Manus vs Synthesia: 어떤 비디오 생성기가 당신에게 적합한가요?
AI 비디오 생성 기술은 크게 발전했습니다. 한때는 신기한 기술로 여겨졌던 것이 이제는 전통적인 제작의 부담 없이 대규모로 비디오를 제작하려는 마케터, 콘텐츠 제작자, 기업들에게 중요한 도구가 되었습니다. 하지만 시장에 많은 AI 비디오 생성기가 있는 상황에서 진짜 중요한 질문은 사용 여부가 아니라 어떤 도구가 당신의 필요에 맞는가입니다.
이 대화에서 자주 언급되는 두 플랫폼은 Manus와 Synthesia입니다. 겉보기에는 둘 다 AI를 사용하여 비디오를 생성하지만, 접근 방식은 완전히 다릅니다. Synthesia는 기업 커뮤니케이션과 교육을 위해 설계된 전용 AI 아바타 비디오 플랫폼입니다. Manus는 창의적인 비디오를 생성하고, 웹사이트를 구축하며, 연구를 수행하고, 전체 워크플로를 자동화할 수 있는 범용 자율 AI 에이전트입니다. 실제로 어떤 것이 더 나은 결과를 제공하는지 알아보기 위해, 저는 두 플랫폼을 두 가지 매우 다른 도전 과제로 테스트해 보았습니다: 창의적인 영화 장면과 세련된 기업 발표. 다음은 그 결과입니다.
Manus vs. Synthesia: 한눈에 보기
세부 사항으로 들어가기 전에, 간단한 비교를 통해 요약을 제공합니다.
기능 | Manus | Synthesia |
최적 용도 | 창의적인 비디오 생성 및 자동화된 워크플로 | 전문 교육 및 기업 비디오 |
핵심 기술 | 자율 AI 에이전트 | AI 아바타 및 음성 생성 |
주요 사용 사례 | 영화 단편, 소셜 미디어, 작업 자동화 | 기업 커뮤니케이션, L&D, 판매 지원 |
사용 용이성 | 간단한 프롬프트 인터페이스, 하지만 비디오 생성은 유료 기능 | 아바타 비디오에는 직관적, AI Playground는 덜 직관적 |
AI 비디오 모델 | 통합 AI 모델을 통해 생성 | Sora 2, Veo 3.1, Veo 3.1 Fast (AI Playground를 통해) |
커스터마이징 | 높음 (창의적 자유, 다단계 워크플로) | 높음 (아바타, 템플릿, 브랜딩 키트) |
시작 가격 | $20/월 (Standard) | $29/월 (Starter) |
무료 플랜 | 있음 (제한된 크레딧, 비디오 생성 불가) | 있음 (10분/월, 제한된 아바타) |
Manus와 Synthesia 테스트 방법: 두 가지 실제 시나리오
공정하고 투명하게 하기 위해, 두 플랫폼 모두에서 동일한 두 가지 프롬프트를 사용했습니다. 하나는 창의적 한계를 시험하기 위해 설계되었고, 다른 하나는 현실적인 비즈니스 사용 사례였습니다. 다음은 그 세부 사항입니다.
시나리오 1: 창의적 도전
각 플랫폼이 상상력 넘치는 영화적 개념을 어떻게 처리하는지 보고 싶었습니다. 프롬프트: "헬멧과 선글라스를 착용한 나무늘보가 방콕의 번화한 거리에서 빈티지 오토바이를 타고 밤에 네온사인이 젖은 도로에 반사되는 장면. 영화적, 와이드 앵글 샷, 4K." 이 테스트는 AI가 초현실적인 개념을 해석하고, 복잡한 조명을 처리하며, 자연스러운 움직임을 생성할 수 있는 능력을 평가합니다.
시나리오 2: 전문적인 작업
비즈니스 테스트를 위해, 더 현실적인 사례를 선택했습니다: "우리 회사의 커뮤니티 활동 이니셔티브를 위한 30초 길이의 경쾌한 애니메이션 그래픽 비디오를 제작하세요. 비디오는 애니메이션 캐릭터가 애완동물 보호소에서 자원봉사하고, 나무를 심고, 해변을 청소하는 모습을 보여야 합니다. 밝고 친근한 색상 팔레트와 영감을 주는 배경 음악을 사용하세요. '함께 변화를 만들어 갑시다!'와 'Company XYZ'라는 현대적이고 굵은 글꼴로 마무리하세요." 이 테스트는 각 도구가 상세한 브리핑에서 세련되고 브랜드화된 기업 비디오를 얼마나 잘 제작할 수 있는지 평가합니다.
두 테스트 모두에서 프롬프트 준수, 출력 품질, 사용 용이성, 전반적인 완성도를 평가했습니다.
Synthesia: 전문 아바타 비디오 생성에 최적화된 AI 비디오 생성기
Synthesia는 비즈니스를 위한 AI 아바타 비디오 생성기로서의 명성을 쌓아왔습니다. 50,000개 이상의 팀에서 사용되며, 기업들이 카메라, 스튜디오, 배우 없이 전문적인 교육 비디오, 기업 발표 및 판매 지원 콘텐츠를 제작할 수 있도록 설계되었습니다. 160개 이상의 언어, 230개 이상의 AI 아바타, 템플릿 라이브러리를 갖춘 이 플랫폼은 L&D 또는 기업 커뮤니케이션에 적합한 세련된 플랫폼입니다.
Synthesia 사용 경험
Synthesia를 시작하는 것은 약간 혼란스러웠습니다. 대시보드는 기능으로 가득 차 있었고, 처음 "비디오 생성"을 클릭했을 때, 제가 찾고 있던 것이 아닌 PowerPoint 스타일의 템플릿 편집기로 이동되었습니다. 이전에 이 플랫폼을 사용한 적이 있었지만, 다시 돌아왔을 때, 기능의 위치를 다시 배워야 했습니다. 이는 AI 비디오 생성과 관련하여 인터페이스에 대해 말해주는 바가 있습니다.
몇 번 클릭한 후, 저는 올바른 버튼을 찾았습니다: AI Playground. 텍스트를 비디오로 생성하는 기능이 여기에 있었습니다. 이 인터페이스는 훨씬 더 직관적이었으며, 영감을 위한 샘플 비디오 라이브러리, 간단한 프롬프트 박스, 비디오와 이미지 생성 간 전환 옵션이 있었습니다. 또한 Google의 Veo 3.1, Veo 3.1 Fast, Sora 2 (기본값) 등 다양한 AI 모델 중에서 선택할 수 있었습니다. 화면 비율을 조정할 수 있었고, 남은 크레딧도 인터페이스에 표시되었습니다. 저는 Starter 플랜 ($29/월)으로 테스트를 진행했으며, Synthesia의 무료 플랜은 상당히 제한적이기 때문입니다.
테스트 1: 창의적 도전 (오토바이를 탄 나무늘보)
이것이 Synthesia의 강점이 아니라는 것을 알고 있었지만, 무엇을 할 수 있는지 궁금했습니다. 창의적 프롬프트를 붙여넣고 실행했습니다.
출력은 실제로 고품질의 비디오로, 견고한 제작 가치를 가지고 있었습니다. 배경 음악은 자연스럽고 거의 영화적이었으며, 차량과 젖은 도로 위의 바퀴 소리와 함께 약간의 스코어가 재생되었습니다. 나무늘보는 헬멧과 선글라스를 착용하고 빈티지 오토바이를 타고 있었습니다. 전반적으로 움직임은 자연스러워 보였고, 젖은 도로에 반사된 네온사인도 잘 포착되었습니다.
그러나 세부 사항에서는 부족한 점이 있었습니다. 거리는 전혀 방콕처럼 느껴지지 않았습니다. 태국어 간판이나 도시를 나타내는 상징적인 요소가 없었습니다. 가게의 간판은 태국어보다는 중국어처럼 보였고, 글자는 흐릿하고 명확하지 않았습니다. Synthesia는 툭툭을 포함하려고 시도했지만, 그것들은 변형되어 알아보기 어려웠습니다. 프롬프트는 "번화한" 거리를 명시적으로 요구했지만, 사람은 거의 없었고, 배경 소음은 조용한 도로 소리일 뿐, 번잡한 야시장 소리가 아니었습니다. 그래도 이 플랫폼이 이런 종류의 창의적인 작업을 위해 설계되지 않았다는 점을 고려하면, 전반적인 시각적 품질과 움직임은 괜찮았습니다.
테스트 2: 전문 작업 (커뮤니티 작업 이니셔티브 비디오)
이것은 Synthesia가 빛을 발할 것으로 예상했던 부분이며, 대부분 그렇긴 했지만 몇 가지 문제가 있었습니다.
비디오를 생성하는 데 몇 번의 시도가 필요했습니다. 시스템이 두 번 실패한 후 세 번째 시도에서야 결과를 얻을 수 있었습니다. 세 번째 시도가 매력적이었을지도 모르겠습니다. 프롬프트는 30초 비디오를 요청했지만, 제가 받은 것은 약 8초 길이였습니다. 또한 재생을 누르자마자 이미 문장이 중간에 시작되었고, 첫 장면은 매우 빠르게 전환되었습니다. 각 장면은 너무 빨리 움직여서 무슨 일이 일어나고 있는지 완전히 이해하기 어려웠고, 시각적 요소를 이해하기 위해 멈춰야 했습니다.
그럼에도 불구하고 콘텐츠 자체는 견고했습니다. 스크립트는 제가 요청한 모든 것을 다루었습니다: 나무 심기, 보호소에서 자원봉사, 해변 청소. 끝에는 요청한 대로 영향을 미치라는 행동 촉구가 있었습니다. 시각적으로 애니메이션은 귀엽고 초대하며 친근했습니다. 기업 커뮤니티 이니셔티브 비디오에 적합한 톤을 가지고 있었습니다. CTA를 위한 엔딩 장면은 간단하지만 효과적이었으며, 제가 지정한 모든 내용을 포함했습니다. 비디오가 전체 30초였고 깔끔하게 시작되었다면, 이 유형의 사용 사례에 대해 정말 강력한 출력이 되었을 것입니다.
Synthesia: 주요 기능, 장점 및 단점
주요 기능:
•230+ AI 아바타: 현실감 있는 아바타의 방대한 라이브러리에서 선택하거나, 고급 플랜에서 사용자 정의 아바타 생성 가능.
•160+ 언어 및 음성: 자연스러운 음성으로 거의 모든 언어로 비디오 생성 가능.
•AI Playground: 아바타 기반 콘텐츠를 넘어 텍스트를 비디오로 생성할 수 있는 Sora 2 및 Veo 3.1 접근 가능.
•템플릿 및 브랜딩: 일관된 기업 콘텐츠를 위한 사전 제작 템플릿 및 브랜드 키트 제공.
장점 | 단점 |
자연스러운 움직임 및 비디오 품질 | 비디오 생성에 대한 대시보드 탐색이 혼란스러움 |
훌륭한 배경음향 디자인 및 음악 | 생성이 두 번 실패한 후 작동 |
네온 반사 및 젖은 도로가 견고하게 표현됨 | 비디오가 30초가 아닌 8초 |
기업용 애니메이션 스타일이 완벽함 | 거리 장면이 전혀 방콕처럼 느껴지지 않음 |
프롬프트 내용이 대부분 반영됨 | 갑작스러운 시작 및 잘린 끝 |
최적 사용자: Synthesia는 전문적인 아바타 기반 비디오를 제작해야 하는 기업 및 팀에게 이상적입니다. 주된 필요가 세련되고 일관된 브랜드 비디오 콘텐츠를 대규모로 제작하는 것이라면, Synthesia는 훌륭한 선택입니다.
Manus: 창의적 자유 및 자동화된 워크플로를 위한 최고의 AI 비디오 생성기
Manus는 완전히 다른 접근 방식을 취합니다. 전용 비디오 플랫폼이 아니라, 심층 연구 및 데이터 분석에서 웹사이트 구축, 그리고 비디오 생성까지 모든 것을 처리할 수 있는 자율 AI 에이전트입니다. 이는 Nano Banana Pro를 사용하여 맞춤형 이미지를 생성하고 이를 애니메이션 비디오 시퀀스로 연결하는 능력을 포함하여 독특한 기능을 제공합니다. 단순한 비디오 도구가 아니라, 하나의 인터페이스에서 전체 창의적 워크플로를 제공합니다.
Manus 사용 경험
로그인 순간부터 경험은 간단했습니다. 인터페이스는 깔끔하고 최소한으로 구성되어 있으며, 프롬프트 박스가 중심에 위치해 있습니다. 시작하기 위한 프롬프트 제안이 있었고, 자연스럽게 "비디오"라고 적힌 것을 클릭했습니다. 이는 제가 테스트하려던 것이었기 때문입니다. Synthesia와 달리, 탐색할 과거 비디오 라이브러리가 없었는데, 이는 Manus가 전용 비디오 플랫폼이 아니라 일반 AI 에이전트이기 때문에 이해할 수 있습니다.
저는 무료 버전 Manus 1.6 Lite로 시작했으며, 창의적 프롬프트를 입력했을 때, AI는 현재 플랜에 비디오 생성이 포함되어 있지 않다고 정중히 알려주었습니다. 대신 장면의 고품질 이미지를 생성하겠다고 제안했는데, 이는 좋은 터치였습니다. 하지만 이번 테스트에서는 비디오가 필요했기 때문에 유료 플랜으로 업그레이드했습니다. 인터페이스는 동일했지만, 이제 Manus 1.6과 Manus 1.6 Max 사이를 전환할 수 있었습니다. 최고의 출력을 위해 Max를 선택했습니다.
한 가지 눈에 띄는 점은 품질 모드 프롬프트였습니다. 생성 전에 Manus는 "품질 모드"를 사용할 것인지 물었으며, 이는 더 많은 크레딧을 사용하지만 개선된 결과를 제공합니다. 기본 모드는 크레딧을 덜 사용하지만 품질이 낮을 수 있습니다. 이미 유료 플랜에 있었기 때문에 품질 모드를 선택했습니다.
테스트 1: 창의적 도전 (오토바이를 탄 나무늘보)
여기서 흥미로운 일이 발생했습니다. Manus에 동일한 창의적 프롬프트를 제공했으며, 결과는 시각적으로 인상적이었지만 몇 가지 명확한 단점이 있었습니다.
세부 사항은 선명했습니다. 나무늘보는 빈티지 오토바이를 타고 헬멧과 선글라스를 착용한 채 중심에 있었습니다. 장면은 태국어 간판이 명확히 보이는 번화한 태국 거리에서 설정되었으며, 프레임에는 여러 대의 툭툭이 보였습니다. 프롬프트 준수만 비교한다면, Manus는 방콕 거리의 특정 세부 사항을 캡처하는 데 있어 Synthesia보다 훨씬 뛰어났습니다.
그러나 움직임에서는 부족했습니다. 움직임이 매우 부자연스러웠습니다. 나무늘보와 오토바이는 전혀 자연스럽게 이동하지 않았으며, 바퀴는 굴러가지도 않았습니다. 정지 이미지가 움직이는 배경에 겹쳐진 것처럼 보였으며, 거의 나쁜 포토샵 작업처럼 보였습니다. 나무늘보와 오토바이가 거리를 이동하는 동안 배경은 대부분 정적이었습니다. 다른 차량, 상점, 거리 활동은 자연스럽게 움직이지 않았습니다. 배경 오디오는 번화한 거리 소음과 신나는 EDM 트랙의 혼합이었으며, 이는 취향에 따라 다를 수 있지만, 방콕의 밤 장면에는 다소 어울리지 않는 조합처럼 느껴졌습니다.
테스트 2: 전문 작업 (커뮤니티 작업 이니셔티브 비디오)
기업 비디오의 경우, Manus는 완전히 다른 접근 방식을 취했습니다. AI가 작업을 진행하면서 Nano Banana Pro를 사용하여 각 장면에 대한 주요 이미지를 생성하는 것을 볼 수 있었으며, 모든 이미지가 정말 훌륭하고 주제를 완벽하게 반영했습니다. 최종 비디오를 보는 것이 정말 기대되었습니다.
출력은 세 가지 명확한 섹션으로 나뉜 30초 비디오 (프롬프트와 정확히 일치)였습니다: 애완동물 보호소에서 자원봉사, 정원에서 나무 심기, 해변에서 쓰레기 줍기. 전체적으로 차분한 배경 음악이 깔려 있었으며, 각 장면마다 자연스러운 소리가 추가되었습니다. Nano Banana Pro에서 생성된 시각적 요소는 정지 프레임으로 훌륭해 보였습니다.
그러나 비디오가 재생되고 애니메이션이 추가되면서 여러 가지 결함이 나타났습니다. 애완동물 보호소 장면에서는 동물과 애완동물이 갑자기 나타났다 사라졌습니다. 일부 애완동물은 사지가 변형되었으며, 전경의 주요 캐릭터는 접시에 담긴 음식을 땅에 쏟아 붓고 개들에게 던지는 것처럼 보였으며, 개들은 그 후 사라졌습니다. 나무 심기 장면은 가장 자연스럽고 잘 보였지만, 세부 사항에 집중하면 자원봉사자 중 한 명이 땅에서 흙을 퍼서 식물 위에 올려놓는 것처럼 보였는데, 이는 정원 가꾸기 방식과는 다소 다릅니다. 해변 청소 장면에서는 해안선이 양쪽에 바다가 있는 풍경으로 다소 말이 안 되는 모습이었으며, 거북이와 물고기가 해안 가까이에 비정상적으로 가까이 있었습니다. 자원봉사자 중 한 명은 쓰레기를 주워 바다에 던지는 것처럼 보였으며, 이는 커뮤니티 청소 비디오에서 원하는 것과는 정반대였습니다.
엔딩 장면은 요청한 대로 행동 촉구를 포함했으며, 깔끔한 애니메이션으로 잘 표현되었습니다. 그러나 중간 섹션에서 갑자기 등장한 대화는 비디오의 나머지 부분이 전혀 대화가 없었던 점을 감안할 때 다소 어색하게 느껴졌습니다. 전반적으로 정지 이미지는 훌륭했지만, 애니메이션 비디오로 전환되면서 몇 가지 결함이 발생했습니다.
Manus: 주요 기능, 장점 및 단점
주요 기능:
•자율 AI 에이전트: 연구, 글쓰기, 코딩, 복잡한 다단계 워크플로를 처리.
•Nano Banana Pro: 비디오 콘텐츠의 시각적 기초가 되는 고품질 맞춤형 이미지 생성.
•품질 모드: 더 나은 출력 품질을 위해 더 많은 크레딧을 사용하는 옵션.
•다중 모델 지원: Manus 1.6과 Manus 1.6 Max 간 전환 가능.
장점 | 단점 |
프롬프트 준수 및 세부 사항 정확도가 뛰어남 | 움직임이 매우 부자연스러움 |
태국 간판, 툭툭, 장면 세부 사항이 정확함 | 비디오가 배경에 겹쳐진 이미지처럼 보임 |
Nano Banana Pro 이미지가 정말 인상적임 | 애니메이션 시퀀스에서 시각적 결함 발생 |
요청한 대로 정확히 30초 제공 | 기업 비디오 중간에 예상치 못한 대화 등장 |
품질 모드 옵션으로 더 나은 결과 제공 | 창의적 테스트에서 배경이 대부분 정적 |
가격 비교: Manus vs. Synthesia
가격은 항상 중요한 요소이며, 이 두 플랫폼은 매우 다른 접근 방식을 취합니다.
Synthesia 가격
Synthesia는 비디오 분 및 아바타 접근에 따라 명확한 계층 구조를 가진 구독 모델을 운영합니다.
플랜 | 월간 가격 | 연간 가격 | 비디오 분 | AI 아바타 |
기본 (무료) | $0 | N/A | 10분/월 | 9 아바타 |
스타터 | $29/월 | $18/월 | 120분/년 | 125+ 아바타 |
크리에이터 | $89/월 | $64/월 | 360분/년 | 180+ 아바타 |
엔터프라이즈 | 맞춤형 | 맞춤형 | 무제한 | 240+ 아바타 |
스타터 플랜은 대부분의 개인 사용자가 선택할 플랜입니다. 이 플랜에는 비디오 다운로드, Synthesia 워터마크 제거, Sora 2 및 Veo 3.1 모델이 포함된 AI Playground 접근이 포함됩니다. 크리에이터 플랜은 개인 아바타, API 접근 및 인터랙티브 비디오 기능을 추가로 제공합니다. 엔터프라이즈 플랜은 무제한 분, 1클릭 번역 및 전용 지원을 제공합니다.
Manus 가격
Manus는 작업의 복잡성에 따라 비용이 달라지는 크레딧 기반 시스템을 사용합니다. 비디오 생성은 프리미엄 기능이므로 무료 플랜은 이 사용 사례에 적합하지 않습니다.
플랜 | 월간 가격 | 연간 가격 | 크레딧 |
무료 | $0 | N/A | 제한적 (300 리프레시/일) |
스탠다드 | $20/월 | $17/월 | 4,000/월 |
사용자 정의 가능 | $40/월부터 | $34/월부터 | 8,000/월부터 |
확장형 | $200/월 | $167/월 | 40,000/월 |
여기서 주요 차이점은 Manus 크레딧이 단순히 비디오에만 사용되지 않는다는 점입니다. 연구 및 글쓰기에서 웹사이트 구축 및 데이터 분석에 이르기까지 플랫폼이 할 수 있는 모든 작업을 포함합니다. 품질 모드를 사용할지 여부와 작업의 복잡성에 따라 단일 비디오 생성 작업이 크레딧의 일부를 소비하지만, 동일한 구독으로 여러 AI 기능에 접근할 수 있습니다.
가격에 대한 결론
AI 비디오 생성만 필요하다면, Synthesia는 명확한 비디오 분 할당으로 더 예측 가능한 가격을 제공합니다. 무엇을 얻을 수 있는지 정확히 알 수 있습니다. Manus의 크레딧 시스템은 더 유연하지만 비디오 전용 예산 책정에는 덜 투명합니다. 하지만 비디오 외에도 AI를 사용할 계획이라면, Manus의 가치 제안은 상당히 유리하게 바뀌며, 여러 작업을 수행할 수 있는 하나의 도구에 비용을 지불하는 것입니다.
선택 방법: 창의적 자유 대 기업용 세련미
그렇다면 어떤 AI 비디오 생성기를 선택해야 할까요? 이는 비디오를 무엇을 위해 필요한지에 따라 다릅니다.
Synthesia를 선택하세요, 만약...
주된 필요가 세련되고 전문적인 아바타 기반 비디오라면. Synthesia는 기업 교육, 내부 커뮤니케이션 및 판매 지원 콘텐츠에서 뛰어납니다. 이 플랫폼은 이러한 사용 사례에 직관적이며, 아바타 품질이 뛰어나고 출력이 일관됩니다. 다국어 콘텐츠를 대규모로 제작해야 한다면, Synthesia의 160개 이상의 언어 지원 및 AI 더빙 기능은 따라올 수 없습니다. 또한 명확하고 구독 기반의 가격 모델을 가진 전용 비디오 플랫폼을 원한다면 Synthesia가 더 나은 선택입니다.
Manus를 선택하세요, 만약...
비디오 외에도 창의적 자유와 다재다능함이 필요하다면. Manus는 상상력 넘치는 영화적 콘텐츠를 생성하거나 비디오가 더 큰 콘텐츠 워크플로의 일부일 때 더 적합합니다. 연구, 글쓰기, 이미지 생성, 비디오 제작을 단일 플랫폼에서 모두 처리하려는 경우, Manus는 전용 비디오 플랫폼이 단순히 따라올 수 없는 수준의 다재다능함을 제공합니다. 프롬프트 준수 및 세부 사항 정확성이 세련된 움직임보다 더 중요하다면, Manus는 요청한 세부 사항을 일관되게 제공합니다.
결론: AI 비디오 생성기를 위한 Manus vs. Synthesia
창의적 및 전문적인 시나리오에서 두 플랫폼을 테스트한 결과, 결론은 명확합니다: 이 도구들은 서로 다른 작업을 위해 설계되었으며, 어느 것도 만능 솔루션은 아닙니다.
Synthesia는 움직임 품질과 자연스러운 출력 측면에서 더 세련된 비디오 생성기입니다. 창의적 테스트에서도, 비록 그것이 강점이 아니었지만, 비디오는 부드러운 움직임과 훌륭한 사운드 디자인으로 영화적인 느낌을 주었습니다. 항상 프롬프트의 모든 세부 사항을 정확히 맞추지는 않지만, 생성된 결과물은 완성된 제품에 더 가까운 느낌을 줍니다. 기업 비디오를 대규모로 제작하려면 Synthesia를 선택하는 것이 좋습니다.
반면, Manus는 더 잘 듣는 도구입니다. 프롬프트에 세부적으로 주의를 기울이며, 태국 간판, 툭툭, 정확한 비디오 길이 등 요청한 세부 사항을 충실히 반영하려고 노력합니다. Nano Banana Pro에서 생성된 정지 이미지는 정말 인상적입니다. Manus가 성장할 여지가 있는 부분은 이러한 이미지를 자연스러운 움직임으로 생동감 있게 만드는 것입니다. 애니메이션 품질은 아직 완벽하지 않지만, 기반은 탄탄합니다. 비디오 외에도 Manus가 할 수 있는 모든 것을 고려하면, 전반적인 가치는 매우 매력적입니다.
한마디로 요약하자면: Synthesia는 한 가지를 정말 잘하는 전문가와 같습니다. Manus는 여러 가지를 잘하는 다재다능한 전문가와 같으며, 각 기능이 업데이트될 때마다 점점 더 나아지고 있습니다. 올바른 선택은 당신이 가장 필요로 하는 것에 전적으로 달려 있습니다.