Manus vs Synthesia: ¿Qué Generador de Videos es el Adecuado para Ti?
La generación de videos con AI ha avanzado mucho. Lo que solía ser una novedad ahora es una herramienta seria para los especialistas en marketing, creadores de contenido y empresas que buscan producir videos a gran escala sin los costos generales de la producción tradicional. Pero con tantos generadores de video con AI en el mercado, la verdadera pregunta no es si deberías usar uno. Es cuál se adapta a tus necesidades.
Dos plataformas que se mencionan constantemente en esta conversación son Manus y Synthesia. A simple vista, ambas generan videos utilizando AI, pero no podrían ser más diferentes en su enfoque. Synthesia es una plataforma dedicada a videos de avatares de AI diseñada para comunicaciones corporativas y capacitación. Manus es un agente autónomo de AI de propósito general que puede generar videos creativos, crear sitios web, realizar investigaciones y automatizar flujos de trabajo completos. Para descubrir cuál realmente cumple, probé ambas con dos desafíos muy diferentes: una escena cinematográfica salvajemente creativa y un anuncio corporativo pulido. Esto fue lo que sucedió.
Manus vs. Synthesia: A Simple Vista
Antes de entrar en detalles, aquí hay una comparación rápida para aquellos que quieren la versión corta.
Característica | Manus | Synthesia |
Mejor Para | Generación de videos creativos & flujos de trabajo automatizados | Capacitación profesional & videos corporativos |
Tecnología Principal | Agente Autónomo de AI | Generación de Avatares de AI & Voz |
Caso de Uso Principal | Cortometrajes cinematográficos, redes sociales, automatización de tareas | Comunicaciones corporativas, L&D, habilitación de ventas |
Facilidad de Uso | Interfaz de indicaciones simple, pero la generación de videos es una función de pago | Intuitivo para videos de avatares, menos para AI Playground |
Modelos de Video AI | Genera a través de modelos de AI integrados | Sora 2, Veo 3.1, Veo 3.1 Fast (a través de AI Playground) |
Personalización | Alta (libertad creativa, flujos de trabajo de múltiples pasos) | Alta (avatares, plantillas, kits de marca) |
Precio Inicial | $20/mes (Estándar) | $29/mes (Starter) |
Plan Gratuito | Sí (créditos limitados, sin generación de video) | Sí (10 min/mes, avatares limitados) |
Cómo Probé Manus y Synthesia: Dos Escenarios del Mundo Real
Para mantener las cosas justas y transparentes, utilicé exactamente las mismas dos indicaciones en ambas plataformas. Una fue diseñada para llevar los límites creativos al máximo, y la otra fue un caso de uso empresarial realista. Aquí está el desglose.
Escenario 1: El Desafío Creativo
Quería ver cómo cada plataforma maneja un concepto imaginativo y cinematográfico. La indicación: "Un perezoso con casco y gafas de sol montando una moto vintage por las bulliciosas calles de Bangkok de noche, con letreros de neón reflejándose en el camino mojado. Toma cinematográfica, gran angular, 4K." Esto pone a prueba la capacidad del AI para interpretar un concepto surrealista, manejar iluminación compleja y producir un movimiento natural.
Escenario 2: La Tarea Profesional
Para la prueba empresarial, opté por algo más concreto: "Crea un video animado de gráficos de 30 segundos, alegre, para la iniciativa de trabajo comunitario de nuestra empresa. El video debe mostrar personajes animados trabajando como voluntarios en un refugio de animales, plantando árboles y limpiando una playa. Usa una paleta de colores brillante y amigable y música de fondo inspiradora. Termina con el llamado a la acción: '¡Únete a nosotros para marcar la diferencia!' y 'Compañía XYZ' en una fuente moderna y audaz." Esto pone a prueba qué tan bien cada herramienta puede producir un video corporativo pulido y acorde a la marca a partir de un brief detallado.
Para ambas pruebas, evalué la adherencia a la indicación, la calidad del resultado, la facilidad de uso y el acabado general.
Synthesia: Mejor Generador de Videos AI para Videos de Avatares Profesionales
Synthesia ha construido su reputación como el generador de videos de avatares AI preferido por las empresas. Utilizado por más de 50,000 equipos, está diseñado para ayudar a las empresas a crear videos de capacitación profesional, anuncios corporativos y contenido de habilitación de ventas sin cámaras, estudios ni actores. Con más de 160 idiomas, más de 230 avatares de AI y una biblioteca de plantillas, es una plataforma pulida para cualquiera en L&D o comunicaciones corporativas.
Mi Experiencia con Synthesia
Comenzar con Synthesia fue una experiencia mixta. El panel de control está lleno de funciones, y cuando hice clic por primera vez en "crear un video", me llevó a un editor de plantillas estilo PowerPoint, que no era lo que estaba buscando en absoluto. Ya había usado la plataforma antes, pero al volver a ella, tuve que reaprender dónde estaban las cosas, lo que dice algo sobre la interfaz en lo que respecta específicamente a la generación de videos con AI.
Después de algunos clics, encontré el botón correcto: AI Playground. Aquí es donde vive la generación de texto a video. La interfaz aquí era mucho más sencilla, con una biblioteca de videos de muestra para inspiración, un cuadro de indicaciones simple y opciones para alternar entre generación de video e imagen. También pude elegir entre diferentes modelos de AI, incluidos Veo 3.1 de Google, Veo 3.1 Fast y Sora 2 (que era el predeterminado). La relación de aspecto era ajustable, y la interfaz mostraba cuántos créditos me quedaban. Estaba probando el plan Starter ($29/mes), ya que el nivel gratuito de Synthesia es bastante limitado.
Prueba 1: El Desafío Creativo (El Perezoso en una Moto)
Sabía de antemano que este no era el punto fuerte de Synthesia, pero tenía curiosidad por ver qué podía hacer. Pegué la indicación creativa y lo dejé correr.
El resultado fue en realidad un video de alta calidad con un sólido valor de producción. La música de fondo se sentía natural, casi cinematográfica, con una ligera partitura que sonaba junto con sonidos ambientales de vehículos y ruedas en un camino mojado. El perezoso estaba allí, usando el casco y las gafas de sol, montando una moto vintage. El movimiento se veía bastante natural en general, y los letreros de neón reflejados en el camino mojado estaban bien capturados.
Donde falló fue en los detalles. La calle no se sentía como Bangkok en absoluto. No había letreros tailandeses ni características icónicas que te situaran en la ciudad. Los letreros en las tiendas parecían más chinos que tailandeses, y los caracteres estaban borrosos e indistintos. Synthesia intentó incluir algunos tuk-tuks, pero salieron deformados y difíciles de reconocer. La indicación pedía específicamente calles "bulliciosas", pero apenas había gente alrededor, y el ruido de fondo era solo el sonido de una carretera tranquila, no un mercado nocturno concurrido. Aún así, la calidad visual general y el movimiento fueron decentes para una plataforma que no está diseñada para este tipo de trabajo creativo.
Prueba 2: La Tarea Profesional (Video de Iniciativa de Trabajo Comunitario)
Aquí es donde esperaba que Synthesia brillara, y en su mayoría lo hizo, con algunos inconvenientes en el camino.
Generar el video tomó algunos intentos. El sistema falló dos veces antes de finalmente producir un resultado en el tercer intento. A la tercera fue la vencida, supongo. La indicación pedía un video de 30 segundos, pero lo que obtuve fue de solo unos 8 segundos. También comenzó abruptamente, ya a mitad de frase cuando presioné reproducir, y la primera escena se cortó muy rápido. Cada escena se movía un poco demasiado rápido para procesar completamente lo que estaba sucediendo, y me encontré pausando solo para captar los visuales.
Dicho esto, el contenido en sí fue sólido. El guion cubrió todo lo que pedí: plantar árboles, trabajar como voluntario en un refugio, limpiar la playa. Hubo un llamado a la acción sobre marcar la diferencia al final, exactamente como se solicitó. Visualmente, la animación fue linda, acogedora y amigable. Tenía el tono adecuado para un video de iniciativa comunitaria corporativa. La escena final para el llamado a la acción fue simple pero efectiva, e incluyó todo lo que especifiqué. Si el video hubiera durado los 30 segundos completos y comenzado de manera limpia, habría sido un resultado realmente sólido para este tipo de caso de uso.
Synthesia: Características Clave, Pros & Contras
Características Clave:
•230+ Avatares de AI: Elige entre una enorme biblioteca de avatares realistas o crea avatares personalizados en planes superiores.
•160+ Idiomas & Voces: Genera videos en prácticamente cualquier idioma con voces naturales.
•AI Playground: Accede a Sora 2 y Veo 3.1 para generación de texto a video más allá del contenido basado en avatares.
•Plantillas & Kits de Marca: Plantillas preconstruidas y kits de marca para contenido corporativo consistente.
Lo que Me Gustó | Lo que No Me Gustó |
Movimiento natural y calidad de video | La navegación del panel es confusa para la generación de video |
Gran diseño de sonido ambiental y música | La generación falló dos veces antes de funcionar |
Los reflejos de neón y el camino mojado se veían sólidos | El video duró 8 segundos en lugar de 30 |
El estilo de animación fue perfecto para uso corporativo | La escena de la calle no se sentía como Bangkok en absoluto |
El contenido de la indicación se cubrió en su mayoría | Inicio abrupto y final cortado |
Para Quién Es Mejor: Synthesia es ideal para empresas y equipos que necesitan producir videos profesionales liderados por avatares para capacitación, comunicaciones corporativas y habilitación de ventas. Si tu necesidad principal es contenido de video pulido, consistente y acorde a la marca a escala, Synthesia cumple.
Manus: Mejor Generador de Videos AI para Libertad Creativa & Flujos de Trabajo Automatizados
Manus adopta un enfoque completamente diferente. En lugar de ser una plataforma de video dedicada, es un agente autónomo de AI que puede manejar desde investigación profunda y análisis de datos hasta creación de sitios web y, sí, generación de videos. Esto significa que aporta un conjunto único de capacidades, incluida la capacidad de generar imágenes personalizadas utilizando Nano Banana Pro y unirlas en secuencias de video animadas. No es solo una herramienta de video; es un flujo de trabajo creativo completo en una sola interfaz.
Mi Experiencia con Manus
Desde el momento en que inicié sesión, la experiencia fue sencilla. La interfaz es limpia y minimalista, con un cuadro de indicaciones al frente y al centro. Había sugerencias de indicaciones para comenzar, y naturalmente hice clic en la que decía "video" ya que eso era lo que estaba probando. A diferencia de Synthesia, no hay una biblioteca de videos anteriores para explorar, lo cual tiene sentido dado que Manus es un agente de AI general, no una plataforma de video dedicada.
Comencé con la versión gratuita Manus 1.6 Lite, y cuando ingresé mi indicación creativa, el AI me informó amablemente que la generación de video es una función premium no incluida en mi plan actual. Ofreció crear una imagen de alta calidad de la escena en su lugar, lo cual fue un buen detalle. Sin embargo, para esta prueba, necesitaba video, así que actualicé al plan de pago. La interfaz se veía igual, pero ahora podía alternar entre Manus 1.6 y Manus 1.6 Max. Elegí Max para obtener el mejor resultado posible.
Una cosa que destacó fue la indicación del modo de calidad. Antes de generar, Manus preguntó si quería usar el "modo de calidad", que utiliza más créditos pero produce mejores resultados, frente al modo predeterminado que consume menos créditos pero potencialmente de menor calidad. Dado que ya estaba en el plan de pago, opté por el modo de calidad.
Prueba 1: El Desafío Creativo (El Perezoso en una Moto)
Aquí es donde las cosas se pusieron interesantes. Le di a Manus exactamente la misma indicación creativa, y el resultado fue visualmente impactante pero con algunos compromisos claros.
Los detalles eran nítidos. El perezoso estaba al frente y al centro en una motocicleta vintage, usando el casco y las gafas de sol exactamente como se describió. La escena estaba ambientada en una bulliciosa calle tailandesa con letreros claros escritos en tailandés, y había múltiples tuk-tuks visibles en el cuadro. Si comparamos solo la adherencia a la indicación, Manus se desempeñó considerablemente mejor que Synthesia al capturar los detalles específicos de la escena.
Donde falló fue en el movimiento. El movimiento era extremadamente antinatural. El perezoso y la motocicleta no se desplazaban de manera natural en absoluto, y las ruedas ni siquiera giraban. Parecía que una imagen fija había sido superpuesta sobre un fondo en movimiento, casi como un mal trabajo de Photoshop. Mientras el perezoso y la moto se desplazaban por la calle, el fondo estaba mayormente estático. Ninguno de los otros vehículos, escaparates o actividad callejera se movía de manera natural. El audio de fondo era una mezcla de sonidos de calles bulliciosas y una pista de EDM animada, que podría funcionar dependiendo de tu gusto, pero se sentía como una combinación extraña para una escena cinematográfica nocturna en Bangkok.
Prueba 2: La Tarea Profesional (Video de Iniciativa de Trabajo Comunitario)
Para el video corporativo, Manus adoptó un enfoque completamente diferente. Mientras el AI trabajaba en la tarea, pude verlo utilizando Nano Banana Pro para generar una serie de imágenes clave para cada escena, y todas se veían realmente bien y coincidían perfectamente con el tema. Estaba genuinamente emocionado de ver el video final.
El resultado fue un video de 30 segundos (coincidiendo exactamente con la indicación) dividido en tres secciones claras: trabajo voluntario en el refugio de animales, plantación de árboles en un jardín y recogida de basura en la playa. Había música de fondo relajante durante todo el video, con sonidos naturales superpuestos en cada escena. Los visuales de las imágenes generadas por Nano Banana Pro se veían geniales como fotogramas fijos.
Pero a medida que el video se reproducía y se añadía animación, se hicieron evidentes una serie de fallos. En la escena del refugio de animales, los animales y mascotas aparecían y desaparecían de la nada. Algunas de las mascotas tenían extremidades deformadas, y el personaje principal en primer plano parecía estar vertiendo comida de platos al suelo y luego lanzándola a los perros, que luego desaparecían. La escena de plantación de árboles se veía mejor y más natural, aunque si te enfocabas en los detalles, uno de los voluntarios parecía estar recogiendo tierra del suelo y colocándola encima de una planta, lo cual no es exactamente cómo funciona la jardinería. La escena de limpieza de la playa tenía un paisaje que no tenía mucho sentido, con la orilla flanqueada por el océano en dos lados, y había tortugas y peces inusualmente cerca de la orilla. Uno de los voluntarios parecía estar recogiendo basura y arrojándola al océano, lo cual es lo opuesto a lo que se busca en un video de limpieza comunitaria.
La escena final sí incluyó el llamado a la acción como se solicitó, y se veía limpia con animaciones sólidas. También hubo un momento extraño en la sección del medio donde apareció un diálogo de los personajes, lo cual se sintió fuera de lugar ya que el resto del video no tenía ningún discurso. En general, las imágenes fijas fueron excelentes, pero la transición a video animado introdujo bastantes fallos.
Manus: Características Clave, Pros & Contras
Características Clave:
•Agente Autónomo de AI: Va más allá del video para manejar investigación, redacción, codificación y flujos de trabajo complejos de múltiples pasos.
•Nano Banana Pro: Genera imágenes personalizadas de alta calidad que sirven como base visual para el contenido de video.
•Modo de Calidad: Opción de usar más créditos para mejorar la calidad del resultado.
•Soporte Multi-Modelo: Alterna entre Manus 1.6 y Manus 1.6 Max para diferentes niveles de rendimiento.
Lo que Me Gustó | Lo que No Me Gustó |
Excelente adherencia a la indicación y precisión en los detalles | El movimiento era extremadamente antinatural |
Los letreros tailandeses, tuk-tuks y detalles de la escena fueron precisos | El video parecía imágenes superpuestas en fondos |
Las imágenes de Nano Banana Pro fueron genuinamente impresionantes | Fallos visuales en las secuencias animadas |
Entregó exactamente 30 segundos como se solicitó | Diálogo inesperado en el medio del video corporativo |
Opción de modo de calidad para mejores resultados | El fondo estaba mayormente estático en la prueba creativa |
Para Quién Es Mejor: Manus es la elección correcta para creadores y profesionales que necesitan más que solo generación de videos. Si buscas una herramienta que pueda investigar tu tema, generar visuales personalizados y producir contenido de video como parte de un flujo de trabajo automatizado más amplio, Manus ofrece un nivel de versatilidad que las plataformas de video dedicadas simplemente no pueden igualar.
Comparación de Precios: Manus vs. Synthesia
El precio siempre es un factor clave, y estas dos plataformas adoptan enfoques muy diferentes.
Precios de Synthesia
Synthesia opera con un modelo de suscripción con niveles claros basados en minutos de video y acceso a avatares.
Plan | Precio Mensual | Precio Anual | Minutos de Video | Avatares AI |
Básico (Gratis) | $0 | N/A | 10 min/mes | 9 avatares |
Starter | $29/mes | $18/mes | 120 min/año | 125+ avatares |
Creator | $89/mes | $64/mes | 360 min/año | 180+ avatares |
Enterprise | Personalizado | Personalizado | Ilimitado | 240+ avatares |
El plan Starter es donde la mayoría de los usuarios individuales se ubicarán. Incluye la capacidad de descargar videos, eliminar la marca de agua de Synthesia y acceder a AI Playground con los modelos Sora 2 y Veo 3.1. El plan Creator agrega avatares personales, acceso a API y funciones de video interactivas. Enterprise desbloquea minutos ilimitados, traducciones con un clic y soporte dedicado.
Precios de Manus
Manus utiliza un sistema basado en créditos donde el costo depende de la complejidad de cada tarea. La generación de videos es una función premium, por lo que el plan gratuito no será suficiente para este caso de uso.
Plan | Precio Mensual | Precio Anual | Créditos |
Gratis | $0 | N/A | Limitado (300 recargas/día) |
Estándar | $20/mes | $17/mes | 4,000/mes |
Personalizable | Desde $40/mes | Desde $34/mes | Desde 8,000/mes |
Extendido | $200/mes | $167/mes | 40,000/mes |
La diferencia clave aquí es que los créditos de Manus no son solo para video. Cubren todo lo que la plataforma puede hacer, desde investigación y redacción hasta creación de sitios web y análisis de datos. Una sola tarea de generación de video consumirá una parte de los créditos dependiendo de la complejidad y si usas el modo de calidad, pero también estás obteniendo acceso a un conjunto completo de capacidades de AI con la misma suscripción.
La Conclusión sobre los Precios
Si tu única necesidad es la generación de videos con AI, Synthesia ofrece precios más predecibles con asignaciones claras de minutos de video. Sabes exactamente lo que estás obteniendo. Con Manus, el sistema de créditos es más flexible pero menos transparente para presupuestos específicos de video. Dicho esto, si planeas usar AI para más que solo video, la propuesta de valor de Manus cambia significativamente a su favor, ya que estás pagando por una herramienta que hace el trabajo de varias.
Cómo Elegir: Libertad Creativa vs. Pulido Corporativo
Entonces, ¿qué generador de videos AI deberías elegir? Realmente depende de para qué necesites los videos.
Elige Synthesia si...
Tu necesidad principal son videos profesionales liderados por avatares. Synthesia sobresale en capacitación corporativa, comunicaciones internas y contenido de habilitación de ventas. La plataforma es intuitiva para estos casos de uso, la calidad de los avatares es excelente y el resultado es consistente. Si necesitas producir contenido multilingüe a escala, el soporte de más de 160 idiomas y las funciones de doblaje AI de Synthesia son difíciles de superar. También es la mejor opción si deseas una plataforma de video dedicada con un modelo de precios claro basado en suscripciones.
Elige Manus si...
Necesitas libertad creativa y versatilidad más allá de solo video. Manus es más adecuado si buscas generar contenido imaginativo y cinematográfico o si el video es solo una parte de un flujo de trabajo de contenido más amplio. La capacidad de investigar, escribir, generar imágenes y producir videos todo dentro de una sola plataforma es una ventaja genuina para los creadores y especialistas en marketing que desempeñan múltiples roles. Si la adherencia a las indicaciones y la precisión en los detalles son más importantes para ti que el movimiento pulido, Manus cumple constantemente con los detalles de lo que pides.
El Veredicto: Manus vs. Synthesia para la Generación de Videos AI
Después de probar ambas plataformas en escenarios creativos y profesionales, la conclusión es clara: estas herramientas están diseñadas para trabajos diferentes, y ninguna es una solución única para todos.
Synthesia es el generador de videos más pulido cuando se trata de calidad de movimiento y resultados de apariencia natural. Incluso en la prueba creativa, donde no estaba en su zona de confort, el video tenía un toque cinematográfico con movimiento suave y un gran diseño de sonido. No siempre clava todos los detalles de tu indicación, pero lo que produce se ve y se siente más cercano a un producto terminado. Para videos corporativos a escala, es difícil argumentar en contra de Synthesia.
Manus, por otro lado, es el mejor oyente. Presta mucha atención a tu indicación e intenta cumplir con cada detalle que especifiques, desde letreros tailandeses hasta tuk-tuks y la duración exacta del video. Las imágenes fijas generadas por Nano Banana Pro son genuinamente impresionantes. Donde Manus aún tiene margen de mejora es en dar vida a esas imágenes con un movimiento natural. La calidad de la animación aún no está a la altura, pero la base es sólida. Y cuando consideras todo lo demás que Manus puede hacer más allá del video, el valor general es convincente.
Si tuviera que resumirlo: Synthesia es como un especialista que hace una cosa muy bien. Manus es como un generalista altamente capaz que puede hacer muchas cosas, incluido el video, y está mejorando en cada una de ellas con cada actualización. La elección correcta depende completamente de lo que más necesites.
¿Listo para verlo por ti mismo? Prueba Synthesia para videos profesionales de avatares o dale una oportunidad a Manus si quieres un agente de AI que maneje todo tu flujo de trabajo creativo.