Manus vs Synthesia: Hangi Video Üreticisi Sizin İçin Doğru?
AI video üretimi uzun bir yol kat etti. Eskiden bir yenilik olan şey, artık pazarlamacılar, içerik üreticileri ve geleneksel prodüksiyonun maliyeti olmadan ölçekli video üretmek isteyen işletmeler için ciddi bir araç haline geldi. Ancak piyasada bu kadar çok AI video üreticisi varken, asıl soru birini kullanıp kullanmamanız değil. Asıl soru, hangisinin ihtiyaçlarınıza uygun olduğudur.
Bu konuşmada sürekli gündeme gelen iki platform Manus ve Synthesia'dır. Yüzeyde, her ikisi de AI kullanarak video üretir, ancak bunu nasıl ele aldıkları konusunda birbirlerinden oldukça farklıdırlar. Synthesia, kurumsal iletişim ve eğitim için tasarlanmış özel bir AI avatar video platformudur. Manus ise yaratıcı videolar üretebilen, web siteleri oluşturabilen, araştırma yapabilen ve tüm iş akışlarını otomatikleştirebilen genel amaçlı otonom bir AI ajandır. Hangisinin gerçekten teslim ettiğini öğrenmek için, her ikisini de iki çok farklı zorlukla test ettim: vahşi yaratıcı bir sinematik sahne ve cilalı bir kurumsal duyuru. İşte olanlar.
Manus vs. Synthesia: Genel Bakış
Detaylara girmeden önce, kısa versiyonu isteyenler için hızlı bir karşılaştırma.
Özellik | Manus | Synthesia |
En İyi Kullanım Alanı | Yaratıcı video üretimi ve otomatik iş akışları | Profesyonel eğitim ve kurumsal videolar |
Temel Teknoloji | Otonom AI Ajansı | AI Avatar ve Ses Üretimi |
Ana Kullanım Durumu | Sinematik kısa filmler, sosyal medya, görev otomasyonu | Kurumsal iletişim, L&D, satış etkinleştirme |
Kullanım Kolaylığı | Basit prompt arayüzü, ancak video üretimi ücretli bir özellik | Avatar videoları için sezgisel, AI Playground için daha az sezgisel |
AI Video Modelleri | Entegre AI modelleri aracılığıyla üretir | Sora 2, Veo 3.1, Veo 3.1 Fast (AI Playground aracılığıyla) |
Özelleştirme | Yüksek (yaratıcı özgürlük, çok adımlı iş akışları) | Yüksek (avatarlar, şablonlar, marka kitleri) |
Başlangıç Fiyatı | $20/ay (Standart) | $29/ay (Başlangıç) |
Ücretsiz Plan | Evet (sınırlı krediler, video üretimi yok) | Evet (ayda 10 dakika, sınırlı avatarlar) |
Manus ve Synthesia'yı Nasıl Test Ettim: İki Gerçek Dünya Senaryosu
Adil ve şeffaf olmak için, her iki platformda da tamamen aynı iki prompt'u kullandım. Biri yaratıcı sınırları zorlamak için tasarlandı, diğeri ise gerçekçi bir iş kullanımıydı. İşte ayrıntılar.
Senaryo 1: Yaratıcı Zorluk
Her bir platformun hayal gücü yüksek, sinematik bir konsepti nasıl ele aldığını görmek istedim. Prompt: "Bir kask ve güneş gözlüğü takmış bir tembel hayvanın, Bangkok'un gece vakti hareketli sokaklarında, neon tabelaların ıslak yolda yansıdığı bir vintage motosiklet sürmesi. Sinematik, geniş açılı çekim, 4K." Bu, AI'nın sürreal bir konsepti yorumlama, karmaşık aydınlatmayı ele alma ve doğal görünümlü hareket üretme yeteneğini test eder.
Senaryo 2: Profesyonel Görev
İş testi için daha sağlam bir şey seçtim: "Şirketimizin topluluk çalışmaları girişimi için 30 saniyelik, neşeli bir animasyon grafik videosu oluşturun. Video, bir hayvan barınağında gönüllü olarak çalışan, ağaç diken ve bir plajı temizleyen animasyon karakterlerini göstermelidir. Parlak, dostane bir renk paleti ve ilham verici bir arka plan müziği kullanın. 'Fark Yaratmak İçin Bize Katılın!' ve 'Şirket XYZ' modern, kalın bir fontla bitirin." Bu, her bir aracın ayrıntılı bir brief'ten cilalı, markalı bir kurumsal video üretme yeteneğini test eder.
Her iki test için de prompt uyumu, çıktı kalitesi, kullanım kolaylığı ve genel cilayı değerlendirdim.
Synthesia: Profesyonel Avatar Videoları İçin En İyi AI Video Üreticisi
Synthesia, işletmeler için tercih edilen AI avatar video üreticisi olarak ün kazandı. 50.000'den fazla ekip tarafından kullanılan bu platform, şirketlerin profesyonel eğitim videoları, kurumsal duyurular ve satış etkinleştirme içerikleri oluşturmasına yardımcı olmak için tasarlandı; kamera, stüdyo veya aktörlere ihtiyaç duymadan. 160+ dil, 230+ AI avatar ve bir şablon kütüphanesi ile L&D veya kurumsal iletişimde olan herkes için cilalı bir platform.
Synthesia ile Deneyimim
Synthesia ile başlamak biraz karışıktı. Dashboard özelliklerle doluydu ve "video oluştur" seçeneğine ilk tıkladığımda beni PowerPoint tarzı bir şablon düzenleyicisine yönlendirdi, ki bu hiç aradığım şey değildi. Platformu daha önce kullanmıştım, ancak geri döndüğümde nerede olduğunu yeniden öğrenmem gerekti, bu da özellikle AI video üretimi söz konusu olduğunda arayüz hakkında bir şeyler söylüyor.
Biraz tıklamanın ardından doğru düğmeyi buldum: AI Playground. Metinden videoya üretimin gerçekleştiği yer burası. Buradaki arayüz çok daha basitti, ilham için örnek videolar kütüphanesi, basit bir prompt kutusu ve video ile görüntü üretimi arasında geçiş yapma seçenekleri vardı. Ayrıca Google'ın Veo 3.1, Veo 3.1 Fast ve varsayılan olan Sora 2 gibi farklı AI modelleri arasında seçim yapabiliyordum. Görüntü oranı ayarlanabilir ve arayüz kalan kredilerimi gösteriyordu. Ücretsiz katman oldukça sınırlı olduğu için Starter planında ($29/ay) test yapıyordum.
Test 1: Yaratıcı Zorluk (Motosikletteki Tembel Hayvan)
Bunun Synthesia'nın güçlü noktası olmadığını bilerek girdim, ancak neler yapabileceğini görmek istedim. Yaratıcı prompt'u yapıştırdım ve çalıştırdım.
Çıktı aslında yüksek kaliteli bir video oldu ve sağlam bir prodüksiyon değeri vardı. Arka plan müziği doğal, neredeyse sinematik bir his veriyordu, hafif bir skor, araçların ve ıslak yoldaki tekerleklerin ortam sesleriyle birlikte çalıyordu. Tembel hayvan oradaydı, kask ve güneş gözlüğü takmış, vintage bir motosiklet sürüyordu. Hareket genel olarak oldukça doğal görünüyordu ve neon tabelaların ıslak yolda yansımaları iyi yakalanmıştı.
Eksik olduğu yer detaylardı. Sokak hiç Bangkok gibi hissettirmiyordu. Tayland tabelaları veya şehri belirleyen ikonik özellikler yoktu. Mağazalardaki tabelalar daha çok Çinli gibi görünüyordu ve karakterler bulanık ve belirsizdi. Synthesia bazı tuk-tuk'ları dahil etmeye çalıştı, ancak bunlar deforme olmuş ve tanınması zor hale geldi. Prompt özellikle "hareketli" sokaklar çağrısında bulunuyordu, ancak etrafta neredeyse hiç insan yoktu ve arka plan sesi sadece sessiz bir yolun sesi, hareketli bir gece pazarı değil. Yine de, bu tür yaratıcı işler için tasarlanmamış bir platform için genel görsel kalite ve hareket iyiydi.
Test 2: Profesyonel Görev (Topluluk Çalışmaları Girişimi Videosu)
Burada Synthesia'nın parlamasını bekliyordum ve çoğunlukla yaptı, birkaç aksaklıkla birlikte.
Videonun üretilmesi birkaç deneme aldı. Sistem iki kez başarısız oldu ve sonunda üçüncü denemede bir sonuç üretti. Üçüncü seferde şans, sanırım. Prompt 30 saniyelik bir video talep etti, ancak aldığım şey sadece yaklaşık 8 saniye uzunluğundaydı. Ayrıca, oynat düğmesine bastığımda zaten cümlenin ortasında başlıyordu ve ilk sahne çok hızlı bir şekilde kesiliyordu. Her sahne çok hızlı hareket ediyordu ve ne olduğunu tam olarak anlamak için duraklatmak zorunda kaldım.
Bununla birlikte, içerik kendisi sağlamdı. Senaryo, talep ettiğim her şeyi kapsıyordu: ağaç dikme, barınakta gönüllü çalışma, plajı temizleme. Sonunda tam olarak talep edilen bir etki yaratma çağrısı vardı. Görsel olarak, animasyon sevimli, davetkar ve dostaneydi. Kurumsal topluluk girişimi videosu için doğru tona sahipti. CTA için son sahne basit ama etkiliydi ve belirttiğim her şeyi içeriyordu. Video tam 30 saniye olsaydı ve temiz bir şekilde başlasaydı, bu tür bir kullanım durumu için gerçekten güçlü bir çıktı olurdu.
Synthesia: Ana Özellikler, Artılar ve Eksiler
Ana Özellikler:
•230+ AI Avatar: Gerçekçi avatarlardan oluşan büyük bir kütüphaneden seçim yapın veya daha yüksek planlarda özel avatarlar oluşturun.
•160+ Dil ve Ses: Doğal seslendirmelerle neredeyse her dilde video üretin.
•AI Playground: Avatar tabanlı içeriğin ötesinde metinden videoya üretim için Sora 2 ve Veo 3.1'e erişim.
•Şablonlar ve Markalama: Tutarlı kurumsal içerik için önceden hazırlanmış şablonlar ve marka kitleri.
Beğendiklerim | Beğenmediklerim |
Doğal görünümlü hareket ve video kalitesi | Dashboard navigasyonu video üretimi için kafa karıştırıcı |
Harika ortam ses tasarımı ve müzik | Üretim iki kez başarısız oldu |
Neon yansımaları ve ıslak yol sağlam görünüyordu | Video 30 saniye yerine 8 saniyeydi |
Animasyon stili kurumsal kullanım için mükemmeldi | Sokak sahnesi hiç Bangkok gibi hissettirmiyordu |
Prompt içeriği çoğunlukla kapsandı | Ani başlangıç ve kesik bitiş |
Kimler İçin En İyisi: Synthesia, profesyonel eğitim, kurumsal iletişim ve satış etkinleştirme için profesyonel avatar tabanlı videolar üretmesi gereken işletmeler ve ekipler için idealdir. Ana ihtiyacınız ölçekli olarak cilalı, tutarlı, markalı video içeriği üretmekse, Synthesia bunu sağlar.
Manus: Yaratıcı Özgürlük ve Otomatik İş Akışları İçin En İyi AI Video Üreticisi
Manus tamamen farklı bir yaklaşım benimser. Özel bir video platformu olmak yerine, derin araştırma ve veri analizi yapmaktan web sitesi oluşturmaya ve video üretimine kadar her şeyi yapabilen otonom bir AI ajandır. Bu, Nano Banana Pro kullanarak özel görüntüler oluşturma ve bunları animasyonlu video dizilerine dönüştürme yeteneği dahil olmak üzere benzersiz bir yetenek seti sunar. Sadece bir video aracı değil; tek bir arayüzde tüm yaratıcı iş akışı.
Manus ile Deneyimim
Giriş yaptığım andan itibaren deneyim basitti. Arayüz temiz ve minimaldi, merkezde bir prompt kutusu vardı. Başlamak için prompt önerileri vardı ve doğal olarak "video" yazan seçeneğe tıkladım çünkü test ettiğim şey buydu. Synthesia'nın aksine, göz atılacak geçmiş videolar kütüphanesi yoktu, bu da Manus'un özel bir video platformu değil, genel bir AI ajansı olduğu düşünüldüğünde mantıklı.
Ücretsiz sürümde Manus 1.6 Lite başladım ve yaratıcı prompt'umu girdiğimde, AI bana video üretimin mevcut planımda dahil olmadığını nazikçe söyledi. Bunun yerine sahnenin yüksek kaliteli bir görüntüsünü oluşturmayı teklif etti, ki bu hoş bir dokunuştu. Ancak bu test için video gerekiyordu, bu yüzden ücretli plana yükselttim. Arayüz aynı görünüyordu, ancak şimdi Manus 1.6 ve Manus 1.6 Max arasında geçiş yapabiliyordum. En iyi olası çıktıyı almak için Max'i seçtim.
Dikkat çeken bir şey kalite modu prompt'uydu. Üretimden önce Manus, "kalite modu" kullanmak isteyip istemediğimi sordu, bu daha fazla kredi kullanır ancak geliştirilmiş sonuçlar üretir, varsayılan mod ise kredilerde daha hafif ancak potansiyel olarak daha düşük kalite sunar. Zaten ücretli planda olduğum için kalite modunu seçtim.
Test 1: Yaratıcı Zorluk (Motosikletteki Tembel Hayvan)
Burada işler ilginçleşti. Manus'a tamamen aynı yaratıcı prompt'u verdim ve sonuç görsel olarak çarpıcıydı ancak bazı açık takaslarla birlikte.
Detaylar keskin. Tembel hayvan, vintage bir motosiklet üzerinde, kask ve güneş gözlüğü takmış şekilde tam merkezdeydi. Sahne, Tayland tabelalarıyla açıkça yazılmış hareketli bir Tayland sokağında geçiyordu ve karede birden fazla tuk-tuk görünüyordu. Sadece prompt uyumunu karşılaştırıyorsak, Manus sahnenin belirli detaylarını yakalamada Synthesia'dan önemli ölçüde daha iyi performans gösterdi.
Eksik olduğu yer hareketti. Hareket son derece doğal değildi. Tembel hayvan ve motosiklet hiç doğal bir şekilde seyahat etmiyordu ve tekerlekler bile dönmüyordu. Sanki bir sabit görüntü hareketli bir arka plana yerleştirilmiş gibi görünüyordu, neredeyse kötü bir Photoshop işi gibi. Tembel hayvan ve motosiklet sokakta hareket ederken, arka plan çoğunlukla statikti. Diğer araçlar, mağazalar veya sokak aktiviteleri doğal bir şekilde hareket etmiyordu. Arka plan sesi, hareketli sokak sesleri ve neşeli bir EDM parçasının karışımıydı, ki bu zevkinize bağlı olarak işe yarayabilir, ancak sinematik bir Bangkok gece sahnesi için garip bir eşleşme gibi hissettirdi.
Test 2: Profesyonel Görev (Topluluk Çalışmaları Girişimi Videosu)
Kurumsal video için Manus tamamen farklı bir yaklaşım benimsedi. AI görevi üzerinde çalışırken, her sahne için bir dizi anahtar görüntü oluşturmak için Nano Banana Pro kullandığını görebiliyordum ve hepsi gerçekten iyi görünüyordu ve temayı mükemmel şekilde eşleştiriyordu. Nihai videoyu görmek için gerçekten heyecanlandım.
Çıktı, üç net bölüme ayrılmış 30 saniyelik bir video oldu: hayvan barınağında gönüllü çalışma, bir bahçede ağaç dikme ve plajda çöp toplama. Tüm sahnelerde doğal seslerle katmanlanmış sakin bir arka plan müziği vardı. Nano Banana Pro tarafından oluşturulan görüntüler sabit kareler olarak harika görünüyordu.
Ancak video oynatıldığında ve animasyon eklendiğinde, bir dizi aksaklık ortaya çıktı. Hayvan barınağı sahnesinde, hayvanlar ve evcil hayvanlar bir anda ortaya çıkıp kayboluyordu. Bazı evcil hayvanların uzuvları deforme olmuştu ve ön plandaki ana karakter, tabaklardan yere yiyecek döküp sonra köpeklere fırlatıyor gibi görünüyordu, ki bu köpekler sonra kayboluyordu. Ağaç dikme sahnesi en iyi ve en doğal görünüyordu, ancak detaylara odaklanırsanız, gönüllülerden biri yerden toprak alıp bir bitkinin üzerine koyuyor gibi görünüyordu, ki bu tam olarak bahçecilikte yapılan bir şey değil. Plaj temizleme sahnesi, iki tarafında okyanusla çevrili bir kıyı ile pek mantıklı olmayan bir manzaraya sahipti ve sahile alışılmadık derecede yakın kaplumbağalar ve balıklar vardı. Gönüllülerden biri çöp topluyor ve bunu okyanusa atıyor gibi görünüyordu, ki bu topluluk temizliği videosunda istediğiniz şeyin tam tersidir.
Son sahne talep edilen çağrıyı içeriyordu ve temiz animasyonlarla sağlam görünüyordu. Ayrıca, kurumsal videonun ortasında karakterlerden aniden diyalog ortaya çıktığı garip bir an vardı, ki bu videonun geri kalanında hiç konuşma olmadığı için yerinde hissettirmedi. Genel olarak, sabit görüntüler mükemmeldi, ancak animasyonlu videoya geçiş birçok artefaktı ortaya çıkardı.
Manus: Ana Özellikler, Artılar ve Eksiler
Ana Özellikler:
•Otonom AI Ajansı: Araştırma, yazma, kodlama ve karmaşık çok adımlı iş akışlarını ele almanın ötesine geçer.
•Nano Banana Pro: Video içeriği için görsel temel olarak hizmet eden yüksek kaliteli özel görüntüler oluşturur.
•Kalite Modu: Daha iyi çıktı kalitesi için daha fazla kredi kullanma seçeneği.
•Çoklu Model Desteği: Farklı performans seviyeleri için Manus 1.6 ve Manus 1.6 Max arasında geçiş yapın.
Beğendiklerim | Beğenmediklerim |
Mükemmel prompt uyumu ve detay doğruluğu | Hareket son derece doğal değildi |
Tayland tabelaları, tuk-tuk'lar ve sahne detayları tam yerindeydi | Video, arka planlara yerleştirilmiş görüntüler gibi görünüyordu |
Nano Banana Pro görüntüleri gerçekten etkileyiciydi | Animasyonlu dizilerde görsel aksaklıklar |
Talep edilen tam 30 saniyeyi teslim etti | Kurumsal videonun ortasında beklenmedik diyalog |
Daha iyi sonuçlar için kalite modu seçeneği | Yaratıcı testte arka plan çoğunlukla statikti |
Kimler İçin En İyisi: Manus, video üretimin ötesinde daha fazla yaratıcı özgürlük ve çok yönlülük isteyen yaratıcılar ve profesyoneller için doğru seçimdir. Konunuzu araştırabilecek, özel görseller oluşturabilecek ve daha büyük bir otomatik iş akışının parçası olarak video içeriği üretebilecek bir araç arıyorsanız, Manus özel video platformlarının basitçe eşleşemeyeceği bir çok yönlülük seviyesi sunar.
Fiyat Karşılaştırması: Manus vs. Synthesia
Fiyatlandırma her zaman önemli bir faktördür ve bu iki platform çok farklı yaklaşımlar benimser.
Synthesia Fiyatlandırması
Synthesia, video dakikaları ve avatar erişimine dayalı net katmanlarla bir abonelik modeli üzerinde çalışır.
Plan | Aylık Fiyat | Yıllık Fiyat | Video Dakikaları | AI Avatarlar |
Temel (Ücretsiz) | $0 | N/A | Ayda 10 dakika | 9 avatar |
Başlangıç | $29/ay | $18/ay | Yılda 120 dakika | 125+ avatar |
Yaratıcı | $89/ay | $64/ay | Yılda 360 dakika | 180+ avatar |
Kurumsal | Özel | Özel | Sınırsız | 240+ avatar |
Başlangıç planı, çoğu bireysel kullanıcının tercih edeceği yerdir. Videoları indirme, Synthesia filigranını kaldırma ve Sora 2 ve Veo 3.1 modelleriyle AI Playground'a erişim içerir. Yaratıcı plan, kişisel avatarlar, API erişimi ve etkileşimli video özellikleri ekler. Kurumsal, sınırsız dakikalar, tek tıklamayla çeviriler ve özel destek sunar.
Manus Fiyatlandırması
Manus, her görevin karmaşıklığına bağlı olarak maliyetin değiştiği bir kredi tabanlı sistem kullanır. Video üretimi premium bir özelliktir, bu nedenle ücretsiz plan bu kullanım durumu için yeterli olmayacaktır.
Plan | Aylık Fiyat | Yıllık Fiyat | Krediler |
Ücretsiz | $0 | N/A | Sınırlı (günlük 300 yenileme) |
Standart | $20/ay | $17/ay | Ayda 4.000 |
Özelleştirilebilir | $40/ay'dan itibaren | $34/ay'dan itibaren | Ayda 8.000'den itibaren |
Genişletilmiş | $200/ay | $167/ay | Ayda 40.000 |
Buradaki temel fark, Manus kredilerinin sadece video için olmamasıdır. Platformun araştırma ve yazmadan web sitesi oluşturmaya ve veri analizine kadar yapabileceği her şeyi kapsar. Tek bir video üretim görevi, karmaşıklığına ve kalite modunu kullanıp kullanmadığınıza bağlı olarak bir kredi dilimini tüketir, ancak aynı abonelikle birkaç aracın işini yapan bir araca erişim de sağlıyorsunuz.
Fiyatlandırma Üzerine Sonuç
Tek ihtiyacınız AI video üretimiyse, Synthesia video dakikası tahsisleriyle daha öngörülebilir fiyatlandırma sunar. Tam olarak ne alacağınızı bilirsiniz. Manus ile kredi sistemi daha esnektir ancak video özel bütçeleme için daha az şeffaftır. Bununla birlikte, AI'yı sadece video için değil, daha fazla şey için kullanmayı planlıyorsanız, Manus'un değer önerisi önemli ölçüde lehine değişir, çünkü birkaç aracın işini yapan bir araç için ödeme yapıyorsunuz.
Nasıl Seçilir: Yaratıcı Özgürlük vs. Kurumsal Cilalı İçerik
Peki hangi AI video üreticisini seçmelisiniz? Bu tamamen videoları ne için kullanacağınıza bağlı.
Synthesia'yı Seçin Eğer...
Ana ihtiyacınız cilalı, profesyonel avatar tabanlı videolar ise. Synthesia, kurumsal eğitim, iç iletişim ve satış etkinleştirme içeriklerinde mükemmeldir. Platform bu kullanım durumları için sezgiseldir, avatar kalitesi mükemmeldir ve çıktı tutarlıdır. Çok dilli içerikleri ölçekli olarak üretmeniz gerekiyorsa, Synthesia'nın 160+ dil desteği ve AI dublaj özellikleri rakipsizdir. Ayrıca, net, abonelik tabanlı bir fiyatlandırma modeliyle özel bir video platformu istiyorsanız daha iyi bir seçimdir.
Manus'u Seçin Eğer...
Sadece video üretimin ötesinde yaratıcı özgürlük ve çok yönlülük istiyorsanız. Manus, yaratıcı, sinematik içerik üretmek veya video sadece daha büyük bir içerik iş akışının bir parçasıysa daha uygun bir seçimdir. Tek bir platformda konunuzu araştırabilecek, yazabilecek, görseller oluşturabilecek ve video içeriği üretebilecek bir araç istiyorsanız, Manus'un değer önerisi önemli ölçüde lehine değişir.
Sonuç: AI Video Üretimi İçin Manus vs. Synthesia
Her iki platformu yaratıcı ve profesyonel senaryolarla test ettikten sonra, çıkarım açık: Bu araçlar farklı işler için tasarlanmıştır ve hiçbiri tek boyutlu bir çözüm değildir.
Synthesia, hareket kalitesi ve doğal görünümlü çıktı açısından daha cilalı bir video üreticisidir. Güçlü noktası olmayan yaratıcı testte bile, video sinematik bir his taşıyordu, pürüzsüz hareket ve harika ses tasarımıyla. Prompt'un her detayını her zaman yakalayamasa da, ürettiği şey bitmiş bir ürüne daha yakın görünür ve hissedilir. Kurumsal videoları ölçekli olarak üretmek için Synthesia'ya karşı argüman yapmak zor.
Öte yandan Manus, daha iyi bir dinleyicidir. Prompt'unuza dikkat eder ve Tayland tabelalarından tuk-tuk'lara kadar istediğiniz her detayı yakalamaya çalışır. Nano Banana Pro tarafından oluşturulan sabit görüntüler gerçekten etkileyicidir. Manus'un hala büyüme alanı, bu görüntüleri doğal hareketle hayata geçirmektir. Animasyon kalitesi henüz orada değil, ancak temel güçlüdür. Ve Manus'un video dışında yapabileceği her şeyi hesaba kattığınızda, genel değer etkileyicidir.
Özetlemek gerekirse: Synthesia, bir şeyi gerçekten iyi yapan bir uzman gibidir. Manus ise birçok şeyi yapabilen ve her birinde her gün daha iyi hale gelen son derece yetenekli bir genelci gibidir. Doğru seçim tamamen en çok neye ihtiyacınız olduğuna bağlıdır.
Kendiniz görmek için hazır mısınız? Profesyonel avatar videoları için Synthesia'yı deneyin veya Manus ile tüm yaratıcı iş akışınızı yöneten bir AI ajanı deneyin.