Testei 5 Ferramentas de Vibe Coding como Não Programadora. Aqui Está Minha Experiência Honesta.
Você já teve uma ideia brilhante para um aplicativo, apenas para lembrar que não sabe nada sobre programação? Essa tem sido a minha realidade por anos. Como redatora de conteúdo, estou cheia de ideias, mas o lado técnico de trazê-las à vida sempre pareceu fora de alcance.
Tudo isso mudou quando descobri o "vibe coding". Essa é a promessa de que você pode criar software apenas descrevendo o que deseja em inglês simples. Parecia um sonho. Eu realmente poderia criar um site sem escrever uma única linha de código? Eu precisava descobrir.
Escolhi cinco das ferramentas de vibe coding mais comentadas e as coloquei à prova. Meu desafio era simples: criar um site de portfólio pessoal com um estilo criativo muito específico. Eu não estava interessada em um modelo genérico; queria ver se essas ferramentas de AI poderiam realmente entender e executar uma visão criativa.
Esta é a história do meu experimento. Não é uma análise técnica aprofundada, mas um relato honesto de uma pessoa que não é programadora e só queria ver se a mágica era real. Aqui está o que aconteceu.
O Exato Prompt Que Usei para Cada Ferramenta
Para manter este teste justo, usei exatamente o mesmo prompt para todas as 5 ferramentas:
"Crie um site de portfólio pessoal para uma redatora de conteúdo. Inclua uma página inicial com minha biografia, uma página exibindo meus exemplos de escrita e um formulário de contato. Para o design, quero um estilo pop art / abstrato que seja divertido e criativo. Use cores vibrantes e chamativas, mas certifique-se de que o texto ainda seja fácil de ler. Adicione cantos arredondados, tipografia divertida e animações sutis ao passar o mouse. Deve parecer divertido e energético, não chato ou corporativo."
Por que este prompt? Ele testa tanto a funcionalidade (múltiplas páginas, formulário de contato) quanto a interpretação do design (estilo específico, cores, animações). Isso me permite comparar o quão bem cada ferramenta segue a direção criativa.
O Que Eu Estava Testando
Elemento de Design | O Que Eu Procurava |
Estilo Pop Art / Abstrato | Um design divertido, criativo e energético, não um modelo corporativo chato. |
Cores Vibrantes e Chamativas | Uma paleta de cores que pareça divertida e animada. |
Legibilidade do Texto | Texto fácil de ler, apesar das cores chamativas. |
Cantos Arredondados | Bordas suaves e arredondadas em elementos como botões e contêineres. |
Tipografia Divertida | Fontes divertidas e criativas que combinem com o estilo geral. |
Animações ao Passar o Mouse | Animações sutis ao passar o mouse sobre elementos interativos. |
Múltiplas Páginas | Uma página inicial, uma página de exemplos de escrita e uma página de contato. |
Formulário de Contato | Um formulário de contato funcional para receber mensagens. |
Veredito Rápido: Minhas Classificações de Relance
Classificação | Ferramenta | Amigável para Não Programadores | Precisão do Design | Meu Veredito |
1 | Lovable | ★★★★★ | ★★★★☆ | Melhor para iniciantes de verdade |
2 | Replit | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | Ótima para uso geral |
3 | Bolt | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | Rápida, mas inconsistente |
4 | Cursor | ★☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ | Poderosa, mas intimidadora para não programadores |
5 | Manus | ★★★★★ | ★★★★★ | Melhor precisão de design |
#1 Lovable: A Que Realmente Pareceu Mágica
Lovable é uma criadora de aplicativos com AI que permite criar aplicativos web simplesmente descrevendo o que você deseja. É conhecida por produzir designs bonitos e polidos com esforço mínimo.
Usando a Ferramenta e Navegando Nela
Logo de cara, senti um alívio com Lovable. A interface era limpa e surpreendentemente simples, com uma caixa de prompt esperando pela minha ideia. Não havia botões confusos ou jargões técnicos, o que a tornava convidativa em vez de intimidadora. Apreciei a opção de escolher um tema de cores, mas mantive meu prompt original para ver o que a AI poderia fazer sozinha. Ela até tinha uma opção de ditado por voz, que foi uma adição atenciosa para acessibilidade.
O Resultado
O resultado foi genuinamente impressionante. Embora não fosse uma réplica perfeita de pop art, Lovable definitivamente capturou o clima colorido e divertido que eu buscava. Incluiu cantos arredondados e fez uma tentativa de tipografia divertida, embora a fonte para os títulos pudesse ser mais variada, mas talvez tenha sido escolhida pela clareza. As animações ao passar o mouse nos botões eram bem padrão, pequenos movimentos quando o cursor passava por cima, mas, novamente, nada especial. Todas as páginas que solicitei estavam lá, e o layout era intuitivo. Parecia um site real e funcional, não apenas uma imagem estática. Notei alguns pequenos problemas. Por exemplo, o logotipo da marca criado era clicável apenas em uma metade, e alguns elementos que pareciam botões com efeitos de hover não eram realmente clicáveis, o que foi um pouco confuso. Mas esses pareciam problemas menores que um prompt de acompanhamento provavelmente resolveria.
Webapp criado por Lovable:
Como Ele Se Saiu?
Design: Capturou lindamente o clima colorido e divertido, mesmo que tenha inclinado mais para 'divertido' do que 'pop art'. A estética geral era polida e profissional.
Seguindo Instruções: Seguiu bem a maioria das minhas instruções, criando todas as páginas necessárias e incluindo elementos como cantos arredondados e tipografia divertida. O estilo específico 'pop art' foi apenas parcialmente atendido.
Usabilidade: Excelente. A interface é incrivelmente intuitiva e perfeita para iniciantes.
Preço: Lovable oferece um plano gratuito com créditos diários, e os planos pagos começam em $25/mês para mais uso.
Meu Veredito como Não Programadora
Nível de Dificuldade: Como pedir uma pizza personalizada. Você diz o que quer, e eles fazem para você.
Eu Usaria Novamente? Definitivamente. Se você é um não programador procurando um site bonito e funcional sem uma curva de aprendizado íngreme, Lovable é um ótimo ponto de partida. Para uma ferramenta gratuita, os resultados foram incríveis.
#2 Replit: A Plataforma Tudo-em-Um Que Faz Tudo
Replit é um ambiente de desenvolvimento baseado em navegador com um agente de AI que pode planejar e construir aplicativos inteiros. Ele lida com tudo, desde codificação até hospedagem, em um só lugar.
Usando a Ferramenta e Navegando Nela
A interface do Replit era um pouco mais complexa do que a do Lovable. Como um ambiente de desenvolvimento completo, tinha muitos botões e opções que eram desconhecidos para mim. No entanto, o agente de AI foi um guia útil. Ele apresentou opções para construir, testar ou iterar, e eu poderia escolher entre um modo "rápido" para mudanças rápidas ou um modo "autônomo" para a experiência completa do agente. Escolhi o modo autônomo para ver seu potencial completo.
O Resultado
O site gerado pelo Replit foi decente. Era colorido e tinha os cantos arredondados que eu pedi, mas não capturou exatamente o clima pop art ou abstrato. O layout parecia um pouco estranho, com um banner inferior estranho e alguns espaçamentos desajeitados. A fonte, pessoalmente, não era para mim. Achei que não era a mais bonita, mas isso pode ser uma questão de preferência pessoal. O título principal na primeira página, "Eu transformo café em texto", também foi um pouco confuso. As animações eram padrão e não particularmente ótimas, embora adicionassem algum dinamismo geral. Infelizmente, meu principal problema foi que algumas das imagens na página de exemplos de escrita estavam quebradas, aparecendo como ícones em branco. No geral, uma página relativamente funcional, mas não a mais bonita esteticamente.
Webapp criado pelo Replit:
Como Ele Se Saiu?
Design: O design era colorido, mas perdeu o estilo específico de pop art. O layout e alguns textos gerados pareciam um pouco aleatórios. A escolha da fonte foi questionável em todas as páginas.
Seguindo Instruções: Criou as páginas e animações solicitadas, mas a interpretação do design foi equivocada, e não conseguiu gerar todas as imagens.
Usabilidade: O agente de AI foi útil, mas o ambiente geral pode ser esmagador para um não programador.
Preço: Replit tem um plano inicial gratuito, com planos pagos como o Core por $20/mês.
Meu Veredito como Não Programadora
Nível de Dificuldade: Como tentar montar móveis da IKEA com apenas metade das instruções. Você provavelmente consegue descobrir, mas pode ser uma experiência frustrante.
Eu Usaria Novamente? Provavelmente não. Embora poderoso, parece mais adequado para aqueles com algum conhecimento de programação. A experiência foi um pouco técnica demais para o meu gosto.
#3 Bolt: O Construtor Mais Rápido
Bolt.new é conhecido por sua velocidade, gerando protótipos funcionais em segundos. É popular para experimentos rápidos e iteração ágil.
Usando a Ferramenta e Navegando Nela
A interface do Bolt era limpa e direta, com a caixa de prompt bem no centro. Também tinha opções para anexar arquivos, escolher um banco de dados e até importar do GitHub ou Figma, o que parecia poderoso. Gostei que mostrava um plano enquanto estava gerando, então eu podia ver seu processo de pensamento. Usei o agente padrão, que era o Sonnet 4.5 do Claude.
O Resultado
O resultado final foi… colorido. Tinha as bordas arredondadas que eu queria, mas não seguiu muito bem meu pedido de estilo pop art ou abstrato, optando por cores mais divertidas e em tons pastéis. A tipografia era bastante padrão e sem graça, não muito divertida, exceto por uma tentativa nas palavras 'Mago das Palavras'. A biografia que gerou foi surpreendentemente substancial, o que foi um toque agradável, especialmente ao comparar com as biografias que o restante das ferramentas produziu. Todas as páginas que pedi estavam lá, e tudo parecia funcionar sem problemas. No entanto, as animações eram genéricas e mínimas, não adicionando nada especial à experiência. Também senti falta de alguns links entre as páginas para facilitar a navegação.
Webapp criado pelo Bolt:
Como Ele Se Saiu?
Design: O design foi mais divertido e em tons pastéis do que o estilo pop art solicitado. Era agradável, mas não o que eu pedi.
Seguindo Instruções: Criou as páginas e uma boa biografia, mas não atendeu ao estilo de design e animações solicitados.
Usabilidade: Muito simples e fácil de usar.
Velocidade: Incrivelmente rápido, com uma primeira versão pronta em menos de 2 minutos.
Preço: Bolt tem um plano gratuito com um limite diário de tokens, e os planos pagos começam em $25/mês.
Meu Veredito como Não Programadora
Nível de Dificuldade: Como usar um micro-ondas. É rápido e fácil, mas você não vai obter uma refeição gourmet.
Eu Usaria Novamente? Talvez, se eu precisasse de um site rápido e simples e não me preocupasse muito com o design específico. É ótimo para prototipagem rápida, mas espere fazer alguns ajustes manuais para acertar o design.
#4 Cursor: O Favorito dos Desenvolvedores (Mas E Quanto aos Não Programadores?)
Cursor é um editor de código com AI baseado no VS Code. É amado por desenvolvedores por seus recursos poderosos, mas é acessível para alguém que nunca programou?
Usando a Ferramenta e Navegando Nela
Minha primeira impressão do Cursor foi… intimidação. A interface é um editor de código limpo e minimalista, o que é ótimo se você for desenvolvedor, mas bastante assustador se não for. Não havia botões amigáveis ou prompts, apenas uma tela em branco e um cursor piscando. Depois de alguma pesquisa, descobri que precisava conectar minha conta do GitHub para começar.
O Resultado
Foi aqui que minha jornada com o Cursor chegou a um fim infeliz. Depois de conectar minha conta do GitHub e inserir meu prompt, fui recebida com um paywall. Dizia que eu precisava de um plano pago para usar o agente de AI. Decidi investir os $20 no plano Pro, esperando pelo melhor. Mas mesmo depois de pagar, fui recebida com uma série de mensagens de erro sobre não ter um "repositório". Tentei criar um no GitHub, mas a interface era toda em código, e eu não fazia ideia do que estava fazendo. Depois de uma hora de frustração e $20 jogados fora, tive que desistir. Eu nem cheguei a ver um site. Não tenho certeza se esta ferramenta deveria ter qualificado como uma ferramenta de vibe coding em primeiro lugar.
Como Ele Se Saiu?
Design: N/A
Seguindo Instruções: N/A
Usabilidade: Muito ruim para um não programador. Toda a experiência é construída para desenvolvedores.
Velocidade: N/A
Preço: O plano Pro custa $20/mês, mas não consegui obter nenhum valor dele.
Meu Veredito como Não Programadora
Nível de Dificuldade: Como tentar pilotar um helicóptero sem treinamento. Você vai cair e se queimar.
Eu Usaria Novamente? Nunca. Esta pode ser uma ferramenta poderosa para desenvolvedores, mas não é para pessoas que querem criar um site sem nenhum conhecimento de programação. Foi uma hora e $20 desperdiçados!
#5 Manus: O Assistente de AI Que Faz Mais do Que Codificar
Manus é diferente das outras ferramentas desta lista. É um agente de AI autônomo que pode pesquisar, escrever conteúdo e construir, lidando com projetos inteiros do início ao fim.
Usando a Ferramenta e Navegando Nela
A interface do Manus era limpa e direta, com uma caixa de prompt bem no centro. Parecia menos uma ferramenta dedicada de "vibe coding" e mais um assistente de AI de propósito geral, o que foi um pouco diferente em comparação com as outras ferramentas especializadas. Dito isso, havia um claro botão "Criar Site", o que eu apreciei. Depois de inserir meu prompt, um pop-up sugeriu que eu mudasse para a versão "Manus 1.6 Max" para melhores resultados, um recurso pago. Decidi tentar a versão gratuita primeiro para ver o que ela poderia fazer.
O Resultado
Infelizmente, a versão gratuita foi um fracasso completo, resultando em um erro 404. Eu nem consegui ver o site que deveria ter sido criado.
Decepcionada, decidi tentar a versão paga "Max", e estou tão feliz por ter feito isso. Os resultados foram, em uma palavra, impressionantes. De todas as ferramentas que testei, Manus foi a única que realmente capturou o clima pop art, abstrato e divertido que eu estava buscando. As cores estavam perfeitas, as animações eram criativas e intencionais, e o design geral era simplesmente perfeito. Um ótimo exemplo disso foi sua abordagem aos cantos arredondados. Meu prompt pediu para 'adicioná-los', e enquanto eu esperava que tudo fosse arredondado, Manus entregou uma mistura de cantos arredondados e retos. Isso foi uma surpresa agradável que tornou o design mais dinâmico e menos unidimensional, mostrando que estava antecipando minhas necessidades em vez de apenas seguir o prompt ao pé da letra. Ele até personalizou o cursor para mudar de cor ao passar sobre diferentes elementos, outro pequeno detalhe que fez uma grande diferença e mostrou um verdadeiro entendimento do briefing criativo. Embora esse resultado só tenha vindo do plano pago, após calcular os créditos usados para criar esta página, o custo foi inferior a um dólar!
Como Ele Se Saiu?
Design: Impressionante. Foi a única ferramenta que atendeu perfeitamente ao meu prompt e entregou um design verdadeiramente criativo e polido.
Seguindo Instruções: Excelente. Seguiu todas as instruções, desde a estrutura da página até o estilo de design específico e animações.
Usabilidade: A interface é simples e fácil de usar. O principal obstáculo foi a falha da versão gratuita.
Preço: Manus tem um plano gratuito, mas para construção web complexa, um plano pago (a partir de $20/mês) é necessário para bons resultados.
Meu Veredito como Não Programadora
Nível de Dificuldade: Como contratar um assistente pessoal. Você diz o que quer, e eles cuidam de tudo para você.
Eu Usaria Novamente? Sem dúvida. Embora a versão gratuita tenha sido decepcionante, a versão paga entregou um resultado que foi tão superior às outras ferramentas que valeu o investimento. É a única ferramenta que realmente trouxe minha visão à vida.
Lado a Lado: Comparando Todos os 5 Resultados
Ferramenta | Melhor Elemento de Design | Pior Elemento de Design | Pontuação Geral |
Lovable | O clima geral divertido e animado. | O design ligeiramente genérico que não abraçou totalmente o estilo pop art. | 4/5 |
Replit | As animações fofas e coloridas. | As imagens quebradas e o layout estranho. | 3/5 |
Bolt | A biografia substancial e bem escrita. | As animações mínimas e sem inspiração. | 3/5 |
Cursor | N/A | Nenhum resultado devido à falta de conhecimento em programação. | 0/5 |
Manus | O design impressionante e perfeitamente executado no estilo pop art. | O fato de que a versão gratuita não funcionou. | 5/5 |
O Que Aprendi ao Testar Todas as 5 Ferramentas
Depois de passar horas com essas cinco ferramentas de vibe coding, tirei algumas conclusões importantes. Primeiro, "vibe coding" não é uma solução única para todos. Cada ferramenta tem sua própria personalidade e é construída para um tipo diferente de usuário. Algumas, como Lovable, são perfeitas para iniciantes de verdade que querem um site bonito com o mínimo de esforço. Outras, como Replit e Bolt, oferecem mais poder, mas exigem um pouco mais de paciência. E então há o Cursor, que claramente está em uma liga própria, construída para desenvolvedores.
Segundo, aprendi que muitas vezes você obtém o que paga. Embora as ferramentas gratuitas fossem impressionantes, todas tinham suas limitações. Para obter um site verdadeiramente personalizado e de alta qualidade que corresponda a uma visão criativa específica, investir em um plano pago pode fazer toda a diferença. Minha experiência com Manus foi um exemplo perfeito disso. A versão gratuita foi um beco sem saída, mas a versão paga foi um triunfo.
Por fim, percebi que a AI é uma parceira poderosa para não programadores, mas não é uma leitora de mentes. Você ainda precisa ter uma visão clara do que deseja criar e ser capaz de comunicar essa visão de forma eficaz. Quanto mais específico e detalhado for seu prompt, melhores serão seus resultados.
Minhas Recomendações
Se Você É... | Comece Com... | Por Que |
Um iniciante completo que quer resultados rápidos e bonitos | Lovable | É a mais fácil de usar e produz sites impressionantes com o mínimo de esforço. |
Alguém que se importa muito com design e está disposto a pagar por qualidade | Manus | É a única ferramenta que realmente capturou minha visão de design e criou um site do qual eu teria orgulho de mostrar. |
Disposto a aprender um pouco para mais poder e flexibilidade | Replit ou Bolt | Eles oferecem mais controle e opções de personalização, mas não são tão amigáveis para iniciantes quanto Lovable. |
Alguém que precisa de conteúdo + planejamento + construção | Manus | É um assistente de AI tudo-em-um que pode lidar com todo o projeto do início ao fim. |
Considerações Finais
Minha jornada no mundo do vibe coding foi uma montanha-russa. Houve momentos de pura magia, como quando vi minha visão ganhar vida com Manus, e momentos de pura frustração, como minha experiência com Cursor. Mas no final, estou muito feliz por ter feito isso. Aprendi que criar um site não é tão intimidante quanto eu pensava, e que a AI pode ser uma parceira criativa poderosa para não programadores. Então, se você é um não programador com uma ideia de aplicativo, não tenha medo de experimentar o vibe coding. Você pode se surpreender com o que pode criar.
Perguntas Frequentes
Posso realmente criar um aplicativo sem experiência em programação?
Sim, você pode! Ferramentas como Lovable e Manus tornam possível para qualquer pessoa criar um site bonito e funcional sem escrever uma única linha de código. Apenas esteja preparado para experimentar diferentes prompts e ser paciente com o processo.
Qual ferramenta deu os resultados mais bonitos?
Para mim, Manus foi o claro vencedor em termos de design. Foi a única ferramenta que realmente capturou o clima pop art, abstrato e divertido que eu estava buscando. Lovable foi um segundo lugar próximo, com um design divertido e colorido que foi perfeito para um portfólio pessoal.
Qual ferramenta seguiu melhor minhas instruções de design?
Manus, de longe. Foi a única ferramenta que pareceu entender as nuances do meu prompt e traduzi-las em um design bonito e criativo.
Eu precisei olhar para código em algum momento?
Com Lovable, Replit e Bolt, eu nunca precisei olhar para uma única linha de código. Com Cursor, fui imediatamente jogada em um editor de código e não fazia ideia do que fazer. Com Manus, eu não precisei olhar para código, mas poderia ter olhado se quisesse.
Eu recomendaria vibe coding para outros não programadores?
Com certeza! É uma maneira divertida e empoderadora de trazer suas ideias à vida. Apenas certifique-se de escolher a ferramenta certa para suas necessidades e seja paciente com o processo. Nem sempre será perfeito na primeira tentativa, mas com um pouco de experimentação, você pode criar algo realmente incrível.