ฉันลองใช้เครื่องมือ Vibe Coding 5 ตัวในฐานะผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ด นี่คือประสบการณ์ที่ตรงไปตรงมาของฉัน
คุณเคยมีไอเดียแอปที่ยอดเยี่ยม แต่กลับจำได้ว่าคุณไม่รู้เรื่องการเขียนโค้ดเลยหรือเปล่า? นั่นคือความจริงของฉันมาหลายปีแล้ว ในฐานะนักเขียนเนื้อหา ฉันเต็มไปด้วยไอเดีย แต่ด้านเทคนิคในการทำให้มันเป็นจริงนั้นดูเหมือนจะเกินเอื้อมเสมอ
ทั้งหมดนี้เปลี่ยนไปเมื่อฉันค้นพบ "vibe coding" นี่คือคำสัญญาว่าคุณสามารถสร้างซอฟต์แวร์ได้เพียงแค่บรรยายสิ่งที่คุณต้องการเป็นภาษาอังกฤษธรรมดา มันฟังดูเหมือนฝัน ฉันจะสามารถสร้างเว็บไซต์ได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ดสักบรรทัดจริงหรือ? ฉันต้องลองดู
ฉันเลือกเครื่องมือ vibe coding ที่ถูกพูดถึงมากที่สุด 5 ตัว และนำมาทดสอบ ความท้าทายของฉันง่ายมาก: สร้างเว็บไซต์พอร์ตโฟลิโอส่วนตัวที่มีสไตล์สร้างสรรค์เฉพาะตัว ฉันไม่สนใจเทมเพลตทั่วไป ฉันอยากเห็นว่าเครื่องมือ AI เหล่านี้สามารถเข้าใจและดำเนินการตามวิสัยทัศน์สร้างสรรค์ได้จริงหรือไม่
นี่คือเรื่องราวของการทดลองของฉัน มันไม่ใช่การเจาะลึกทางเทคนิค แต่เป็นการบอกเล่าที่ซื่อสัตย์จากคนที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ดที่แค่อยากรู้ว่ามันเป็นไปได้จริงหรือเปล่า นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น
คำสั่งที่ฉันใช้กับทุกเครื่องมือ
เพื่อให้การทดสอบนี้ยุติธรรม ฉันใช้คำสั่งเดียวกันกับเครื่องมือทั้ง 5 ตัว:
"สร้างเว็บไซต์พอร์ตโฟลิโอส่วนตัวสำหรับนักเขียนเนื้อหา รวมถึงหน้าแรกที่มีประวัติของฉัน หน้าที่แสดงตัวอย่างงานเขียนของฉัน และแบบฟอร์มติดต่อ สำหรับการออกแบบ ฉันต้องการสไตล์ป๊อปอาร์ต/นามธรรมที่ให้ความรู้สึกสนุกสนานและสร้างสรรค์ ใช้สีสดใสและโดดเด่น แต่ให้แน่ใจว่าข้อความยังคงอ่านง่าย เพิ่มมุมโค้งมน ตัวอักษรที่สนุกสนาน และแอนิเมชันเมื่อเลื่อนเมาส์ มันควรดูสนุกสนานและมีพลัง ไม่ใช่น่าเบื่อหรือเป็นทางการ"
ทำไมถึงใช้คำสั่งนี้? มันทดสอบทั้งฟังก์ชันการทำงาน (หลายหน้า แบบฟอร์มติดต่อ) และการตีความการออกแบบ (สไตล์เฉพาะ สี แอนิเมชัน) สิ่งนี้ทำให้ฉันสามารถเปรียบเทียบว่าแต่ละเครื่องมือปฏิบัติตามทิศทางสร้างสรรค์ได้ดีเพียงใด
สิ่งที่ฉันทดสอบ
องค์ประกอบการออกแบบ | สิ่งที่ฉันมองหา |
สไตล์ป๊อปอาร์ต/นามธรรม | การออกแบบที่สนุกสนาน สร้างสรรค์ และมีพลัง ไม่ใช่เทมเพลตที่น่าเบื่อ |
สีสดใสและโดดเด่น | ชุดสีที่ให้ความรู้สึกสนุกสนานและมีชีวิตชีวา |
ความสามารถในการอ่านข้อความ | ข้อความที่อ่านง่ายแม้จะใช้สีสดใส |
มุมโค้งมน | ขอบที่นุ่มนวลและโค้งมนในองค์ประกอบต่างๆ เช่น ปุ่มและกล่อง |
ตัวอักษรที่สนุกสนาน | ฟอนต์ที่สนุกสนานและสร้างสรรค์ที่เข้ากับบรรยากาศโดยรวม |
แอนิเมชันเมื่อเลื่อนเมาส์ | แอนิเมชันเล็กๆ เมื่อเลื่อนเมาส์ไปที่องค์ประกอบที่โต้ตอบได้ |
หลายหน้า | หน้าแรก หน้าตัวอย่างงานเขียน และหน้าติดต่อ |
แบบฟอร์มติดต่อ | แบบฟอร์มติดต่อที่ใช้งานได้จริงเพื่อรับข้อความ |
คำตัดสินด่วน: การจัดอันดับของฉันในภาพรวม
อันดับ | เครื่องมือ | ความเป็นมิตรกับผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ด | ความแม่นยำในการออกแบบ | คำตัดสินของฉัน |
1 | Lovable | ★★★★★ | ★★★★☆ | ดีที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้นจริง |
2 | Replit | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ดีรอบด้าน |
3 | Bolt | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | เร็วแต่ไม่สม่ำเสมอ |
4 | Cursor | ★☆☆☆☆ | ☆☆☆☆☆ | ทรงพลังแต่ทำให้ผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ดรู้สึกกลัว |
5 | Manus | ★★★★★ | ★★★★★ | ความแม่นยำในการออกแบบดีที่สุด |
#1 Lovable: เครื่องมือที่รู้สึกเหมือนเวทมนตร์จริงๆ
Lovable เป็นเครื่องมือสร้างแอปที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่ให้คุณสร้างเว็บแอปพลิเคชันได้เพียงแค่บรรยายสิ่งที่คุณต้องการ มันเป็นที่รู้จักในเรื่องการสร้างการออกแบบที่สวยงามและขัดเกลาโดยใช้ความพยายามน้อยที่สุด
การใช้งานเครื่องมือและการนำทาง
ตั้งแต่เริ่มต้น ฉันรู้สึกโล่งใจเมื่อใช้ Lovable อินเทอร์เฟซสะอาดและเรียบง่าย พร้อมกล่องคำสั่งที่รอไอเดียของฉัน ไม่มีปุ่มที่ซับซ้อนหรือศัพท์เทคนิคที่ทำให้รู้สึกกลัว ซึ่งทำให้รู้สึกเชิญชวนมากกว่าน่ากลัว ฉันชื่นชมตัวเลือกในการเลือกธีมสี แต่ฉันเลือกใช้คำสั่งดิบของฉันเพื่อดูว่า AI จะทำอะไรได้บ้าง มันยังมีตัวเลือกการพิมพ์ด้วยเสียง ซึ่งเป็นการเพิ่มที่ใส่ใจสำหรับการเข้าถึง
ผลลัพธ์
ผลลัพธ์น่าประทับใจจริงๆ แม้จะไม่ใช่สำเนาป๊อปอาร์ตที่สมบูรณ์แบบ แต่ Lovable ก็จับความรู้สึกสนุกสนานและมีชีวิตชีวาที่ฉันต้องการได้อย่างแน่นอน มันรวมถึงมุมโค้งมนและพยายามใช้ตัวอักษรที่สนุกสนาน แม้ว่าฟอนต์สำหรับหัวข้ออาจมีความหลากหลายมากกว่านี้ แต่บางทีอาจเลือกเพื่อความชัดเจน แอนิเมชันเมื่อเลื่อนเมาส์บนปุ่มค่อนข้างมาตรฐาน มีการเคลื่อนไหวเล็กน้อยเมื่อเคอร์เซอร์ของคุณอยู่เหนือมัน แต่ก็ไม่มีอะไรพิเศษ ทุกหน้าที่ฉันร้องขอมีอยู่ และเลย์เอาต์ก็ใช้งานง่าย มันให้ความรู้สึกเหมือนเว็บไซต์ที่ใช้งานได้จริง ไม่ใช่แค่ภาพนิ่ง ฉันสังเกตเห็นข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ เช่น โลโก้แบรนด์ที่สร้างขึ้นสามารถคลิกได้เพียงครึ่งเดียว และองค์ประกอบบางอย่างที่ดูเหมือนปุ่มที่มีเอฟเฟกต์เมื่อเลื่อนเมาส์กลับไม่ใช่ปุ่มที่คลิกได้จริง ซึ่งทำให้สับสนเล็กน้อย แต่สิ่งเหล่านี้รู้สึกเหมือนเป็นปัญหาเล็กน้อยที่คำสั่งติดตามผลน่าจะแก้ไขได้
เว็บไซต์ที่สร้างโดย Lovable:
ประสิทธิภาพของมันเป็นอย่างไร?
การออกแบบ: มันจับความรู้สึกสนุกสนานและมีชีวิตชีวาได้อย่างสวยงาม แม้ว่าจะเอนเอียงไปทาง 'สนุกสนาน' มากกว่า 'ป๊อปอาร์ต' ก็ตาม ความสวยงามโดยรวมได้รับการขัดเกลาและเป็นมืออาชีพ
การปฏิบัติตามคำสั่ง: มันปฏิบัติตามคำสั่งส่วนใหญ่ของฉันได้ดี สร้างหน้าที่จำเป็นทั้งหมดและรวมองค์ประกอบต่างๆ เช่น มุมโค้งมนและตัวอักษรที่สนุกสนาน สไตล์ 'ป๊อปอาร์ต' เฉพาะเจาะจงนั้นได้รับการตอบสนองเพียงบางส่วน
การใช้งาน: ยอดเยี่ยม อินเทอร์เฟซใช้งานง่ายมากและเหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น
ราคา: Lovable มีแผนฟรีพร้อมเครดิตรายวัน และแผนชำระเงินเริ่มต้นที่ $25/เดือนสำหรับการใช้งานเพิ่มเติม
คำตัดสินของฉันในฐานะผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ด
ระดับความยาก: เหมือนการสั่งพิซซ่าสั่งทำพิเศษ คุณบอกพวกเขาว่าคุณต้องการอะไร และพวกเขาก็ทำให้คุณ
ฉันจะใช้มันอีกไหม? แน่นอน หากคุณเป็นผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ดที่กำลังมองหาเว็บไซต์ที่สวยงามและใช้งานได้โดยไม่ต้องเรียนรู้มากมาย Lovable เป็นจุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยม สำหรับเครื่องมือฟรี ผลลัพธ์นั้นน่าทึ่งมาก
#2 Replit: แพลตฟอร์มครบวงจรที่ทำได้ทุกอย่าง
Replit เป็นสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่ใช้เบราว์เซอร์พร้อมตัวแทน AI ที่สามารถวางแผนและสร้างแอปพลิเคชันทั้งหมดได้ มันจัดการทุกอย่างตั้งแต่การเขียนโค้ดไปจนถึงการโฮสต์ในที่เดียว
การใช้งานเครื่องมือและการนำทาง
อินเทอร์เฟซของ Replit ซับซ้อนกว่า Lovable เล็กน้อย ในฐานะสภาพแวดล้อมการพัฒนาเต็มรูปแบบ มันมีปุ่มและตัวเลือกมากมายที่ฉันไม่คุ้นเคย อย่างไรก็ตาม ตัวแทน AI เป็นไกด์ที่มีประโยชน์ มันนำเสนอทางเลือกในการสร้าง ทดสอบ หรือทำซ้ำ และฉันสามารถเลือกโหมด "เร็ว" สำหรับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว หรือโหมด "อัตโนมัติ" สำหรับประสบการณ์ตัวแทนเต็มรูปแบบ ฉันเลือกโหมดอัตโนมัติเพื่อดูศักยภาพทั้งหมดของมัน
ผลลัพธ์
เว็บไซต์ที่ Replit สร้างขึ้นนั้นใช้ได้ มันมีสีสันและมีมุมโค้งมนที่ฉันขอ แต่ไม่ได้จับความรู้สึกป๊อปอาร์ตหรือนามธรรมได้อย่างแท้จริง เลย์เอาต์รู้สึกแปลกๆ มีแบนเนอร์ด้านล่างที่แปลกและการเว้นระยะที่ดูอึดอัด ฟอนต์ส่วนตัวไม่ใช่สิ่งที่ฉันชอบ ฉันคิดว่ามันดูไม่สวยงามนัก แต่ก็อาจเป็นเรื่องของความชอบส่วนตัว หัวข้อหลักในหน้าหนึ่ง "I turn coffee into copy" ก็ทำให้ฉันงงเล็กน้อยเช่นกัน แอนิเมชันเป็นมาตรฐานและไม่ค่อยดีนัก แม้ว่าจะเพิ่มความมีชีวิตชีวาโดยรวมก็ตาม น่าเสียดายที่ปัญหาหลักของฉันคือภาพบางส่วนในหน้าตัวอย่างงานเขียนเสีย แสดงเป็นไอคอนว่างเปล่า โดยรวมแล้วเป็นเว็บเพจที่ใช้งานได้ค่อนข้างดี แต่ไม่สวยงามที่สุดในเชิงสุนทรียะ
เว็บไซต์ที่สร้างโดย Replit:
ประสิทธิภาพของมันเป็นอย่างไร?
การออกแบบ: การออกแบบมีสีสันแต่พลาดสไตล์ป๊อปอาร์ตเฉพาะเจาะจง เลย์เอาต์และข้อความที่สร้างขึ้นบางส่วนรู้สึกค่อนข้างสุ่ม การเลือกฟอนต์น่าสงสัยตลอดทั้งหน้า
การปฏิบัติตามคำสั่ง: มันสร้างหน้าที่ร้องขอและแอนิเมชัน แต่การตีความการออกแบบผิดพลาด และไม่สามารถสร้างภาพทั้งหมดได้
การใช้งาน: ตัวแทน AI มีประโยชน์ แต่สภาพแวดล้อมโดยรวมอาจล้นหลามสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ด
ราคา: Replit มีแผนเริ่มต้นฟรี โดยแผนชำระเงิน เช่น แผน Core อยู่ที่ $20/เดือน
คำตัดสินของฉันในฐานะผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ด
ระดับความยาก: เหมือนพยายามประกอบเฟอร์นิเจอร์ IKEA โดยมีคำแนะนำเพียงครึ่งเดียว คุณอาจจะทำได้ แต่ก็อาจเป็นประสบการณ์ที่น่าหงุดหงิด
ฉันจะใช้มันอีกไหม? อาจจะไม่ แม้ว่าจะทรงพลัง แต่ดูเหมาะสำหรับผู้ที่มีพื้นฐานการเขียนโค้ดบ้าง ประสบการณ์นี้ค่อนข้างเป็นเทคนิคเกินไปสำหรับฉัน
#3 Bolt: ผู้สร้างที่เร็วที่สุด
Bolt.new เป็นที่รู้จักในเรื่องความเร็ว สร้างต้นแบบที่ใช้งานได้ในไม่กี่วินาที มันเป็นที่นิยมสำหรับการทดลองอย่างรวดเร็วและการทำซ้ำอย่างรวดเร็ว
การใช้งานเครื่องมือและการนำทาง
อินเทอร์เฟซของ Bolt สะอาดและตรงประเด็น โดยมีกล่องคำสั่งอยู่ตรงกลาง นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกในการแนบไฟล์ เลือกฐานข้อมูล และแม้กระทั่งนำเข้าจาก GitHub หรือ Figma ซึ่งดูทรงพลัง ฉันชอบที่มันแสดงแผนขณะกำลังสร้าง ดังนั้นฉันจึงเห็นกระบวนการคิดของมัน ฉันใช้ตัวแทนเริ่มต้น ซึ่งคือ Sonnet 4.5 ของ Claude
ผลลัพธ์
ผลลัพธ์สุดท้ายคือ… มีสีสัน มันมีมุมโค้งมนที่ฉันต้องการ แต่ไม่ได้ปฏิบัติตามคำขอสไตล์ป๊อปอาร์ตหรือนามธรรมของฉันได้ดีนัก โดยเลือกใช้สีที่ดูสนุกสนานและเหมือนพาสเทลมากกว่า ตัวอักษรค่อนข้างธรรมดาและน่าเบื่อ ไม่ได้สนุกสนาน ยกเว้นความพยายามในคำว่า 'Word Wizard' ประวัติที่มันสร้างขึ้นนั้นมีเนื้อหาที่น่าประทับใจ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีเมื่อเปรียบเทียบกับประวัติที่เครื่องมืออื่นๆ สร้างขึ้น ทุกหน้าที่ฉันร้องขอมีอยู่ และทุกอย่างดูเหมือนจะทำงานได้อย่างราบรื่น อย่างไรก็ตาม แอนิเมชันนั้นธรรมดาและน้อยมาก ไม่ได้เพิ่มอะไรพิเศษให้กับประสบการณ์ ฉันยังพบว่าตัวเองอยากได้ลิงก์ระหว่างหน้ามากขึ้นเพื่อให้นำทางได้ง่ายขึ้น
เว็บไซต์ที่สร้างโดย Bolt:
ประสิทธิภาพของมันเป็นอย่างไร?
การออกแบบ: การออกแบบดูสนุกสนานและเหมือนพาสเทลมากกว่าสไตล์ป๊อปอาร์ตที่ร้องขอ มันดูน่าพอใจแต่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันขอ
การปฏิบัติตามคำสั่ง: มันสร้างหน้าและประวัติที่ดี แต่พลาดเป้าหมายในเรื่องสไตล์การออกแบบและแอนิเมชัน
การใช้งาน: ใช้งานง่ายและตรงไปตรงมา
ความเร็ว: เร็วมาก โดยมีเวอร์ชันแรกพร้อมในเวลาน้อยกว่า 2 นาที
ราคา: Bolt มีแผนฟรีพร้อมข้อจำกัดโทเค็นรายวัน และแผนชำระเงินเริ่มต้นที่ $25/เดือน
คำตัดสินของฉันในฐานะผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ด
ระดับความยาก: เหมือนใช้ไมโครเวฟ มันเร็วและง่าย แต่คุณจะไม่ได้อาหารมื้อหรู
ฉันจะใช้มันอีกไหม? อาจจะ ถ้าฉันต้องการเว็บไซต์ที่รวดเร็วและเรียบง่าย และไม่ได้กังวลเกี่ยวกับการออกแบบเฉพาะเจาะจงมากนัก มันเหมาะสำหรับการสร้างต้นแบบอย่างรวดเร็ว แต่คาดว่าจะต้องปรับแต่งด้วยตนเองเพื่อให้การออกแบบสมบูรณ์แบบ
#4 Cursor: ตัวโปรดของนักพัฒนา (แต่สำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ดล่ะ?)
Cursor เป็นโปรแกรมแก้ไขโค้ดที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งสร้างขึ้นบน VS Code มันเป็นที่รักของนักพัฒนาสำหรับฟีเจอร์ที่ทรงพลัง แต่สามารถเข้าถึงได้สำหรับคนที่ไม่เคยเขียนโค้ดหรือไม่?
การใช้งานเครื่องมือและการนำทาง
ความประทับใจแรกของฉันเกี่ยวกับ Cursor คือ… ความกลัว อินเทอร์เฟซเป็นโปรแกรมแก้ไขโค้ดที่สะอาดและเรียบง่าย ซึ่งเหมาะสำหรับนักพัฒนา แต่ค่อนข้างน่ากลัวถ้าคุณไม่ใช่ ไม่มีปุ่มหรือคำสั่งที่เป็นมิตร มีเพียงหน้าจอว่างเปล่าและเคอร์เซอร์ที่กระพริบ หลังจากค้นหาสักพัก ฉันพบว่าฉันต้องเชื่อมต่อบัญชี GitHub ของฉันเพื่อเริ่มต้น
ผลลัพธ์
นี่คือจุดที่การเดินทางของฉันกับ Cursor จบลงอย่างน่าเสียดาย หลังจากเชื่อมต่อบัญชี GitHub ของฉันและป้อนคำสั่ง ฉันพบกับเพย์วอลล์ มันบอกว่าฉันต้องมีแผนชำระเงินเพื่อใช้ตัวแทน AI ฉันตัดสินใจลงทุน $20 สำหรับแผน Pro โดยหวังว่าจะได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด แต่แม้หลังจากชำระเงินแล้ว ฉันก็พบกับข้อความแสดงข้อผิดพลาดเกี่ยวกับการไม่มี "repository" ฉันพยายามสร้างหนึ่งใน GitHub แต่อินเทอร์เฟซทั้งหมดเป็นโค้ด และฉันไม่รู้ว่าฉันกำลังทำอะไรอยู่ หลังจากหนึ่งชั่วโมงของความหงุดหงิดและเสียเงิน $20 ฉันต้องยอมแพ้ ฉันไม่ได้เห็นเว็บไซต์เลยด้วยซ้ำ ฉันไม่แน่ใจว่าเครื่องมือนี้ควรจะจัดเป็นเครื่องมือ vibe coding ตั้งแต่แรกหรือเปล่า
ประสิทธิภาพของมันเป็นอย่างไร?
การออกแบบ: ไม่มี
การปฏิบัติตามคำสั่ง: ไม่มี
การใช้งาน: แย่มากสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ด ประสบการณ์ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นสำหรับนักพัฒนา
ความเร็ว: ไม่มี
ราคา: แผน Pro อยู่ที่ $20/เดือน แต่ฉันไม่สามารถได้รับประโยชน์ใดๆ จากมัน
คำตัดสินของฉันในฐานะผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ด
ระดับความยาก: เหมือนพยายามขับเฮลิคอปเตอร์โดยไม่มีการฝึกอบรม คุณจะชนและล้มเหลว
ฉันจะใช้มันอีกไหม? ไม่มีทาง เครื่องมือนี้อาจทรงพลังสำหรับนักพัฒนา แต่ไม่เหมาะสำหรับคนที่ต้องการสร้างเว็บไซต์โดยไม่มีความรู้เรื่องการเขียนโค้ด นี่เป็นชั่วโมงและ $20 ที่เสียเปล่า!
#5 Manus: ผู้ช่วย AI ที่ทำได้มากกว่าการเขียนโค้ด
Manus แตกต่างจากเครื่องมืออื่นๆ ในรายการนี้ มันเป็น ตัวแทน AI อัตโนมัติ ที่สามารถ ค้นคว้า เขียนเนื้อหา และสร้าง จัดการโครงการทั้งหมดตั้งแต่ต้นจนจบ
การใช้งานเครื่องมือและการนำทาง
อินเทอร์เฟซ Manus สะอาดและตรงไปตรงมา โดยมีกล่องคำสั่งอยู่ตรงกลาง มันให้ความรู้สึกเหมือนผู้ช่วย AI อเนกประสงค์มากกว่าเครื่องมือ "vibe coding" เฉพาะทาง ซึ่งแตกต่างเล็กน้อยเมื่อเทียบกับเครื่องมือเฉพาะทางอื่นๆ อย่างไรก็ตาม มีปุ่ม "สร้างเว็บไซต์" ที่ชัดเจน ซึ่งฉันชื่นชม หลังจากป้อนคำสั่งของฉันแล้ว มีป๊อปอัปแนะนำให้ฉันเปลี่ยนไปใช้เวอร์ชัน "Manus 1.6 Max" เพื่อผลลัพธ์ที่ดีกว่า ซึ่งเป็นฟีเจอร์แบบชำระเงิน ฉันตัดสินใจลองใช้เวอร์ชันฟรีก่อนเพื่อดูว่ามันทำอะไรได้บ้าง
ผลลัพธ์
น่าเสียดายที่เวอร์ชันฟรีล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ส่งผลให้เกิดข้อผิดพลาด 404 ฉันไม่สามารถดูเว็บไซต์ที่มันควรจะสร้างได้เลย
ผิดหวัง ฉันตัดสินใจลองใช้เวอร์ชัน "Max" แบบชำระเงิน และฉันดีใจมากที่ได้ลอง ผลลัพธ์นั้นพูดได้คำเดียวว่าน่าทึ่ง จากเครื่องมือทั้งหมดที่ฉันทดสอบ Manus เป็นเครื่องมือเดียวที่จับความรู้สึกป๊อปอาร์ต นามธรรม และสนุกสนานที่ฉันต้องการได้อย่างแท้จริง สีสันตรงเป้าหมาย แอนิเมชันมีความสร้างสรรค์และตั้งใจ และการออกแบบโดยรวมก็สมบูรณ์แบบ ตัวอย่างที่ดีของสิ่งนี้คือวิธีการจัดการกับมุมโค้งมน คำสั่งของฉันขอให้ 'เพิ่ม' มัน และในขณะที่ฉันคาดหวังว่าทุกอย่างจะโค้งมน Manus กลับส่งมอบการผสมผสานระหว่างมุมโค้งมนและมุมแหลม นี่เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจที่ทำให้การออกแบบรู้สึกมีชีวิตชีวาและไม่แบนราบ แสดงให้เห็นว่ามันคาดการณ์ความต้องการของฉันแทนที่จะเพียงแค่ปฏิบัติตามคำสั่งตามตัวอักษร มันยังปรับแต่งเคอร์เซอร์ให้เปลี่ยนสีเมื่อเลื่อนเมาส์ไปที่องค์ประกอบต่างๆ ซึ่งเป็นรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่สร้างความแตกต่างอย่างมากและแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจในบทสรุปสร้างสรรค์ แม้ว่าผลลัพธ์นี้จะมาจากแผนชำระเงินเท่านั้น แต่หลังจากคำนวณเครดิตที่ใช้ในการสร้างเว็บเพจนี้แล้ว มันมีมูลค่าน้อยกว่าหนึ่งดอลลาร์!
ประสิทธิภาพของมันเป็นอย่างไร?
การออกแบบ: น่าทึ่ง มันเป็นเครื่องมือเดียวที่ตรงกับคำสั่งของฉันอย่างสมบูรณ์และส่งมอบการออกแบบที่สร้างสรรค์และขัดเกลาอย่างแท้จริง
การปฏิบัติตามคำสั่ง: ยอดเยี่ยม มันปฏิบัติตามคำสั่งทั้งหมด ตั้งแต่โครงสร้างหน้าไปจนถึงสไตล์การออกแบบและแอนิเมชันเฉพาะ
การใช้งาน: อินเทอร์เฟซเรียบง่ายและใช้งานง่าย อุปสรรคหลักคือความล้มเหลวของเวอร์ชันฟรี
ราคา: Manus มีแผนฟรี แต่สำหรับการสร้างเว็บที่ซับซ้อน แผนชำระเงิน (เริ่มต้นที่ $20/เดือน) จำเป็นสำหรับผลลัพธ์ที่ดี
คำตัดสินของฉันในฐานะผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ด
ระดับความยาก: เหมือนการจ้างผู้ช่วยส่วนตัว คุณบอกพวกเขาว่าคุณต้องการอะไร และพวกเขาก็ดูแลทุกอย่างให้คุณ
ฉันจะใช้มันอีกไหม? แน่นอน แม้ว่าเวอร์ชันฟรีจะน่าผิดหวัง แต่ เวอร์ชันชำระเงิน ส่งมอบผลลัพธ์ที่เหนือกว่าเครื่องมืออื่นๆ มากจนคุ้มค่ากับการลงทุน มันเป็นเครื่องมือเดียวที่นำวิสัยทัศน์ของฉันมาสู่ชีวิตได้อย่างแท้จริง
เปรียบเทียบผลลัพธ์ทั้ง 5 เครื่องมือ
เครื่องมือ | องค์ประกอบการออกแบบที่ดีที่สุด | องค์ประกอบการออกแบบที่แย่ที่สุด | คะแนนรวม |
Lovable | บรรยากาศที่สนุกสนานและมีชีวิตชีวาโดยรวม | การออกแบบที่ค่อนข้างทั่วไปที่ไม่ได้โอบรับสไตล์ป๊อปอาร์ตอย่างเต็มที่ | 4/5 |
Replit | แอนิเมชันที่น่ารักและมีสีสัน | ภาพที่เสียและเลย์เอาต์ที่แปลก | 3/5 |
Bolt | ประวัติที่มีเนื้อหาสาระและเขียนได้ดี | แอนิเมชันที่น้อยและไม่น่าสนใจ | 3/5 |
Cursor | ไม่มี | ไม่มีผลลัพธ์เนื่องจากไม่มีความรู้เรื่องการเขียนโค้ด | 0/5 |
Manus | การออกแบบป๊อปอาร์ตที่น่าทึ่งและดำเนินการได้อย่างสมบูรณ์แบบ | ความจริงที่ว่าเวอร์ชันฟรีใช้งานไม่ได้ | 5/5 |
สิ่งที่ฉันได้เรียนรู้จากการทดสอบเครื่องมือทั้ง 5
หลังจากใช้เวลาหลายชั่วโมงกับเครื่องมือ vibe coding ทั้งห้านี้ ฉันได้ข้อสรุปสำคัญบางประการ ประการแรก "vibe coding" ไม่ใช่โซลูชันที่เหมาะกับทุกคน เครื่องมือแต่ละตัวมีบุคลิกของตัวเองและถูกสร้างขึ้นสำหรับผู้ใช้ประเภทต่างๆ บางตัว เช่น Lovable เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นที่แท้จริงที่ต้องการเว็บไซต์ที่สวยงามโดยไม่ยุ่งยากมากนัก เครื่องมืออื่นๆ เช่น Replit และ Bolt มีพลังมากกว่า แต่ต้องใช้ความอดทนมากกว่า และจากนั้นก็มี Cursor ซึ่งชัดเจนว่าอยู่ในระดับของตัวเอง สร้างขึ้นสำหรับนักพัฒนา
ประการที่สอง ฉันได้เรียนรู้ว่าคุณมักจะได้สิ่งที่คุณจ่ายไป แม้ว่าเครื่องมือฟรีจะน่าประทับใจ แต่ทั้งหมดก็มีข้อจำกัดของตัวเอง เพื่อให้ได้เว็บไซต์ที่กำหนดเองและมีคุณภาพสูงที่ตรงกับวิสัยทัศน์สร้างสรรค์เฉพาะ การลงทุนในแผนชำระเงินสามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างมาก ประสบการณ์ของฉันกับ Manus เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของเรื่องนี้ เวอร์ชันฟรีเป็นทางตัน แต่เวอร์ชันชำระเงินเป็นความสำเร็จ
สุดท้าย ฉันตระหนักว่า AI เป็นพันธมิตรที่ทรงพลังสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ด แต่ไม่ใช่เครื่องอ่านใจ คุณยังคงต้องมีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องการสร้างและสามารถสื่อสารวิสัยทัศน์นั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ ยิ่งคำสั่งของคุณเฉพาะเจาะจงและละเอียดมากเท่าใด ผลลัพธ์ของคุณก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น
คำแนะนำของฉัน
ถ้าคุณเป็น... | เริ่มต้นด้วย... | ทำไม |
ผู้เริ่มต้นที่ต้องการผลลัพธ์ที่รวดเร็วและสวยงาม | Lovable | มันใช้งานง่ายที่สุดและสร้างเว็บไซต์ที่น่าทึ่งด้วยความพยายามน้อยที่สุด |
คนที่ใส่ใจเรื่องการออกแบบและยินดีจ่ายเพื่อคุณภาพ | Manus | มันเป็นเครื่องมือเดียวที่จับวิสัยทัศน์การออกแบบของฉันได้อย่างแท้จริงและสร้างเว็บไซต์ที่ฉันภูมิใจที่จะแสดง |
ยินดีที่จะเรียนรู้เล็กน้อยเพื่อเพิ่มพลังและความยืดหยุ่น | Replit หรือ Bolt | พวกมันให้การควบคุมและตัวเลือกการปรับแต่งมากขึ้น แต่ไม่เป็นมิตรกับผู้เริ่มต้นเท่า Lovable |
คนที่ต้องการเนื้อหา + การวางแผน + การสร้าง | Manus | มันเป็นผู้ช่วย AI อเนกประสงค์ที่สามารถจัดการโครงการทั้งหมดตั้งแต่ต้นจนจบ |
ความคิดสุดท้าย
การเดินทางของฉันในโลกของ vibe coding เป็นเหมือนรถไฟเหาะ มีช่วงเวลาที่เหมือนเวทมนตร์ เช่น เมื่อฉันเห็นวิสัยทัศน์ของฉันมีชีวิตขึ้นมาด้วย Manus และช่วงเวลาของความหงุดหงิด เช่น ประสบการณ์ของฉันกับ Cursor แต่ในที่สุด ฉันดีใจที่ได้ทำมัน ฉันได้เรียนรู้ว่าการสร้างเว็บไซต์ไม่ได้น่ากลัวอย่างที่ฉันเคยคิด และ AI สามารถเป็นพันธมิตรที่สร้างสรรค์และทรงพลังสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ด ดังนั้นหากคุณเป็นผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ดที่มีไอเดียแอป อย่ากลัวที่จะลอง vibe coding คุณอาจจะประหลาดใจกับสิ่งที่คุณสามารถสร้างได้
คำถามที่พบบ่อย
ฉันสามารถสร้างแอปได้จริงๆ โดยไม่มีประสบการณ์การเขียนโค้ดหรือไม่?
ได้ คุณสามารถทำได้! เครื่องมืออย่าง Lovable และ Manus ทำให้ทุกคนสามารถสร้างเว็บไซต์ที่สวยงามและใช้งานได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ดสักบรรทัด เพียงแค่เตรียมพร้อมที่จะทดลองกับคำสั่งต่างๆ และอดทนกับกระบวนการ
เครื่องมือใดให้ผลลัพธ์ที่ดูดีที่สุด?
สำหรับฉัน Manus เป็นผู้ชนะที่ชัดเจนในแง่ของการออกแบบ มันเป็นเครื่องมือเดียวที่จับความรู้สึกป๊อปอาร์ต นามธรรม และสนุกสนานที่ฉันต้องการได้อย่างแท้จริง Lovable เป็นอันดับสองที่ใกล้เคียง ด้วยการออกแบบที่สนุกสนานและมีสีสันที่เหมาะสำหรับพอร์ตโฟลิโอส่วนตัว
เครื่องมือใดที่ปฏิบัติตามคำแนะนำการออกแบบของฉันได้ดีที่สุด?
Manus อย่างไม่ต้องสงสัย มันเป็นเครื่องมือเดียวที่ดูเหมือนจะเข้าใจรายละเอียดปลีกย่อยของคำสั่งของฉันและแปลงเป็นการออกแบบที่สวยงามและสร้างสรรค์
ฉันเคยต้องดูโค้ดไหม?
กับ Lovable, Replit และ Bolt ฉันไม่เคยต้องดูโค้ดสักบรรทัดเดียว กับ Cursor ฉันถูกโยนเข้าสู่โปรแกรมแก้ไขโค้ดทันทีและไม่รู้ว่าต้องทำอะไร กับ Manus ฉันไม่ต้องดูโค้ด แต่ฉันสามารถดูได้ถ้าฉันต้องการ
ฉันจะแนะนำ vibe coding ให้กับผู้ที่ไม่ใช่นักเขียนโค้ดคนอื่นๆ หรือไม่?
แน่นอน! มันเป็นวิธีที่สนุกและทรงพลังในการทำให้ไอเดียของคุณเป็นจริง เพียงแค่เลือกเครื่องมือที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณและอดทนกับกระบวนการ มันอาจจะไม่สมบูรณ์แบบในครั้งแรกเสมอไป แต่ด้วยการทดลองเล็กน้อย คุณสามารถสร้างสิ่งที่น่าทึ่งได้