Các công cụ AI tốt nhất cho bài thuyết trình bán hàng B2B năm 2026 (Đã thử nghiệm & So sánh)
Các công cụ AI tốt nhất cho bài thuyết trình bán hàng B2B nên nghiên cứu khách hàng tiềm năng, thu thập dữ liệu cạnh tranh và xây dựng các bài thuyết trình thực sự giúp chốt giao dịch, không chỉ biến các gợi ý thành các slide.
Chúng tôi đã thử nghiệm 8 công cụ thuyết trình AI dành riêng cho các kịch bản bán hàng B2B, đề xuất khách hàng, QBR, bài thuyết trình cạnh tranh và bài thuyết trình bán hàng. Hướng dẫn này phân tích công cụ nào phù hợp với đội ngũ bán hàng và công cụ nào không đáp ứng được khi tình huống thực sự quan trọng.
Các công cụ AI tốt nhất cho bài thuyết trình bán hàng B2B trong nháy mắt
Công cụ | Tốt nhất cho | Điểm (trên 10) | Giá khởi điểm |
SlideSpeak | Soạn thảo dựa trên gợi ý & kiểm soát thủ công | 6 | $29/tháng (Premium) |
Prezi | Kể chuyện trực quan tác động cao | 7 | Dùng thử miễn phí; các gói trả phí khác nhau |
Genspark | QBR có cấu trúc & đánh giá tài khoản | 8 | Các gói Plus/Pro/Team (khác nhau) |
Beautiful.ai | Bài thuyết trình bán hàng kiểm soát thương hiệu | 7 | $12/người/tháng (hàng năm) |
Visme | Trực quan hóa dữ liệu cho QBR | 8 | $12.25/tháng (Starter) |
Manus | Bài thuyết trình doanh nghiệp dựa trên nghiên cứu | 9 | $20/tháng (Pro) |
Cách chúng tôi thử nghiệm cho bán hàng B2B
Các bài kiểm tra thuyết trình chung chung bỏ qua những gì quan trọng đối với bán hàng.
Nghiên cứu của Boston Consulting Group cho thấy nhiều công ty B2B tích hợp phân tích dữ liệu vào quy trình bán hàng của họ có thể đạt được tăng trưởng doanh thu ròng hàng năm từ 5% đến 10%, cùng với các cải thiện hiệu suất khác như tạo khách hàng tiềm năng tốt hơn, ưu tiên hóa và năng suất bán hàng.
Chúng tôi đã đánh giá từng công cụ dựa trên các kịch bản B2B thực tế:
•Nội dung cụ thể cho bán hàng: Nó có hiểu các giai đoạn giao dịch, định vị cạnh tranh và chân dung người mua không?
•Tích hợp dữ liệu: Nó có thể lấy dữ liệu từ CRM, bảng tính hoặc tài liệu bán hàng hiện có không?
•Độ sâu nghiên cứu: Nó có thể nghiên cứu dữ liệu đáng tin cậy để hỗ trợ các slide không?
•Độ sâu tùy chỉnh: Bạn có thể chỉnh sửa cho các tài khoản cụ thể mà không cần bắt đầu lại không?
Prezi (Tốt nhất cho kể chuyện trực quan tác động cao)
Prezi được thiết kế cho các đội nhóm muốn bài thuyết trình của họ giống như một câu chuyện sống động hơn là một chuỗi các slide tĩnh. Thay vì tập trung vào bố cục truyền thống, nó nhấn mạnh vào chuyển động, luồng trực quan và cách các ý tưởng kết nối, điều này đặc biệt hữu ích cho các cuộc họp cấp điều hành và các cuộc trò chuyện chiến lược.
Các tính năng chính
•Luồng thuyết trình: Các chuyển đổi hoạt hình mượt mà liên kết trực quan các ý tưởng qua các phần.
•Hợp tác: Bạn có thể mời đồng đội làm việc trên cùng một bài thuyết trình.
•Mẫu & Ghi chú: Các mẫu dựa trên chủ đề và khả năng tạo ghi chú cho người thuyết trình.
•Xuất tệp: Tải xuống dưới dạng PDF hoặc PowerPoint để chia sẻ ngoài nền tảng.
Trải nghiệm của tôi
Tôi đã thử nghiệm Prezi bằng một gợi ý QBR doanh nghiệp bao gồm sức khỏe tài khoản, mức sử dụng, ROI và gia hạn.
Điều đầu tiên nổi bật là bài thuyết trình trông bóng bẩy và hấp dẫn như thế nào. Ngay cả khi không chỉnh sửa thiết kế, luồng giữa các phần làm cho câu chuyện dễ theo dõi hơn so với một bộ slide thông thường. Đối với các đánh giá cấp điều hành hoặc cập nhật cho khách hàng, loại liên tục trực quan này thêm rất nhiều tính chuyên nghiệp được cảm nhận.
Bản thân nội dung thì ở mức chấp nhận được nhưng không quá phân tích sâu. AI đã tóm tắt các đầu vào thành các phần hợp lý, nhưng nó không thêm dữ liệu hỗ trợ hoặc nghiên cứu để củng cố các tuyên bố. Kết quả là, bài thuyết trình trông ấn tượng, nhưng vẫn cần sự can thiệp của con người để làm cho nó thực sự có thể bảo vệ được trong một cuộc đánh giá kinh doanh nghiêm túc.
Kết quả:
Những gì tôi thích và không thích
Những gì tôi thích | Những gì tôi không thích |
Hình ảnh và chuyển đổi chất lượng cao | Không có nghiên cứu sâu hoặc xác thực |
Dễ dàng trình bày cho cấp điều hành | Nội dung khá ở mức cao |
Ghi chú cho người thuyết trình được tích hợp sẵn | Ít phù hợp cho các đánh giá nặng về dữ liệu |
Tùy chọn xuất tốt | Tập trung vào kể chuyện hơn là phân tích |
Giá của Prezi
Gói | Giá |
Dùng thử miễn phí | Có sẵn |
Standard | $7/tháng |
Plus | $19/tháng |
Premium | $29/tháng |
SlideSpeak (Tốt nhất cho soạn thảo dựa trên gợi ý với kiểm soát thủ công)
SlideSpeak nằm ở giữa một trợ lý AI và một trình chỉnh sửa slide truyền thống. Thay vì cố gắng suy luận sâu về vấn đề kinh doanh của bạn, nó tập trung vào việc biến một gợi ý chi tiết thành một bài thuyết trình cơ bản, có thể chỉnh sửa mà bạn có thể tiếp tục tinh chỉnh với AI và chỉnh sửa thủ công.
Các tính năng chính
•Kiểm soát gợi ý: Trước khi tạo slide, bạn có thể chỉ định tông giọng, mật độ văn bản, có bao gồm hình ảnh, slide bìa, mục lục và ghi chú cho người thuyết trình hay không.
•Đầu ra AI có thể chỉnh sửa: Sau khi bản nháp đầu tiên được tạo, bạn có thể yêu cầu AI thêm hoặc thay đổi nội dung, thay vì bắt đầu lại từ đầu.
•Mẫu & Xuất tệp: Có khoảng 15 mẫu, với các tùy chọn xuất sang PowerPoint, PDF và Google Slides.
•Biểu đồ & Dữ liệu: Có thể thêm biểu đồ, nhưng dữ liệu phải được nhập thủ công, không có dữ liệu hoặc số liệu do AI tạo ra.
Trải nghiệm của tôi
Tôi đã thử nghiệm SlideSpeak với một gợi ý kiểu QBR B2B. Bộ slide ban đầu được tạo nhanh chóng, nhưng nó giống như một dàn ý có cấu trúc được chuyển thành slide hơn là một bài thuyết trình kinh doanh hoàn chỉnh.
Hình ảnh tối giản và chủ yếu mang tính trang trí, không có biểu đồ lớn hoặc câu chuyện dữ liệu mạnh mẽ. AI cũng không cố gắng xác thực hoặc làm phong phú nội dung bằng nghiên cứu, điều này có nghĩa là các slide trông sạch sẽ nhưng mỏng, điều này phù hợp cho các bản nháp nội bộ, nhưng không sẵn sàng cho các cuộc họp với khách hàng.
Nơi SlideSpeak hoạt động tốt là trong việc lặp lại. Tôi có thể tiếp tục tinh chỉnh cùng một bộ slide bằng cách yêu cầu AI thêm hoặc thay đổi, thay vì tạo lại mọi thứ. Điều này làm cho nó hữu dụng như một công cụ soạn thảo và chỉnh sửa, ngay cả khi phiên bản đầu tiên không ấn tượng.
Kết quả:
Những gì tôi thích và không thích
Những gì tôi thích | Những gì tôi không thích |
Kiểm soát mạnh mẽ cách các slide được tạo | Chất lượng hình ảnh và dữ liệu thấp |
Dễ dàng lặp lại trên cùng một bộ slide | Không có biểu đồ hoặc số liệu do AI tạo ra |
Hoạt động tốt như một công cụ soạn thảo | Giới hạn tín dụng miễn phí (tổng cộng 3 slide) |
Nhiều định dạng xuất | Các slide cảm giác cơ bản và chưa phát triển |
Giá của SlideSpeak
Gói | Giá |
Dùng thử miễn phí | 3 tín dụng (1 tín dụng mỗi slide) |
Premium | $29/tháng |
Premium Plus | $34/tháng (không giới hạn slide) |
Genspark (Tốt nhất cho QBR có cấu trúc & Đánh giá tài khoản)
Genspark tiếp cận các bài thuyết trình ít giống như một công cụ thiết kế và nhiều hơn như một trợ lý vận hành bán hàng. Thay vì chỉ tạo slide, nó cố gắng suy luận về những gì một bài đánh giá kinh doanh nên chứa, đặc biệt là đối với các tài khoản SaaS doanh nghiệp.
Các tính năng chính
•Quy trình làm việc hợp tác: Chat nhóm tích hợp sẵn trong không gian làm việc thuyết trình, được thiết kế cho bán hàng, CS và RevOps để đồng bộ trên cùng một bộ slide.
•Cấu trúc do AI điều khiển: Hệ thống chia nhỏ các gợi ý bán hàng phức tạp (như QBR và đánh giá tài khoản) thành các phần hợp lý trước khi tạo slide.
•Hình ảnh tập trung vào dữ liệu: Nhấn mạnh mạnh mẽ vào số liệu, bảng điểm và chế độ xem sức khỏe tài khoản hơn là bố cục trang trí.
•Xuất tệp: Xuất sang các định dạng tiêu chuẩn có sẵn trên các gói Plus, Pro và Team.
Trải nghiệm của tôi
Tôi đã thử nghiệm Genspark với một kịch bản QBR doanh nghiệp thực tế, bao gồm kích thước tài khoản, ARR, mức độ sử dụng sản phẩm và thời gian gia hạn.
Điều đáng chú ý nhất là nó đã suy nghĩ rất nhiều về cấu trúc. Thay vì nhảy thẳng vào các slide, nó đầu tiên tổ chức thông tin thành các thành phần kinh doanh rõ ràng như sức khỏe, mức sử dụng, rủi ro và các bước tiếp theo. Trong khoảng mười phút, tôi đã có một câu chuyện mạch lạc, sẵn sàng cho hội đồng quản trị thay vì chỉ là một tập hợp các biểu đồ.
Nơi nó thiếu sót là về bằng chứng. Trong khi khung và số liệu trông có vẻ đáng tin cậy, hệ thống không cố gắng tìm nguồn hoặc xác thực dữ liệu cơ bản. Nó giả định rằng các đầu vào là chính xác và xây dựng một câu chuyện bóng bẩy xung quanh chúng. Điều đó làm cho nó mạnh mẽ cho các đánh giá nội bộ, nhưng rủi ro nếu bạn cần các số liệu có thể bảo vệ được hoặc dựa trên nghiên cứu.
Kết quả
Những gì tôi thích và không thích
Những gì tôi thích | Những gì tôi không thích |
Cấu trúc logic mạnh mẽ cho các đánh giá bán hàng | Không có xác minh dữ liệu hoặc nghiên cứu tích hợp |
Trình bày rõ ràng về sức khỏe tài khoản và rủi ro | Gói miễn phí rất hạn chế |
Cảm giác được xây dựng cho B2B, không phải slide chung chung | Yêu cầu gói trả phí để xuất đầy đủ |
Tốt cho sự đồng bộ giữa CS và RevOps | Phụ thuộc nhiều vào dữ liệu do người dùng cung cấp |
Giá của Genspark
Gói | Giá |
Miễn phí | Tính năng hạn chế (Xuất và hợp tác chỉ có trên các gói trả phí) |
Plus | $20/tháng |
Pro | Khác nhau |
Team | $50+/tháng |
Beautiful.ai (Tốt nhất cho bài thuyết trình bán hàng kiểm soát thương hiệu)
Beautiful.ai được xây dựng cho các đội nhóm quan tâm nhiều hơn đến tính nhất quán về hình ảnh và quản lý thương hiệu hơn là tạo slide tự do. Thay vì để người dùng tự do thiết kế, nó sử dụng "Smart Slides" tự động kiểm soát khoảng cách, bố cục và thứ bậc. Vì vậy, nó phổ biến với các đội nhóm bán hàng muốn mọi bài thuyết trình đều trông đúng thương hiệu mà không cần dựa vào các nhà thiết kế.
Các tính năng chính
•Công cụ bố cục thông minh: Các slide tự động định dạng khi nội dung được thêm vào, đảm bảo khoảng cách, căn chỉnh và thứ bậc trực quan.
•DesignerBot: Tạo 10–20 slide từ một gợi ý trong vài phút, cung cấp cho bạn một bản nháp đầu tiên nhanh chóng.
•Kiểm soát thương hiệu: Kiểm soát mạnh mẽ về chủ đề, phông chữ và màu sắc trên tất cả các bài thuyết trình của đội nhóm.
•Xuất tệp: Xuất PowerPoint (PPTX) với độ trung thực định dạng nói chung tốt.
Trải nghiệm của tôi
Sử dụng Beautiful.ai cảm giác được tối ưu hóa cho tốc độ và tính nhất quán hơn là tùy chỉnh sâu. Tôi có thể từ một dàn ý sơ bộ đến một bộ slide trông chuyên nghiệp, sạch sẽ rất nhanh chóng, mà không cần lo lắng về bố cục hoặc cân bằng hình ảnh.
Nhìn chung, nó cảm giác như một hệ thống được thiết kế để giúp các đội nhóm sản xuất slide bóng bẩy, đúng thương hiệu nhanh chóng, hơn là một công cụ thực sự giúp bạn suy nghĩ hoặc xây dựng một câu chuyện bán hàng.
Kết quả
Những gì tôi thích và không thích
Những gì tôi thích | Những gì tôi không thích |
Tính nhất quán thương hiệu tuyệt vời | AI không viết nội dung bán hàng ý nghĩa |
Bố cục tự động tiết kiệm thời gian | Tùy chỉnh hạn chế so với PowerPoint |
DesignerBot cung cấp bản nháp đầu tiên nhanh chóng | Các slide có thể trông giống mẫu |
Chất lượng xuất PPTX tốt | Không có thử nghiệm AI miễn phí; phải trả phí để thử nghiệm |
Giá của Beautiful.ai
Gói | Giá |
Dùng thử miễn phí | Không có sẵn cho các tính năng AI |
Pro (Hàng năm) | $12/người/tháng |
Pro (Hàng tháng) | $40/tháng |
Visme (Tốt nhất cho QBR nặng về dữ liệu)
Visme định vị mình giữa các công cụ thuyết trình và các nền tảng trực quan hóa dữ liệu. Đối với QBR và đánh giá tài khoản nơi bạn cần trình bày số liệu rõ ràng, các tính năng biểu đồ và dữ liệu nổi bật.
Các tính năng chính
•Đánh bóng với AI: Tái tạo slide và chuyển đổi mẫu sau khi tạo.
•Tùy chọn xuất: PDF, PPTX, HTML5, DOCX, Video, GIF.
•Công cụ dữ liệu: Biểu đồ & Đồ thị, Sơ đồ, Tiện ích Dữ liệu, Bảng, Bản đồ, Trường động — được thêm thủ công sau khi tạo slide.
Trải nghiệm của tôi
Tôi đã thử nghiệm kịch bản QBR, tập trung vào việc trình bày số liệu tài khoản. Các lựa chọn mẫu của Visme rõ ràng tốt hơn so với các công cụ thuyết trình thuần túy.
Các biểu đồ trông chuyên nghiệp và dễ dàng tùy chỉnh, tái tạo và chọn một mẫu khác. Liên kết với bảng tính có nghĩa là tôi có thể cập nhật số liệu mà không cần thiết kế lại.
Tuy nhiên, việc tạo nội dung AI yếu. Visme giống như một công cụ thiết kế hơn là một nhà văn AI hoặc trợ lý. Đối với các phần tường thuật, chẳng hạn như thông tin chi tiết, khuyến nghị và các bước tiếp theo, bạn cần tự viết mọi thứ.
Kết quả:
Những gì tôi thích và không thích
Những gì tôi thích | Những gì tôi không thích |
Chất lượng hình ảnh mạnh mẽ | Chất lượng tạo nội dung AI thấp |
Tái tạo & chỉnh sửa miễn phí | Đường cong học tập dốc hơn |
Nhiều tùy chọn mẫu | Quá đơn giản cho các bài thuyết trình bán hàng phức tạp |
Giá của Visme
Gói | Giá |
Miễn phí | 10 tín dụng (với thương hiệu Visme, 3 tín dụng mỗi slide) |
Starter | $12/tháng |
Business | Giá tùy chỉnh |
Manus Slides (Tốt nhất cho bài thuyết trình B2B dựa trên nghiên cứu)
Manus tiếp cận các bài thuyết trình B2B bằng cách nghiên cứu trước khi xây dựng. Thay vì tạo slide từ các mẫu, nó hoạt động như một trợ lý AI thu thập dữ liệu thị trường, phân tích đối thủ cạnh tranh và tổng hợp các phát hiện thành các bài thuyết trình sẵn sàng với các số liệu được trích dẫn.
Các tính năng chính
•Nghiên cứu rộng: Xử lý hàng trăm nguồn cùng lúc để thu thập thông tin tình báo thị trường, dữ liệu cạnh tranh và số liệu thống kê ngành trước khi tạo slide.
•Số liệu được trích dẫn: Đầu ra bao gồm các điểm dữ liệu cụ thể với nguồn gốc — kích thước thị trường, tốc độ tăng trưởng, phân tích khu vực — không phải văn bản giữ chỗ.
•Đầu ra đa định dạng: Xuất sang PPTX, Google Slides hoặc PDF. Các slide có thể chỉnh sửa sau khi tạo.
•Tích hợp ngữ cảnh: Kết nối với Google Drive, Notion, email và Slack để lấy ngữ cảnh tài khoản hoặc giao dịch hiện có vào các bài thuyết trình.
Trải nghiệm của tôi
Chúng tôi đã thử nghiệm Manus với một gợi ý kiểu tư vấn: một bài thuyết trình về thị trường robot kho hàng B2B. Manus mất khoảng 6 phút để nghiên cứu, tìm kiếm các báo cáo ngành, duyệt qua các trang web công ty và tổng hợp dữ liệu thị trường trước khi tạo bài thuyết trình.
Đầu ra bao gồm các số liệu cụ thể, có thể bảo vệ:
•Kích thước thị trường: $17–21B vào năm 2030, 15–18% CAGR — được lấy từ nhiều công ty nghiên cứu bên thứ ba
•Tính toán TAM: $480B TAM một lần (phương pháp từ dưới lên được giải thích)
•Dữ liệu thâm nhập: 20–30% thâm nhập thị trường hiện tại, 2.4B sq ft không gian kho hàng phù hợp với tự động hóa
•Phân tích khu vực: Châu Á Thái Bình Dương chiếm 39.89% thị phần, Bắc Mỹ 25–30%, Châu Âu 20–25%
•Động lực tăng trưởng: Châu Á Thái Bình Dương tăng trưởng 18.21% CAGR, với Trung Quốc tăng trưởng 44% YoY được trích dẫn
Mức độ cụ thể này là những gì các bài thuyết trình B2B yêu cầu — các số liệu có thể vượt qua sự thẩm định từ khách hàng, nhà đầu tư hoặc đội ngũ mua sắm. Hầu hết các công cụ thuyết trình AI tạo nội dung chung chung như "thị trường đang phát triển nhanh chóng." Manus cung cấp các số liệu mà bạn thực sự có thể bảo vệ.
Cấu trúc bài thuyết trình tuân theo các quy ước tư vấn: tóm tắt điều hành, kích thước thị trường, bối cảnh cạnh tranh, phân tích khu vực và các điểm chính. Ghi chú cho người thuyết trình bao gồm các điểm nói chuyện cho từng slide.
Kết quả
Những gì tôi thích và không thích
Những gì tôi thích | Những gì tôi không thích |
Số liệu thống kê dựa trên nghiên cứu với nguồn gốc | Tạo chậm hơn (5-7 phút so với 1-2 phút cho các công cụ mẫu) |
Cấu trúc bài thuyết trình chất lượng tư vấn | Gợi ý phức tạp cho kết quả tốt hơn |
Dữ liệu thị trường có thể bảo vệ, không phải tuyên bố chung chung | Đường cong học tập cho gợi ý phức tạp |
Giá của Manus
Gói | Giá |
Miễn phí | 300 tokens mỗi ngày |
Pro | $20/tháng (bao gồm Nano Banana Pro) |
Cách chọn công cụ phù hợp cho đội ngũ bán hàng của bạn
Theo chuyển động bán hàng
Nếu đội nhóm của bạn làm… | Chọn |
Các cuộc họp cấp điều hành, kể chuyện chiến lược | Prezi |
QBR nặng về dữ liệu & đánh giá sức khỏe tài khoản | Visme, Genspark |
Bài thuyết trình bán hàng kiểm soát thương hiệu trên toàn đội nhóm | Beautiful.ai |
Các giao dịch doanh nghiệp dựa trên nghiên cứu | Manus |
Quy trình làm việc soạn thảo trước, lặp lại sau | SlideSpeak |
Theo phong cách quy trình làm việc
Nếu bạn cần kể chuyện trực quan nhanh chóng
Prezi hoạt động tốt nhất khi mục tiêu là truyền đạt một câu chuyện tới các giám đốc điều hành hoặc khách hàng hơn là bảo vệ từng điểm dữ liệu.
Nếu bạn cần các đánh giá tài khoản có cấu trúc
Genspark là mạnh nhất khi bạn cần hiển thị sức khỏe tài khoản, mức độ sử dụng, rủi ro và logic gia hạn trong một định dạng kinh doanh sạch sẽ.
Nếu đội nhóm của bạn quan tâm đến thương hiệu và tính nhất quán
Beautiful.ai được xây dựng cho các đội nhóm muốn mọi bài thuyết trình đều trông chuyên nghiệp và đúng thương hiệu, ngay cả khi nội dung tự nó đến từ con người.
Nếu bạn cần các số liệu thực tế mà bạn có thể bảo vệ
Manus là công cụ duy nhất ở đây thực sự nghiên cứu thị trường, đối thủ cạnh tranh và ngành trước khi xây dựng slide.
Nếu bạn cần một trợ lý soạn thảo có thể kiểm soát
SlideSpeak hữu ích khi bạn muốn kiểm soát tông giọng, cấu trúc và lặp lại trên cùng một bộ slide thay vì tạo lại từ đầu.
Theo ngân sách
Mức ngân sách | Công cụ |
Miễn phí / Rất hạn chế | Prezi (dùng thử), SlideSpeak (3 tín dụng), Manus (300 tín dụng miễn phí mỗi ngày) |
Tầm trung ($10–30/tháng) | Beautiful.ai, Visme, SlideSpeak Premium, Genspark Plus |
Cao cấp / Doanh nghiệp | Manus, Genspark Pro/Team |
Câu hỏi thường gặp
Các công cụ này có thể kết nối với dữ liệu CRM như Salesforce hoặc HubSpot không?
Không có công cụ nào được thử nghiệm ở đây cung cấp tích hợp CRM gốc sâu cho dữ liệu giao dịch trực tiếp. Bạn thường xuất số liệu thủ công (CSV, ghi chú hoặc bảng tính) và nhập chúng vào AI. Manus có thể lấy ngữ cảnh từ tài liệu và cơ sở kiến thức, nhưng đồng bộ hóa CRM vẫn yêu cầu thiết lập quy trình làm việc.
Các bài thuyết trình AI này có an toàn để gửi trực tiếp cho khách hàng không?
Chỉ có Manus tạo nội dung dựa trên nghiên cứu có thể vượt qua sự kiểm tra.
Tất cả các công cụ khác tạo ra câu chuyện chất lượng thuyết trình nhưng không phải là bằng chứng quyết định. Chúng nên được coi là các bản nháp có cấu trúc, không phải là tài liệu bán hàng cuối cùng.
Mất bao lâu để tạo ra một bộ slide sử dụng được?
Loại công cụ | Thời gian |
Công cụ trực quan / mẫu (Prezi, Beautiful.ai, SlideSpeak) | 2–5 phút |
Công cụ bán hàng có cấu trúc (Genspark) | ~10 phút |
Dựa trên nghiên cứu (Manus) | 5–10 phút + xem xét |
Hầu hết các đội nhóm B2B sẽ dành 15–30 phút để tinh chỉnh bất kỳ bộ slide nào do AI tạo ra trước khi chia sẻ ra bên ngoài.
Các đội nhóm bán hàng doanh nghiệp thực sự có sử dụng các công cụ như thế này không?
Có, nhưng chủ yếu cho bản nháp đầu tiên, phân tích và tốc độ, không phải là thẩm quyền cuối cùng.
Các công cụ cung cấp cấu trúc (Genspark) và bằng chứng (Manus) được áp dụng nhiều hơn trong bán hàng doanh nghiệp so với các trình tạo slide thuần túy.