Migliori strumenti di AI per presentazioni di vendita B2B nel 2026 (Testati & Confrontati)
I migliori strumenti di AI per presentazioni di vendita B2B dovrebbero ricercare potenziali clienti, raccogliere dati competitivi e creare presentazioni che aiutino effettivamente a chiudere affari, non solo a trasformare suggerimenti in diapositive.
Abbiamo testato 8 strumenti di presentazione AI specificamente per scenari di vendita B2B, proposte ai clienti, QBR, presentazioni competitive e pitch di vendita. Questa guida analizza quali strumenti funzionano per i team di vendita e quali non sono all'altezza quando la posta in gioco è alta.
Migliori strumenti di AI per presentazioni di vendita B2B a colpo d'occhio
Strumento | Ideale per | Punteggio (su 10) | Prezzo di partenza |
SlideSpeak | Creazione guidata da suggerimenti & controllo manuale | 6 | $29/mese (Premium) |
Prezi | Narrazione visiva ad alto impatto | 7 | Prova gratuita; piani a pagamento variabili |
Genspark | QBR strutturati & revisioni account | 8 | Piani Plus/Pro/Team (variabili) |
Beautiful.ai | Presentazioni di vendita controllate dal brand | 7 | $12/utente/mese (annuale) |
Visme | Visualizzazione dati per QBR | 8 | $12.25/mese (Starter) |
Manus | Presentazioni aziendali supportate dalla ricerca | 9 | $20/mese (Pro) |
Come abbiamo testato per le vendite B2B
I test generici sulle presentazioni non considerano ciò che conta per le vendite.
Una ricerca del Boston Consulting Group mostra che molte aziende B2B che integrano l'analisi dei dati nei loro processi di vendita possono ottenere un aumento annuale del fatturato netto del 5% al 10%, insieme ad altri miglioramenti delle prestazioni come una migliore generazione di lead, priorità e produttività delle vendite.
Abbiamo valutato ogni strumento in base a scenari reali B2B:
•Contenuto specifico per le vendite: Capisce le fasi dell'affare, il posizionamento competitivo e i profili degli acquirenti?
•Integrazione dei dati: Può attingere da CRM, fogli di calcolo o materiali di vendita esistenti?
•Profondità della ricerca: Può ricercare dati credibili per supportare le diapositive?
•Profondità della personalizzazione: Puoi modificare per account specifici senza ricominciare da capo?
Prezi (Ideale per narrazione visiva ad alto impatto)
Prezi è progettato per team che vogliono che le loro presentazioni sembrino più una narrazione dal vivo che una sequenza di diapositive statiche. Invece di concentrarsi su layout tradizionali, enfatizza il movimento, il flusso visivo e come le idee si collegano, il che lo rende particolarmente utile per briefing esecutivi e conversazioni strategiche.
Caratteristiche principali
•Flusso della presentazione: Transizioni animate fluide che collegano visivamente le idee tra le sezioni.
•Collaborazione: Puoi invitare i membri del team a lavorare sulla stessa presentazione.
•Modelli & Note: Modelli basati su argomenti e la possibilità di generare note per il presentatore.
•Esportazioni: Scarica in formato PDF o PowerPoint per la condivisione al di fuori della piattaforma.
La mia esperienza
Ho testato Prezi utilizzando un prompt QBR aziendale che copriva la salute dell'account, l'utilizzo, il ROI e il rinnovo.
La prima cosa che mi ha colpito è stata quanto la presentazione fosse raffinata e coinvolgente. Anche senza toccare il design, il flusso tra le sezioni ha reso la storia più facile da seguire rispetto a un tipico mazzo di diapositive. Per revisioni a livello esecutivo o aggiornamenti rivolti ai clienti, questo tipo di continuità visiva aggiunge molta professionalità percepita.
Il contenuto stesso era accettabile ma non profondamente analitico. L'AI ha riassunto gli input in sezioni ragionevoli, ma non ha aggiunto dati di supporto o ricerche per rafforzare le affermazioni. Di conseguenza, il mazzo sembrava impressionante, ma richiedeva comunque l'intervento umano per renderlo veramente difendibile per una revisione aziendale seria.
Il risultato:
Cosa mi è piaciuto e cosa no
Cosa mi è piaciuto | Cosa non mi è piaciuto |
Visuali e transizioni di alta qualità | Nessuna ricerca approfondita o validazione |
Facile da presentare agli esecutivi | Il contenuto rimane piuttosto superficiale |
Note per il presentatore integrate | Meno adatto per revisioni ricche di dati |
Buone opzioni di esportazione | Più orientato alla narrazione che all'analisi |
Prezzi di Prezi
Piano | Prezzo |
Prova gratuita | Disponibile |
Standard | $7/mese |
Plus | $19/mese |
Premium | $29/mese |
SlideSpeak (Ideale per creazione guidata da suggerimenti con controllo manuale)
SlideSpeak si colloca a metà strada tra un assistente AI e un editor di diapositive tradizionale. Invece di cercare di ragionare profondamente sul tuo problema aziendale, si concentra sulla trasformazione di un suggerimento dettagliato in una presentazione di base, modificabile, che puoi continuare a perfezionare con l'AI e modifiche manuali.
Caratteristiche principali
•Controlli del suggerimento: Prima di generare le diapositive, puoi specificare il tono, la densità del testo, se includere immagini, una diapositiva di copertina, un indice e note per il relatore.
•Output AI modificabile: Dopo che la prima bozza è stata creata, puoi chiedere all'AI di aggiungere o modificare il contenuto, invece di ricominciare da capo.
•Modelli & Esportazioni: Sono disponibili circa 15 modelli, con esportazioni in PowerPoint, PDF e Google Slides.
•Grafici & Dati: I grafici possono essere aggiunti, ma i dati devono essere inseriti manualmente, non ci sono dati o metriche generate dall'AI.
La mia esperienza
Ho testato SlideSpeak utilizzando un prompt in stile QBR B2B. Il mazzo iniziale è stato assemblato rapidamente, ma sembrava più un schema strutturato trasformato in diapositive che una presentazione aziendale completamente formata.
Le visuali erano minime e per lo più decorative, senza grandi grafici o una forte narrazione basata sui dati. L'AI non ha nemmeno tentato di convalidare o arricchire il contenuto con ricerche, il che significava che le diapositive sembravano pulite ma superficiali, il che va bene per bozze interne, ma non pronte per riunioni rivolte ai clienti.
Dove SlideSpeak ha funzionato bene è stato nell'iterazione. Potevo continuare a perfezionare lo stesso mazzo chiedendo all'AI cosa aggiungere o modificare, piuttosto che rigenerare tutto. Questo lo ha reso utile come strumento di creazione e modifica, anche se la prima versione non era impressionante.
Il risultato:
Cosa mi è piaciuto e cosa no
Cosa mi è piaciuto | Cosa non mi è piaciuto |
Forte controllo su come vengono generate le diapositive | Bassa qualità visiva e dei dati |
Facile iterare sullo stesso mazzo | Nessun grafico o metrica generata dall'AI |
Funziona bene come strumento di creazione | Crediti gratuiti limitati (3 diapositive totali) |
Formati di esportazione multipli | Le diapositive sembrano basilari e poco sviluppate |
Prezzi di SlideSpeak
Piano | Prezzo |
Prova gratuita | 3 crediti (1 credito per diapositiva) |
Premium | $29/mese |
Premium Plus | $34/mese (diapositive illimitate) |
Genspark (Ideale per QBR strutturati & revisioni account)
Genspark affronta le presentazioni meno come uno strumento di design e più come un assistente per le operazioni di vendita. Invece di generare solo diapositive, cerca di ragionare su cosa dovrebbe contenere una revisione aziendale, specialmente per account SaaS aziendali.
Caratteristiche principali
•Flusso di lavoro collaborativo: Chat di team integrata all'interno dello spazio di lavoro della presentazione, progettata per vendite, CS e RevOps per allinearsi sullo stesso mazzo.
•Struttura guidata dall'AI: Il sistema suddivide suggerimenti di vendita complessi (come QBR e revisioni account) in sezioni logiche prima di generare diapositive.
•Visuali orientate ai dati: Forte enfasi su metriche, scorecard e viste sulla salute dell'account piuttosto che layout decorativi.
•Esportazione: L'esportazione in formati standard è disponibile nei piani Plus, Pro e Team.
La mia esperienza
Ho testato Genspark con uno scenario reale di QBR aziendale, includendo dimensione dell'account, ARR, adozione del prodotto e tempistiche di rinnovo.
La cosa più evidente è stata quanto pensiero abbia messo nella struttura. Invece di passare direttamente alle diapositive, ha prima organizzato le informazioni in componenti aziendali chiari come salute, utilizzo, rischi e prossimi passi. In circa dieci minuti, avevo una narrazione coerente e pronta per il consiglio, piuttosto che solo un set di grafici.
Dove è mancato è stato sulle prove. Mentre il framework e i numeri sembravano credibili, il sistema non ha tentato di reperire o convalidare i dati sottostanti. Ha assunto che gli input fossero corretti e ha costruito una storia raffinata attorno a essi. Questo lo rende potente per revisioni interne, ma rischioso se hai bisogno di metriche difendibili o supportate da ricerche.
Il risultato
Cosa mi è piaciuto e cosa no
Cosa mi è piaciuto | Cosa non mi è piaciuto |
Forte struttura logica per revisioni di vendita | Nessuna verifica o ricerca integrata dei dati |
Presentazione chiara della salute e dei rischi dell'account | Il livello gratuito è molto limitato |
Sembra costruito per B2B, non diapositive generiche | Richiede un piano a pagamento per esportazioni complete |
Buono per l'allineamento tra CS e RevOps | Si basa molto sui dati forniti dall'utente |
Prezzi di Genspark
Piano | Prezzo |
Gratuito | Funzionalità limitate (Esportazione e collaborazione disponibili solo nei livelli a pagamento) |
Plus | $20/mese |
Pro | Variabile |
Team | $50+/mese |
Beautiful.ai (Ideale per presentazioni di vendita controllate dal brand)
Beautiful.ai è costruito per team che si preoccupano più della coerenza visiva e della governance del brand che della creazione libera di diapositive. Invece di permettere agli utenti di progettare liberamente, utilizza "Smart Slides" che controllano automaticamente spaziatura, layout e gerarchia. Pertanto è popolare tra i team di vendita che vogliono che ogni mazzo sembri in linea con il brand senza fare affidamento sui designer.
Caratteristiche principali
•Motore di layout intelligente: Le diapositive si auto-formatano man mano che viene aggiunto il contenuto, applicando spaziatura, allineamento e gerarchia visiva.
•DesignerBot: Genera 10–20 diapositive da un suggerimento in pochi minuti, fornendo una prima bozza veloce.
•Controlli del brand: Forte applicazione di temi, font e colori su tutti i mazzi del team.
•Esportazioni: Esportazione in PowerPoint (PPTX) con generalmente buona fedeltà di formattazione.
La mia esperienza
Utilizzare Beautiful.ai è sembrato ottimizzato per velocità e coerenza piuttosto che per personalizzazione profonda. Potevo passare da uno schema approssimativo a un mazzo dall'aspetto professionale molto rapidamente, senza dovermi preoccupare del layout o dell'equilibrio visivo.
Nel complesso, sembrava un sistema progettato per aiutare i team a produrre diapositive pulite e in linea con il brand velocemente, piuttosto che uno strumento che ti aiuti attivamente a pensare o costruire una storia di vendita.
Il risultato
Cosa mi è piaciuto e cosa no
Cosa mi è piaciuto | Cosa non mi è piaciuto |
Eccellente coerenza del brand | L'AI non scrive contenuti significativi per le vendite |
Il layout automatico fa risparmiare tempo | Personalizzazione limitata rispetto a PowerPoint |
DesignerBot fornisce bozze rapide | I mazzi possono sembrare preimpostati |
Buona qualità di esportazione PPTX | Nessuna prova gratuita per l'AI; è necessario pagare per testare |
Prezzi di Beautiful.ai
Piano | Prezzo |
Prova gratuita | Non disponibile per funzionalità AI |
Pro (Annuale) | $12/utente/mese |
Pro (Mensile) | $40/mese |
Visme (Ideale per QBR ricchi di dati)
Visme si posiziona tra strumenti di presentazione e piattaforme di visualizzazione dati. Per QBR e revisioni account dove è necessario presentare metriche chiaramente, le funzionalità di grafici e dati si distinguono.
Caratteristiche principali
•Rifinitura con AI: Rigenera diapositive e cambia modelli dopo la generazione.
•Opzioni di esportazione: PDF, PPTX, HTML5, DOCX, Video, GIF.
•Strumenti per i dati: Grafici & Diagrammi, Widget di dati, Tabelle, Mappe, Campi dinamici — aggiunti manualmente dopo la generazione delle diapositive.
La mia esperienza
Ho testato lo scenario QBR, concentrandomi sulla presentazione delle metriche dell'account. Le scelte di modelli di Visme sono visibilmente migliori rispetto agli strumenti di presentazione puri.
I grafici sembravano professionali ed erano facili da personalizzare, rigenerare e scegliere un altro modello. Collegare un foglio di calcolo significava che potevo aggiornare i numeri senza ridisegnare.
Tuttavia, la generazione di contenuti AI è debole. Visme è più uno strumento di design, non uno scrittore AI né un agente. Per le sezioni narrative, come approfondimenti, raccomandazioni e prossimi passi, devi scrivere tutto da solo.
Il risultato:
Cosa mi è piaciuto e cosa no
Cosa mi è piaciuto | Cosa non mi è piaciuto |
Alta qualità visiva | Bassa qualità della generazione di contenuti AI |
Rigenera & modifiche gratuite | Curva di apprendimento più ripida |
Più opzioni di modelli | Troppo semplice per mazzi di vendita complessi |
Prezzi di Visme
Piano | Prezzo |
Gratuito | 10 crediti (con branding Visme, 3 crediti per diapositiva) |
Starter | $12/mese |
Business | Prezzi personalizzati |
Manus Slides (Ideale per presentazioni B2B supportate dalla ricerca)
Manus affronta le presentazioni B2B ricercando prima di costruire. Invece di generare diapositive da modelli, agisce come un agente AI che raccoglie dati di mercato, analizza i concorrenti e sintetizza i risultati in mazzi pronti per la presentazione con statistiche citate.
Caratteristiche principali
•Ricerca ampia: Elabora centinaia di fonti in parallelo per raccogliere intelligence di mercato, dati competitivi e statistiche di settore prima di generare diapositive.
•Statistiche citate: Gli output includono punti dati specifici con fonti — dimensionamento del mercato, tassi di crescita, suddivisioni regionali — non testo segnaposto.
•Output multi-formato: Esportazioni in PPTX, Google Slides o PDF. Le diapositive sono modificabili dopo la generazione.
•Integrazione del contesto: Si collega a Google Drive, Notion, email e Slack per estrarre contesti di account o affari esistenti nelle presentazioni.
La mia esperienza
Abbiamo testato Manus con un prompt in stile consulenza: un mazzo sul panorama del mercato della robotica per magazzini B2B. Manus ha impiegato circa 6 minuti per ricercare, cercare rapporti di settore, navigare nei siti web delle aziende e aggregare dati di mercato prima di generare la presentazione.
L'output includeva statistiche specifiche e difendibili:
•Dimensionamento del mercato: $17–21B entro il 2030, 15–18% CAGR — estratto da più società di ricerca di terze parti
•Calcolo TAM: $480B TAM una tantum (metodologia bottom-up spiegata)
•Dati di penetrazione: 20–30% di penetrazione attuale del mercato, 2.4B piedi quadrati di spazio magazzino adatto all'automazione
•Suddivisione regionale: Asia Pacifico 39.89% quota di mercato, Nord America 25–30%, Europa 20–25%
•Driver di crescita: Asia Pacifico al 18.21% CAGR, con la Cina al 44% di crescita YoY citata
Questo livello di specificità è ciò che le presentazioni B2B richiedono — numeri che possono sopravvivere alla due diligence da parte di clienti, investitori o team di approvvigionamento. La maggior parte degli strumenti di presentazione AI genera contenuti generici come "il mercato sta crescendo rapidamente." Manus produce cifre che puoi effettivamente difendere.
La struttura del mazzo seguiva le convenzioni della consulenza: sintesi esecutiva, dimensionamento del mercato, panorama competitivo, analisi regionale e punti chiave. Le note per il relatore includevano punti di discussione per ogni diapositiva.
Il risultato
Cosa mi è piaciuto e cosa no
Cosa mi è piaciuto | Cosa non mi è piaciuto |
Statistiche supportate dalla ricerca con fonti | Generazione più lenta (5-7 min vs. 1-2 min per strumenti basati su modelli) |
Struttura del mazzo di qualità consulenziale | I prompt complessi ottengono risultati migliori |
Dati di mercato difendibili, non affermazioni generiche | Curva di apprendimento per prompt complessi |
Prezzi di Manus
Piano | Prezzo |
Gratuito | 300 token giornalieri |
Pro | $20/mese (include Nano Banana Pro) |
Come scegliere lo strumento giusto per il tuo team di vendita
Per tipo di vendita
Se il tuo team fa… | Scegli |
Briefing esecutivi, narrazione strategica | Prezi |
QBR ricchi di dati & revisioni della salute degli account | Visme, Genspark |
Presentazioni di vendita controllate dal brand tra i team | Beautiful.ai |
Affari aziendali guidati dalla ricerca | Manus |
Flussi di lavoro basati su bozze e iterazioni successive | SlideSpeak |
Per stile di flusso di lavoro
Se hai bisogno di narrazione visiva veloce
Prezi funziona meglio quando l'obiettivo è comunicare una storia a dirigenti o clienti piuttosto che difendere ogni punto dati.
Se hai bisogno di revisioni strutturate degli account
Genspark è il più forte quando devi mostrare salute dell'account, adozione, rischi e logica di rinnovo in un formato aziendale chiaro.
Se il tuo team si preoccupa di brand e coerenza
Beautiful.ai è costruito per team che vogliono che ogni mazzo sembri professionale e in linea con il brand, anche se il contenuto stesso proviene dagli esseri umani.
Se hai bisogno di numeri reali che puoi difendere
Manus è l'unico strumento qui che effettivamente ricerca mercati, concorrenti e settori prima di costruire diapositive.
Se hai bisogno di un assistente di creazione controllabile
SlideSpeak è utile quando vuoi controllare tono, struttura e iterare sullo stesso mazzo invece di rigenerarlo da zero.
Per budget
Fascia di budget | Strumenti |
Gratuito / Molto limitato | Prezi (prova), SlideSpeak (3 crediti), Manus (300 crediti gratuiti al giorno) |
Fascia media ($10–30/mese) | Beautiful.ai, Visme, SlideSpeak Premium, Genspark Plus |
Premium / Enterprise | Manus, Genspark Pro/Team |
Domande frequenti
Questi strumenti possono connettersi ai dati CRM come Salesforce o HubSpot?
Nessuno degli strumenti testati qui offre un'ingestione nativa profonda di CRM per dati di affari in tempo reale. Tipicamente esporti metriche manualmente (CSV, note o fogli di calcolo) e le inserisci nell'AI. Manus può estrarre contesto da documenti e basi di conoscenza, ma la sincronizzazione CRM richiede ancora configurazione del flusso di lavoro.
Questi mazzi AI sono sicuri da inviare direttamente ai clienti?
Solo Manus produce contenuti supportati da ricerche che possono sopravvivere a un esame approfondito.
Tutti gli altri strumenti generano narrazioni di qualità per presentazioni ma non prove decisionali di grado. Dovrebbero essere trattati come bozze strutturate, non come materiale di vendita finale.
Quanto tempo ci vuole per produrre un mazzo utilizzabile?
Tipo di strumento | Tempo |
Strumenti visivi / basati su modelli (Prezi, Beautiful.ai, SlideSpeak) | 2–5 minuti |
Strumenti di vendita strutturati (Genspark) | ~10 minuti |
Basati su ricerca (Manus) | 5–10 minuti + revisione |
La maggior parte dei team B2B impiegherà 15–30 minuti per perfezionare qualsiasi mazzo generato dall'AI prima di condividerlo esternamente.
I veri team di vendita aziendali usano strumenti come questi?
Sì, ma principalmente per bozze iniziali, analisi e velocità, non come autorità finale.
Gli strumenti che forniscono struttura (Genspark) e prove (Manus) vedono molta più adozione nelle vendite aziendali rispetto ai generatori di diapositive puri.