2026 में B2B बिक्री प्रस्तुतियों के लिए सबसे अच्छे AI उपकरण (परीक्षण & तुलना)
B2B बिक्री प्रस्तुतियों के लिए सबसे अच्छे AI उपकरण संभावित ग्राहकों पर शोध करना चाहिए, प्रतिस्पर्धी डेटा खींचना चाहिए, और ऐसे डेक बनाना चाहिए जो वास्तव में सौदे बंद करने में मदद करें, न कि केवल स्लाइड्स में प्रॉम्प्ट को बदलें।
हमने विशेष रूप से B2B बिक्री परिदृश्यों, ग्राहक प्रस्तावों, QBRs, प्रतिस्पर्धी डेक और बिक्री पिचों के लिए 8 AI प्रस्तुति उपकरणों का परीक्षण किया। यह गाइड बताता है कि कौन से उपकरण बिक्री टीमों के लिए काम करते हैं और कौन से वास्तविक दांव के समय कम पड़ जाते हैं।
B2B बिक्री प्रस्तुतियों के लिए सबसे अच्छे AI उपकरण एक नजर में
उपकरण | सबसे अच्छा उपयोग | स्कोर (10 में से) | शुरुआती कीमत |
SlideSpeak | प्रॉम्प्ट-चालित ड्राफ्टिंग & मैनुअल नियंत्रण | 6 | $29/माह (प्रीमियम) |
Prezi | उच्च-प्रभाव दृश्य कहानी कहने | 7 | मुफ्त परीक्षण; भुगतान योजनाएं भिन्न होती हैं |
Genspark | संरचित QBR & खाता समीक्षा | 8 | Plus/Pro/Team योजनाएं (भिन्न होती हैं) |
Beautiful.ai | ब्रांड-नियंत्रित बिक्री डेक | 7 | $12/उपयोगकर्ता/माह (वार्षिक) |
Visme | QBRs के लिए डेटा विज़ुअलाइज़ेशन | 8 | $12.25/माह (स्टार्टर) |
Manus | शोध-आधारित एंटरप्राइज़ डेक | 9 | $20/माह (Pro) |
हमने B2B बिक्री के लिए कैसे परीक्षण किया
सामान्य प्रस्तुति परीक्षण यह नहीं पकड़ते कि बिक्री के लिए क्या मायने रखता है।
Boston Consulting Group के शोध से पता चलता है कि कई B2B कंपनियां जो अपने बिक्री प्रक्रियाओं में डेटा एनालिटिक्स को एकीकृत करती हैं, वे 5% से 10% की वार्षिक शुद्ध राजस्व वृद्धि प्राप्त कर सकती हैं, साथ ही बेहतर लीड जनरेशन, प्राथमिकता और बिक्री उत्पादकता जैसे अन्य प्रदर्शन सुधार।
हमने प्रत्येक उपकरण का वास्तविक B2B परिदृश्यों के खिलाफ मूल्यांकन किया:
•बिक्री-विशिष्ट सामग्री: क्या यह डील चरणों, प्रतिस्पर्धी स्थिति और खरीदार व्यक्तित्वों को समझता है?
•डेटा एकीकरण: क्या यह CRMs, स्प्रेडशीट्स, या मौजूदा बिक्री सामग्री से डेटा खींच सकता है?
•शोध गहराई: क्या यह स्लाइड्स का समर्थन करने के लिए विश्वसनीय डेटा का शोध कर सकता है?
•अनुकूलन गहराई: क्या आप विशिष्ट खातों के लिए संपादन कर सकते हैं बिना फिर से शुरू किए?
Prezi (उच्च-प्रभाव दृश्य कहानी कहने के लिए सबसे अच्छा)
Prezi उन टीमों के लिए डिज़ाइन किया गया है जो चाहती हैं कि उनकी प्रस्तुतियाँ एक लाइव कथा की तरह महसूस हों न कि स्थिर स्लाइड्स की एक श्रृंखला। पारंपरिक लेआउट पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, यह गति, दृश्य प्रवाह और विचारों के जुड़ाव पर जोर देता है, जो इसे कार्यकारी ब्रीफिंग और रणनीतिक वार्तालापों के लिए विशेष रूप से उपयोगी बनाता है।
मुख्य विशेषताएं
•प्रस्तुति प्रवाह: चिकने एनिमेटेड ट्रांज़िशन जो विचारों को अनुभागों के बीच दृश्य रूप से जोड़ते हैं।
•सहयोग: आप टीम के सदस्यों को एक ही प्रस्तुति पर काम करने के लिए आमंत्रित कर सकते हैं।
•टेम्पलेट्स & नोट्स: विषय-आधारित टेम्पलेट्स और प्रस्तुतकर्ता नोट्स उत्पन्न करने की क्षमता।
•निर्यात: प्लेटफ़ॉर्म के बाहर साझा करने के लिए PDF या PowerPoint के रूप में डाउनलोड करें।
मेरा अनुभव
मैंने Prezi का परीक्षण एक एंटरप्राइज़ QBR प्रॉम्प्ट का उपयोग करके किया जिसमें खाता स्वास्थ्य, उपयोग, ROI, और नवीनीकरण शामिल था।
पहली चीज़ जो ध्यान में आई वह थी कि प्रस्तुति कितनी पॉलिश और आकर्षक महसूस हुई। डिज़ाइन को छुए बिना भी, अनुभागों के बीच प्रवाह ने कहानी को एक सामान्य स्लाइड डेक की तुलना में अधिक आसान बना दिया। कार्यकारी स्तर की समीक्षाओं या ग्राहक-उन्मुख अपडेट के लिए, इस प्रकार की दृश्य निरंतरता बहुत अधिक पेशेवरता जोड़ती है।
सामग्री स्वयं सेवा योग्य थी लेकिन गहराई से विश्लेषणात्मक नहीं थी। AI ने इनपुट्स को उचित अनुभागों में सारांशित किया, लेकिन दावों को मजबूत करने के लिए सहायक डेटा या शोध नहीं जोड़ा। परिणामस्वरूप, डेक प्रभावशाली दिखा, लेकिन इसे एक गंभीर व्यावसायिक समीक्षा के लिए वास्तव में रक्षात्मक बनाने के लिए मानव इनपुट की आवश्यकता थी।
परिणाम:
मुझे क्या पसंद आया और क्या नहीं
मुझे क्या पसंद आया | मुझे क्या नहीं पसंद आया |
उच्च गुणवत्ता वाले दृश्य और ट्रांज़िशन | कोई गहरा शोध या सत्यापन नहीं |
कार्यकारी अधिकारियों को प्रस्तुत करना आसान | सामग्री काफी उच्च-स्तरीय रहती है |
अंतर्निहित प्रस्तुतकर्ता नोट्स | डेटा-भारी समीक्षाओं के लिए कम उपयुक्त |
अच्छे निर्यात विकल्प | विश्लेषण की तुलना में कहानी कहने पर अधिक ध्यान केंद्रित |
Prezi मूल्य निर्धारण
योजना | मूल्य |
मुफ्त परीक्षण | उपलब्ध |
मानक | $7/माह |
प्लस | $19/माह |
प्रीमियम | $29/माह |
SlideSpeak (प्रॉम्प्ट-चालित ड्राफ्टिंग और मैनुअल नियंत्रण के लिए सबसे अच्छा)
SlideSpeak एक AI सहायक और एक पारंपरिक स्लाइड संपादक के बीच कहीं बैठता है। आपके व्यावसायिक समस्या के बारे में गहराई से सोचने की कोशिश करने के बजाय, यह एक विस्तृत प्रॉम्प्ट को एक बुनियादी, संपादन योग्य प्रस्तुति में बदलने पर ध्यान केंद्रित करता है जिसे आप AI और मैनुअल संपादन के साथ परिष्कृत करना जारी रख सकते हैं।
मुख्य विशेषताएं
•प्रॉम्प्ट नियंत्रण: स्लाइड्स उत्पन्न करने से पहले, आप टोन, टेक्स्ट घनत्व, छवियों को शामिल करने, एक कवर स्लाइड, एक सामग्री तालिका, और वक्ता नोट्स निर्दिष्ट कर सकते हैं।
•संपादन योग्य AI आउटपुट: पहले ड्राफ्ट के बनने के बाद, आप AI से सामग्री जोड़ने या बदलने के लिए कह सकते हैं, बजाय इसके कि सब कुछ फिर से शुरू करें।
•टेम्पलेट्स & निर्यात: लगभग 15 टेम्पलेट्स उपलब्ध हैं, PowerPoint, PDF, और Google Slides में निर्यात के साथ।
•चार्ट्स & डेटा: चार्ट्स जोड़े जा सकते हैं, लेकिन डेटा मैन्युअल रूप से दर्ज किया जाना चाहिए, कोई AI-जनित डेटा या मेट्रिक्स नहीं।
मेरा अनुभव
मैंने SlideSpeak का परीक्षण एक B2B QBR-शैली प्रॉम्प्ट का उपयोग करके किया। प्रारंभिक डेक जल्दी से एकत्र हुआ, लेकिन यह अधिक संरचित रूपरेखा से स्लाइड्स में परिवर्तित जैसा महसूस हुआ बजाय एक पूरी तरह से तैयार व्यावसायिक प्रस्तुति के।
दृश्य न्यूनतम और ज्यादातर सजावटी थे, बड़े चार्ट्स या मजबूत डेटा कहानी कहने के बिना। AI ने सामग्री को सत्यापित या शोध के साथ समृद्ध करने का प्रयास भी नहीं किया, जिसका अर्थ है कि स्लाइड्स साफ दिखीं लेकिन पतली थीं, जो आंतरिक ड्राफ्ट्स के लिए ठीक है, लेकिन ग्राहक-उन्मुख बैठकों के लिए तैयार नहीं।
SlideSpeak ने जहां अच्छा काम किया वह था पुनरावृत्ति में। मैं AI से पूछकर एक ही डेक को परिष्कृत करता रह सकता था कि क्या जोड़ना है या बदलना है, बजाय इसके कि सब कुछ फिर से उत्पन्न किया जाए। इसने इसे एक ड्राफ्टिंग और संपादन उपकरण के रूप में उपयोगी बना दिया, भले ही पहला संस्करण प्रभावशाली न हो।
परिणाम:
मुझे क्या पसंद आया और क्या नहीं
मुझे क्या पसंद आया | मुझे क्या नहीं पसंद आया |
स्लाइड्स को उत्पन्न करने पर मजबूत नियंत्रण | कम दृश्य और डेटा गुणवत्ता |
एक ही डेक पर पुनरावृत्ति करना आसान | कोई AI-जनित चार्ट्स या मेट्रिक्स नहीं |
ड्राफ्टिंग टूल के रूप में अच्छा काम करता है | सीमित मुफ्त क्रेडिट (कुल 3 स्लाइड्स) |
कई निर्यात प्रारूप | स्लाइड्स बुनियादी और अविकसित महसूस होती हैं |
SlideSpeak मूल्य निर्धारण
योजना | मूल्य |
मुफ्त परीक्षण | 3 क्रेडिट (प्रति स्लाइड 1 क्रेडिट) |
प्रीमियम | $29/माह |
प्रीमियम प्लस | $34/माह (असीमित स्लाइड्स) |
Genspark (संरचित QBR & खाता समीक्षाओं के लिए सबसे अच्छा)
Genspark प्रस्तुतियों को एक डिज़ाइन उपकरण की तरह कम और एक बिक्री संचालन सहायक की तरह अधिक दृष्टिकोण देता है। केवल स्लाइड्स उत्पन्न करने के बजाय, यह तर्क करने की कोशिश करता है कि एक व्यावसायिक समीक्षा में क्या शामिल होना चाहिए, विशेष रूप से एंटरप्राइज़ SaaS खातों के लिए।
मुख्य विशेषताएं
•सहयोगात्मक कार्यप्रवाह: प्रस्तुति कार्यक्षेत्र के अंदर निर्मित टीम चैट, बिक्री, CS, और RevOps को एक ही डेक पर संरेखित करने के लिए डिज़ाइन किया गया।
•AI-चालित संरचना: प्रणाली जटिल बिक्री प्रॉम्प्ट्स (जैसे QBRs और खाता समीक्षाओं) को स्लाइड्स उत्पन्न करने से पहले तार्किक अनुभागों में तोड़ देती है।
•डेटा-फॉरवर्ड दृश्य: सजावटी लेआउट्स के बजाय मेट्रिक्स, स्कोरकार्ड्स, और खाता स्वास्थ्य दृश्य पर मजबूत जोर।
•निर्यात: Plus, Pro, और Team योजनाओं पर मानक प्रारूपों में निर्यात उपलब्ध है।
मेरा अनुभव
मैंने Genspark का परीक्षण एक वास्तविक एंटरप्राइज़ QBR परिदृश्य के साथ किया, जिसमें खाता आकार, ARR, उत्पाद अपनाना, और नवीनीकरण समय शामिल था।
सबसे ध्यान देने योग्य बात यह थी कि इसने संरचना में कितना विचार किया। स्लाइड्स पर सीधे कूदने के बजाय, इसने पहले जानकारी को स्पष्ट व्यावसायिक घटकों जैसे स्वास्थ्य, उपयोग, जोखिम, और अगले चरणों में व्यवस्थित किया। लगभग दस मिनट के भीतर, मेरे पास चार्ट्स के एक सेट के बजाय एक सुसंगत, बोर्ड-तैयार कथा थी।
जहां यह कम पड़ा वह था साक्ष्य। जबकि ढांचा और संख्याएं विश्वसनीय दिखीं, प्रणाली ने अंतर्निहित डेटा को स्रोत या सत्यापित करने का प्रयास नहीं किया। इसने मान लिया कि इनपुट्स सही थे और उनके चारों ओर एक पॉलिश कहानी बनाई। यह इसे आंतरिक समीक्षाओं के लिए शक्तिशाली बनाता है, लेकिन यदि आपको बाहरी रूप से रक्षात्मक या शोध-आधारित मेट्रिक्स की आवश्यकता है तो जोखिम भरा है।
परिणाम
मुझे क्या पसंद आया और क्या नहीं
मुझे क्या पसंद आया | मुझे क्या नहीं पसंद आया |
बिक्री समीक्षाओं के लिए मजबूत तार्किक संरचना | कोई अंतर्निहित डेटा सत्यापन या शोध नहीं |
खाता स्वास्थ्य और जोखिमों की स्पष्ट प्रस्तुति | मुफ्त स्तर बहुत सीमित है |
B2B के लिए बनाया गया महसूस होता है, सामान्य स्लाइड्स के लिए नहीं | पूर्ण निर्यात के लिए भुगतान योजना की आवश्यकता है |
CS और RevOps संरेखण के लिए अच्छा | उपयोगकर्ता-प्रदान किए गए डेटा पर भारी निर्भरता |
Genspark मूल्य निर्धारण
योजना | मूल्य |
मुफ्त | सीमित सुविधाएं (निर्यात और सहयोग केवल भुगतान स्तरों पर उपलब्ध) |
प्लस | $20/माह |
प्रो | भिन्न होता है |
टीम | $50+/माह |
Beautiful.ai (ब्रांड-नियंत्रित बिक्री डेक के लिए सबसे अच्छा)
Beautiful.ai उन टीमों के लिए बनाया गया है जो दृश्य स्थिरता और ब्रांड शासन की अधिक परवाह करती हैं बजाय मुक्त-रूप स्लाइड निर्माण के। उपयोगकर्ताओं को स्वतंत्र रूप से डिज़ाइन करने देने के बजाय, यह "स्मार्ट स्लाइड्स" का उपयोग करता है जो स्वचालित रूप से रिक्ति, लेआउट, और पदानुक्रम को नियंत्रित करते हैं। इस प्रकार यह उन बिक्री टीमों के साथ लोकप्रिय है जो चाहती हैं कि हर डेक ब्रांड पर दिखे बिना डिज़ाइनरों पर निर्भर रहे।
मुख्य विशेषताएं
•स्मार्ट लेआउट इंजन: सामग्री जोड़ने पर स्लाइड्स स्वचालित रूप से स्वरूपित होती हैं, रिक्ति, संरेखण, और दृश्य पदानुक्रम को लागू करती हैं।
•डिज़ाइनरबॉट: कुछ मिनटों में एक प्रॉम्प्ट से 10–20 स्लाइड्स उत्पन्न करता है, जिससे आपको एक तेज़ पहला ड्राफ्ट मिलता है।
•ब्रांड नियंत्रण: सभी टीम डेक्स में मजबूत थीम, फ़ॉन्ट, और रंग प्रवर्तन।
•निर्यात: PowerPoint (PPTX) निर्यात सामान्यतः अच्छे स्वरूपण निष्ठा के साथ।
मेरा अनुभव
Beautiful.ai का उपयोग गति और स्थिरता के लिए अनुकूलित महसूस हुआ बजाय गहरे अनुकूलन के। मैं एक मोटे रूपरेखा से एक साफ, पेशेवर दिखने वाले डेक तक बहुत जल्दी पहुँच सकता था, बिना लेआउट या दृश्य संतुलन की चिंता किए।
कुल मिलाकर, यह एक प्रणाली की तरह महसूस हुआ जो टीमों को पॉलिश, ऑन-ब्रांड स्लाइड्स जल्दी से तैयार करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, बजाय एक उपकरण के जो आपको सोचने या बिक्री कहानी बनाने में सक्रिय रूप से मदद करता है।
परिणाम
मुझे क्या पसंद आया और क्या नहीं
मुझे क्या पसंद आया | मुझे क्या नहीं पसंद आया |
उत्कृष्ट ब्रांड स्थिरता | AI सार्थक बिक्री सामग्री नहीं लिखता |
स्वचालित लेआउट समय बचाता है | PowerPoint की तुलना में सीमित अनुकूलन |
डिज़ाइनरबॉट तेज़ पहले ड्राफ्ट देता है | डेक्स टेम्पलेटेड दिख सकते हैं |
अच्छा PPTX निर्यात गुणवत्ता | कोई मुफ्त AI परीक्षण नहीं; परीक्षण के लिए भुगतान करना होगा |
Beautiful.ai मूल्य निर्धारण
योजना | मूल्य |
मुफ्त परीक्षण | AI सुविधाओं के लिए उपलब्ध नहीं |
प्रो (वार्षिक) | $12/उपयोगकर्ता/माह |
प्रो (मासिक) | $40/माह |
Visme (डेटा-भारी QBRs के लिए सबसे अच्छा)
Visme खुद को प्रस्तुति उपकरण और डेटा विज़ुअलाइज़ेशन प्लेटफ़ॉर्म के बीच रखता है। QBRs और खाता समीक्षाओं के लिए जहाँ आपको मेट्रिक्स को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है, चार्टिंग और डेटा सुविधाएँ बाहर खड़ी होती हैं।
मुख्य विशेषताएं
•AI के साथ पॉलिश करें: स्लाइड्स को पुनः उत्पन्न करें और उत्पन्न करने के बाद टेम्पलेट्स बदलें।
•निर्यात विकल्प: PDF, PPTX, HTML5, DOCX, वीडियो, GIF।
•डेटा उपकरण: चार्ट्स & ग्राफ्स, आरेख, डेटा विजेट्स, टेबल्स, मानचित्र, गतिशील फ़ील्ड — स्लाइड निर्माण के बाद मैन्युअल रूप से जोड़े गए।
मेरा अनुभव
मैंने खाता मेट्रिक्स प्रस्तुत करने पर ध्यान केंद्रित करते हुए QBR परिदृश्य का परीक्षण किया। Visme के टेम्पलेट विकल्प शुद्ध प्रस्तुति उपकरणों की तुलना में स्पष्ट रूप से बेहतर हैं।
चार्ट्स पेशेवर दिखते थे और उन्हें अनुकूलित करना, पुनः उत्पन्न करना, और दूसरा टेम्पलेट चुनना आसान था। एक स्प्रेडशीट से लिंक करने का मतलब था कि मैं संख्याओं को अपडेट कर सकता था बिना पुनः डिज़ाइन किए।
हालांकि, AI सामग्री निर्माण कमजोर है। Visme एक डिज़ाइन उपकरण है, न कि AI लेखक या एजेंट। कथा अनुभागों, जैसे अंतर्दृष्टि, सिफारिशें, और अगले चरणों के लिए, आपको सब कुछ स्वयं लिखने की आवश्यकता है।
परिणाम:
मुझे क्या पसंद आया और क्या नहीं
मुझे क्या पसंद आया | मुझे क्या नहीं पसंद आया |
मजबूत दृश्य गुणवत्ता | कम गुणवत्ता AI सामग्री निर्माण |
पुनः उत्पन्न & मुफ्त संपादन | अधिक सीखने की अवस्था |
अधिक टेम्पलेट विकल्प | जटिल बिक्री डेक्स के लिए बहुत सरल |
Visme मूल्य निर्धारण
योजना | मूल्य |
मुफ्त | 10 क्रेडिट (Visme ब्रांडिंग के साथ, प्रति स्लाइड 3 क्रेडिट लागत) |
स्टार्टर | $12/माह |
व्यवसाय | कस्टम मूल्य निर्धारण |
Manus Slides (शोध-आधारित B2B प्रस्तुतियों के लिए सबसे अच्छा)
Manus B2B प्रस्तुतियों को बनाने से पहले शोध करके दृष्टिकोण करता है। टेम्पलेट्स से स्लाइड्स उत्पन्न करने के बजाय, यह एक AI एजेंट के रूप में कार्य करता है जो बाजार डेटा एकत्र करता है, प्रतिस्पर्धियों का विश्लेषण करता है, और निष्कर्षों को प्रस्तुति-तैयार डेक्स में संश्लेषित करता है जिसमें उद्धृत आँकड़े होते हैं।
मुख्य विशेषताएं
•विस्तृत शोध: बाजार खुफिया, प्रतिस्पर्धी डेटा, और उद्योग आँकड़े एकत्र करने के लिए सैकड़ों स्रोतों को समानांतर में संसाधित करता है।
•उद्धृत आँकड़े: आउटपुट में विशिष्ट डेटा बिंदु शामिल हैं स्रोतों के साथ — बाजार आकार, वृद्धि दर, क्षेत्रीय विभाजन — प्लेसहोल्डर टेक्स्ट नहीं।
•मल्टी-फॉर्मेट आउटपुट: PPTX, Google Slides, या PDF में निर्यात। स्लाइड्स निर्माण के बाद संपादन योग्य हैं।
•संदर्भ एकीकरण: Google Drive, Notion, ईमेल, और Slack से कनेक्ट करता है ताकि मौजूदा खातों या डील संदर्भ को प्रस्तुतियों में खींच सके।
मेरा अनुभव
हमने Manus का परीक्षण एक परामर्श-शैली प्रॉम्प्ट के साथ किया: एक B2B वेयरहाउस रोबोटिक्स बाजार परिदृश्य डेक। Manus ने लगभग 6 मिनट बाजार डेटा एकत्र करने, उद्योग रिपोर्ट्स खोजने, कंपनी वेबसाइटों को ब्राउज़ करने, और प्रस्तुति उत्पन्न करने से पहले डेटा को एकत्रित करने में बिताए।
आउटपुट में विशिष्ट, रक्षात्मक आँकड़े शामिल थे:
•बाजार आकार: $17–21B 2030 तक, 15–18% CAGR — कई तृतीय-पक्ष अनुसंधान फर्मों से खींचा गया
•TAM गणना: $480B एक बार TAM (नीचे-ऊपर कार्यप्रणाली समझाई गई)
•प्रवेश डेटा: 20–30% वर्तमान बाजार प्रवेश, 2.4B वर्ग फुट स्वचालन-उपयुक्त वेयरहाउस स्थान
•क्षेत्रीय विभाजन: एशिया प्रशांत 39.89% बाजार हिस्सेदारी, उत्तरी अमेरिका 25–30%, यूरोप 20–25%
•वृद्धि चालक: एशिया प्रशांत 18.21% CAGR पर, चीन की 44% वार्षिक वृद्धि उद्धृत
यह स्तर की विशिष्टता वही है जो B2B प्रस्तुतियों की आवश्यकता होती है — संख्याएँ जो ग्राहकों, निवेशकों, या खरीदारी टीमों से उचित परिश्रम से बच सकती हैं। अधिकांश AI प्रस्तुति उपकरण सामान्य सामग्री उत्पन्न करते हैं जैसे "बाजार तेजी से बढ़ रहा है।" Manus ऐसे आंकड़े आउटपुट करता है जिन्हें आप वास्तव में बचाव कर सकते हैं।
डेक संरचना परामर्श सम्मेलनों का पालन करती थी: कार्यकारी सारांश, बाजार आकार, प्रतिस्पर्धी परिदृश्य, क्षेत्रीय विश्लेषण, और मुख्य निष्कर्ष। वक्ता नोट्स में प्रत्येक स्लाइड के लिए चर्चा बिंदु शामिल थे।
परिणाम
मुझे क्या पसंद आया और क्या नहीं
मुझे क्या पसंद आया | मुझे क्या नहीं पसंद आया |
स्रोतों के साथ शोध-आधारित आँकड़े | धीमी पीढ़ी (टेम्पलेट उपकरणों के लिए 1-2 मिनट बनाम 5-7 मिनट) |
परामर्श-गुणवत्ता डेक संरचना | जटिल प्रॉम्प्ट्स बेहतर परिणाम देते हैं |
रक्षात्मक बाजार डेटा, सामान्य दावों के बजाय | जटिल प्रॉम्प्ट के लिए सीखने की अवस्था |
Manus मूल्य निर्धारण
योजना | मूल्य |
मुफ्त | 300 दैनिक टोकन |
प्रो | $20/माह (Nano Banana Pro शामिल है) |
अपनी बिक्री टीम के लिए सही उपकरण कैसे चुनें
बिक्री गति द्वारा
यदि आपकी टीम करती है… | चुनें |
कार्यकारी ब्रीफिंग, रणनीतिक कहानी कहने | Prezi |
डेटा-भारी QBRs & खाता स्वास्थ्य समीक्षाएं | Visme, Genspark |
टीमों में ब्रांड-नियंत्रित बिक्री डेक्स | Beautiful.ai |
शोध-चालित एंटरप्राइज़ डील्स | Manus |
ड्राफ्ट-प्रथम, बाद में कार्यप्रवाह दोहराएं | SlideSpeak |
कार्यप्रवाह शैली द्वारा
यदि आपको तेज़ दृश्य कहानी कहने की आवश्यकता है
Prezi सबसे अच्छा काम करता है जब लक्ष्य कार्यकारी अधिकारियों या ग्राहकों को एक कहानी बताना है बजाय हर डेटा बिंदु का बचाव करने के।
यदि आपको संरचित खाता समीक्षाओं की आवश्यकता है
Genspark सबसे मजबूत है जब आपको खाता स्वास्थ्य, अपनाना, जोखिम, और नवीनीकरण तर्क को एक साफ व्यावसायिक प्रारूप में दिखाने की आवश्यकता होती है।
यदि आपकी टीम ब्रांड और स्थिरता की परवाह करती है
Beautiful.ai उन टीमों के लिए बनाया गया है जो चाहती हैं कि हर डेक पेशेवर और ब्रांड पर दिखे, भले ही सामग्री स्वयं मनुष्यों से आए।
यदि आपको वास्तविक संख्याओं की आवश्यकता है जिन्हें आप बचाव कर सकते हैं
Manus यहाँ एकमात्र उपकरण है जो वास्तव में स्लाइड्स बनाने से पहले बाजारों, प्रतिस्पर्धियों, और उद्योगों का शोध करता है।
यदि आपको एक नियंत्रित ड्राफ्टिंग सहायक की आवश्यकता है
SlideSpeak उपयोगी है जब आप टोन, संरचना को नियंत्रित करना चाहते हैं, और एक ही डेक पर पुनरावृत्ति करना चाहते हैं बजाय इसे फिर से उत्पन्न करने के।
बजट द्वारा
बजट स्तर | उपकरण |
मुफ्त / बहुत सीमित | Prezi (परीक्षण), SlideSpeak (3 क्रेडिट्स), Manus (300 मुफ्त क्रेडिट्स प्रति दिन) |
मध्य-श्रेणी ($10–30/माह) | Beautiful.ai, Visme, SlideSpeak प्रीमियम, Genspark प्लस |
प्रीमियम / एंटरप्राइज़ | Manus, Genspark प्रो/टीम |
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या ये उपकरण Salesforce या HubSpot जैसे CRM डेटा से कनेक्ट हो सकते हैं?
यहाँ परीक्षण किए गए किसी भी उपकरण में लाइव डील डेटा के लिए गहरा देशी CRM अंतर्ग्रहण नहीं है। आप आम तौर पर मेट्रिक्स को मैन्युअल रूप से निर्यात करते हैं (CSV, नोट्स, या स्प्रेडशीट्स) और उन्हें AI में फीड करते हैं। Manus दस्तावेज़ों और ज्ञान आधारों से संदर्भ खींच सकता है, लेकिन CRM सिंक अभी भी कार्यप्रणाली सेटअप की आवश्यकता है।
क्या ये AI डेक्स सीधे ग्राहकों को भेजने के लिए सुरक्षित हैं?
केवल Manus शोध-आधारित सामग्री उत्पन्न करता है जो जांच से बच सकता है।
अन्य सभी उपकरण प्रस्तुति-गुणवत्ता कथाएँ उत्पन्न करते हैं लेकिन निर्णय-ग्रेड साक्ष्य नहीं। उन्हें संरचित पहले ड्राफ्ट्स के रूप में माना जाना चाहिए, अंतिम बिक्री सामग्री के रूप में नहीं।
एक उपयोगी डेक बनाने में कितना समय लगता है?
उपकरण प्रकार | समय |
दृश्य / टेम्पलेट उपकरण (Prezi, Beautiful.ai, SlideSpeak) | 2–5 मिनट |
संरचित बिक्री उपकरण (Genspark) | ~10 मिनट |
शोध-चालित (Manus) | 5–10 मिनट + समीक्षा |
अधिकांश B2B टीमें किसी भी AI-जनित डेक को बाहरी रूप से साझा करने से पहले 15–30 मिनट परिष्कृत करने में बिताएंगी।
क्या वास्तविक एंटरप्राइज़ बिक्री टीमें इन उपकरणों का उपयोग करती हैं?
हाँ, लेकिन मुख्य रूप से पहले ड्राफ्ट्स, विश्लेषण, और गति के लिए, अंतिम प्राधिकरण के रूप में नहीं।
उपकरण जो संरचना (Genspark) और साक्ष्य (Manus) प्रदान करते हैं, शुद्ध स्लाइड जनरेटर की तुलना में एंटरप्राइज़ बिक्री में कहीं अधिक अपनाए जाते हैं।