2026年5个最佳AI图像生成器（我测试了所有）
在不断发展的数字内容领域，AI图像生成器的数量激增，让许多人感到有些不知所措。似乎每周都会出现一个新的工具，承诺生成逼真的图像和艺术杰作。那么，如何从众多选择中找到真正适合自己的工具呢？
作为一个在AI领域花费大量时间的内容创作者，我决定亲自找出答案。我花了几个星期测试了顶级AI图像生成器，使用完全相同的提示词来看看它们的表现如何。为了公平起见，我使用了每个工具的免费版本或最基本的付费计划。这份指南是深入研究的结果：一个诚实的、亲身体验的比较，帮助你选择最适合自己需求的工具。
好消息是：五个工具中有四个提供免费版本，因此你可以在不花一分钱的情况下开始创作！
五个最佳免费（或几乎免费）的AI图像生成器一览
工具 | 付费计划起始价格 | 免费版本 | 我的评分 |
ChatGPT (GPT-4o) | $8/月 | 是 | 5/5 |
Midjourney | $10/月 | 否 | 4/5 |
Nano Banana Pro | $7.99/月 (Google AI Plus) | 是 | 3/5 |
Adobe Firefly | $13.39/月 | 是 | 3/5 |
Manus | $20/月 | 是 | 5/5 |
我如何测试这些AI图像生成器
为了公平比较并真正了解每个工具的能力，我制定了一致的测试方法。我的目标是看看每个生成器如何处理各种常见用例，从创建逼真的照片到渲染准确的文本。
我使用的提示词
我在所有五个平台上使用了相同的四个提示词：
1.逼真测试： "一个逼真的图像，展示一本复古的皮革装订书籍放在深色橡木桌上，旁边有一支正在滴蜡的点燃蜡烛。一支羽毛笔和一个墨水瓶放在书旁边。房间光线昏暗，窗户附近的光线为场景投射出柔和的光芒。"
2.艺术风格测试： "一幅印象派油画，描绘雨中的巴黎街市，充满色彩斑斓的雨伞和湿滑的鹅卵石上的倒影。"
3.文本渲染测试： "一个现代简约的咖啡店标志，名为'The Daily Grind'，文字清晰可见，背景干净。"
4.复杂场景测试： "一个广角镜头的幻想景观，包含一个漂浮的岛屿，一个瀑布流入晶莹剔透的湖泊，以及天空中飞翔的雄伟龙。"
我评估的内容
我根据以下几个关键标准对结果进行评估：
•提示词准确性： 生成器是否包含了我要求的所有元素？
•逼真度和质量： 最终图像看起来有多自然和精致？
•多样性和设计： 工具是否提供了创意选项，还是仅仅生成了一个通用结果？
现在，让我们深入了解每个工具的详细评测！
1. ChatGPT (GPT-4o)
对于任何寻找一个易于使用且功能多样的AI图像生成器的人来说，ChatGPT是一个绝佳选择。它直接集成到熟悉的聊天界面中，使得无需陡峭的学习曲线即可开始创建高质量图像。
关键功能
•与ChatGPT的原生集成： 无需单独的应用或Discord服务器；你可以直接在对话中生成和优化图像。
•出色的提示词理解能力： 它擅长解释复杂的提示词，并通过自然对话进行迭代。
•强大的逼真和艺术能力： 它可以以令人印象深刻的质量生成多种风格。
•简单的图像编辑： 你可以通过对话请求更改，例如“把书变成红色”或“再加一支蜡烛”。
我测试ChatGPT的体验
界面非常易于使用和导航。打开网页应用后，基本的GPT提示框出现，但快速查看标签后发现了一个“图像”标签，于是我点击了它。界面变成了浅粉色，并提供了几种模板样式可供选择，从摄像机到动画霓虹幻想到诺曼·洛克威尔等等。还有一个“发现新事物”部分，展示了人们可能不知道GPT可以做的事情。
我以为点击这些模板会将你带到提示框，并为你定制一个已经输入的提示词。相反，所有这些都提示我上传一张图片，这对于像“我的未来伴侣长什么样？”这样的想法来说并不太合理。有点困惑，但没关系。我在简单的提示框中输入了我的提示词，该框只有附加其他图片的选项。
GPT快速开始工作，并给了我两个图像选择：一个方形和一个横向。它们非常相似，但有一些差异。为了保持一致性，我尝试选择横向版本。
我的逼真书籍场景的横向版本非常逼真。它几乎看起来像电影中的一个静止画面！它很好地捕捉了提示词的每个元素。我对方形图片唯一的不满是羽毛笔没有插在墨水瓶中，皮革装订书籍似乎放置方向错误。没有明显的错误，但如果我们谈论逼真度，横向图像表现得非常出色。
测试其他提示词时，我真的很惊讶。它们都表现得相当不错，生成图像的速度也相对较快。如果我要提出任何批评，那可能只是幻想景观可以更动态一些。但总的来说，所有生成的图像都很棒。与其他工具相比，GPT似乎没有太多图像的可定制选项。如果你想改变其中的任何内容，你可能需要再次提示模型，而谁知道这是否会改变你希望保持的图像部分。但总体而言，结果很扎实！
我喜欢的和不喜欢的
优点 | 缺点 |
非常易于使用，即使是初学者 | 生成前的定制选项有限 |
擅长处理复杂和详细的提示词 | 可能需要重新提示以进行更改，这可能会改变其他部分 |
对话式编辑使得优化直观 | 没有高级风格或参数控制 |
定价
•免费计划： 提供有限且较慢的图像生成。
•ChatGPT Plus ($20/月)： 包括扩展和更快的图像创建功能，使用GPT-4o。
•ChatGPT Pro ($200/月)： 为高级用户提供无限且更快的图像创建。
2. Midjourney
如果你的目标是创建令人惊叹的艺术性和高度风格化的图像，Midjourney绝对值得考虑。它在设计师和艺术家中享有盛誉，因其视觉效果出色的输出而备受推崇。虽然它是此列表中唯一没有免费计划的工具，但对于那些优先考虑美学的人来说，它的质量无可否认。
关键功能
•卓越的艺术质量： Midjourney擅长创建美丽、风格化的图像，具有独特的美学。
•风格参考（SREF）： 这个强大的功能允许你在多个生成中保持一致的风格。
•强大的社区和灵感图库： Discord社区是一个寻找灵感和向其他用户学习的好地方。
•高级参数控制： 对于高级用户，Midjourney提供详细的控制来微调图像的每个方面。
我测试Midjourney的体验
Midjourney打开后是一个动态的剪辑和视频库，它们确实展示了其在类型、风格等方面的范围。库还提供了切换视频、图像和风格的选项。我看到了从逼真到艺术和动画的极高质量图像，所有这些都涉及到了。这让我充满期待！
在尝试导航到创建页面以输入我的提示词时，它提示我订阅一个计划。Midjourney没有免费计划，所以我选择了最基本的一个。首先，他们有一个教程视频来解释如何创建图像以及Midjourney的功能。
正如预期的那样，Midjourney在生成图像之前有一个全面的设置列表来定制图像。你可以选择图像大小/纵横比，通过一个滑动条调整它，以防你想到的纵横比不在纵向、方形或横向范围内。选择模型时，你可以在标准或原始之间选择，并选择版本。我对所有选择了标准，并选择了最新的默认版本：标准7。
有趣的是能够在这里选择美学，通过滑动条让你选择图像生成中的风格化程度、怪异程度和多样性。对于生成速度，你可以选择放松、快速或涡轮。我以为放松是最慢的，但显然你需要标准计划及以上才能访问它。在我的基本计划中，我只能点击SD分辨率，而不是HD。
开始了。Midjourney非常快地生成了该图像的4个变体。它们看起来非常相似。我选择了最好的一个，对我来说是右边的第一个图像。其余的有元素，但如果你关注细节，有些地方有点问题。有些元素不在它们应该在的位置，或者不自然，或者没有包含在提示词中。例如，其中一个图像的羽毛笔放在书上，墨水从羽毛端滴到桌子上。类似的问题出现在其他3个图像中。
我继续输入其他提示词，这是我得到的结果。所有提示词都生成了4个变体，这很好，可以看到模型可以为同一提示词改变的微妙差异。对于寻找超级具体内容的用户，我认为这肯定会提供更多选项。
总的来说，我认为图像还可以。幻想景观可能在龙方面问题最多，因为大多数图像变体包括了不止一条龙，这导致了比例问题。咖啡店标志很好，字体非常现代，显示了一个不错的范围，但没有什么特别的。油画也不错，光线不同，但我认为这里的鹅卵石不太明显。它看起来只是一个湿润的普通街道和反射光的路面。
我喜欢的和不喜欢的
优点 | 缺点 |
惊人的艺术质量和美学输出 | 没有免费版本 |
每个提示词生成4个变体提供更多选项 | 有时会误解提示词中的细节 |
生成前有很多定制设置 | 基于Discord的界面有学习曲线 |
定价
•基本计划： $10/月（按年$8/月），约200次生成。
•标准计划： $30/月（按年$24/月），无限制的放松速度生成。
•专业计划： $60/月（按年$48/月），更多快速小时和隐身模式。
•Mega计划： $120/月（按年$96/月），60小时快速GPU时间。
3. Nano Banana Pro
Nano Banana Pro是所有新潮流的所在。作为Google基于Gemini 3 Pro构建的图像模型，它被定位为主要参与者，特别是对于已经在Google生态系统中的用户来说。通过Google Gemini完全免费使用，使其成为此列表中最易于访问的选项之一。
关键功能
•卓越的文本准确性： 声称在图像中渲染文本时具有99%的准确性。
•快速生成时间： 在几秒钟内交付结果。
•与Google Gemini集成： 可通过Gemini应用和Chrome浏览器轻松访问。
•完全免费： 对于Google用户来说没有成本。
我测试Nano Banana Pro的体验
在Google Gemini的界面下，你可以选择“创建图像”按钮，这会自动触发Nano Banana。这个界面和提示框没有太多内容，只是普通的Gemini设置，选择你希望答案“快速”、“思考”或“专业”。与其他更专注于图像生成的工具不同，主提示框中没有许多图像特定的定制或设置。
鉴于所有的炒作，我很期待尝试Nano Banana Pro。在我使用的免费版本下，我成功生成了一张照片。结果……有趣，至少可以这么说。
使用完全相同的提示词给Gemini使用Nano Banana Pro，它没有捕捉到提示词中的许多内容。从照片来看，你可以看到整个氛围和光线与其他工具不同。蜡烛没有点燃，而提示词明确要求点燃蜡烛！这也说明了模型理解上下文的能力。窗户的光线看起来像是白天外面阳光明媚，而其他模型理解到由于蜡烛点燃，可能是晚上，并且仍然成功地捕捉到窗户光线的类型。
虽然书旁边有一支蜡烛滴蜡，但书上还有另一支蜡烛滴蜡。这是没有要求的，也不符合上下文。此外，羽毛笔虽然包括在内，但站在桌子上显得不自然，没有任何支撑。总体来说，其实相当令人失望。
然后我尝试了不同的提示词，这是结果。像初始皮革书提示词一样，我认为所有其他生成的图像只是还可以。如果你不仔细看，它们看起来与其他工具生成的图像相似。
印象派油画还不错，但画中的某些部分不是印象派或油画风格。还包括了一些非常逼真和详细的元素。图像几乎50%是油画印象派风格，50%不是，这可能不是用户想要的。
至于幻想景观，它看起来相当不错。唯一的批评可能是“晶莹剔透的湖泊”的表现方式。湖泊反射太多，同时显示了湖底的内容，这有点混乱和凌乱，但总体还可以。
标志图像简单且可接受，但也没有什么特别之处，标志和字体都很普通。标志与品牌相关且仍然简约的尝试是有的，下划线和颜色的变化也是试图让它更“有趣”和独特，但我会说有点无聊。
我喜欢的和不喜欢的
优点 | 缺点 |
对Google用户完全免费 | 经常遗漏提示词中的关键细节和上下文 |
生成速度快 | 图像可能感觉很普通，缺乏艺术感 |
擅长清晰地渲染文本 | 单个图像内风格不一致 |
定价
•免费： 通过Google Gemini免费提供。
•Google AI Plus ($7.99/月)： 增强访问Nano Banana Pro，提供更多功能。
•Google AI Pro ($19.99/月)： 提供更高的访问权限，适用于Google AI生态系统。
4. Adobe Firefly
对于已经投资于Adobe Creative Cloud生态系统的设计师和创意专业人士来说，Adobe Firefly是一个合乎逻辑的选择。它最大的优势是与Photoshop和Illustrator等应用的无缝集成，以及其致力于创建商业安全图像的承诺。
关键功能
•与Adobe Creative Cloud的无缝集成： 可以轻松地在Firefly和其他Adobe应用之间移动资产。
•商业安全： 使用Adobe Stock的授权内容进行训练，确保图像设计上安全。
•高级编辑控制： 提供专业级功能，如结构和风格参考，以微调图像。
•多模型支持： 现在集成了来自Google（Nano Banana）、OpenAI等的模型，全部集中在一个地方。
我测试Adobe Firefly的体验
Adobe Firefly的界面内容很多。显然，我们知道这个工具不仅仅生成图像，它还为创意任务提供了各种手动到AI的功能。所以我导航到上方横幅的“生成”标签，从下拉选项的大列表中点击了“生成AI图像”。
此页面上的界面非常简单：一个提示框，只有选择生成哪种媒体（图像或视频）的选项。如果向下滚动，会有关于工具及其工作原理的简单说明。还有一个库和一些图像的重新混合选项，可以生成自己的作品。
为了这次评测，我坚持使用提示框并输入了第一个提示词。值得注意的是，只有在我点击生成后，才出现了一个页面，显示更多设置，我意识到它使用的是Gemini 2.5 Nano Banana作为选择的模型。
既然我们已经测试过了，我想看看原始Firefly模型的表现如何。Adobe下唯一可用的选项是Firefly Image 3和4，所以我选择了4，最新的模型。还有Adobe Firefly Image 4 Ultra和Image 5（预览），但它们需要我升级账户才能使用。
选择Firefly Image 4并点击生成相同的提示词后，我得到了该图像的4个变体。它……还可以。提示词的主要元素都包括在内，但所有图像都缺少一些东西。
第一个图像完全没有羽毛笔。第二个图像没有墨水瓶；羽毛笔看起来只是羽毛，没有笔，书后面还有另一支羽毛笔在漂浮。第三个图像可能是最好的，包含了所有内容，但它的布局非常静态，看起来有点刻意。第四个图像还不错，它更自然，解释更逼真，但它也多了一些内容，比如书后面的额外墨水瓶和旁边的额外钢笔，这虽然没有错，但对于这个相对简单的视觉来说非常具体。
对我来说，最好的选择是结合图像3的准确性和简单性，包括所有正确的元素，以及图像4的自然、更逼真的解释，其中羽毛笔插在书旁边的墨水瓶中。继续其他提示词，这是Firefly生成的结果。
结果确实显示了一个共同点：Firefly可以快速生成4个图像，但对细节完全不关注。印象派油画还不错。这里没有具体提到巴黎，它确实使用了油画风格，但印象派风格并没有真正遵循。如果你关注细节，一些雨伞要么与商店遮阳篷融合在一起，上下文在这里被忽略了。
The Daily Grind标志……很混乱。少数几个工具提供了最多的标志风格变体，但Firefly绝对无法在图像中处理文本。它在简单的单词上挣扎，要么拼错，要么完全呈现未知的标记或字符。
幻想景观也有许多关于水体表现或图像内对比风格的缺失点。虽然龙是神奇和神秘的，Firefly对它们的表现绝对是扭曲和变形的。
我喜欢的和不喜欢的
优点 | 缺点 |
与Adobe Creative Cloud的完美集成 | 在细节和提示词准确性上表现不佳 |
生成商业安全图像 | 在图像中渲染可读文本失败 |
每个提示词生成4个变体提供选项 | 输出可能感觉像“库存照片” |
定价
•免费计划： 每月包括25个生成积分。
•标准计划 ($9.99/月)： 每月提供2,000个积分，并无限制访问标准图像功能。
•专业计划 ($19.99/月)： 提供4,000个积分，包括访问网页和移动版Photoshop。
•高级计划 ($199.99/月)： 50,000个积分，提供无限制访问Firefly视频模型。
5. Manus
关键功能
•全能AI平台： 将图像生成与研究、写作和其他创意任务相结合。
•集成工作流程： 作为更大项目的一部分生成图像，保持上下文和一致性。
•透明的推理过程： 向你展示AI正在采取的步骤，让你获得更多的洞察力和控制。
•基于项目的上下文： 将所有项目文件和信息保存在一个地方，以获得更一致的输出。
我测试Manus的体验
登录到Manus的免费计划，它是一个基本的提示框，周围有相当多的快速操作按钮。我没有找到一个专门用于图像生成的按钮，但有一个设计按钮和一个用于视频的按钮。我没有选择任何一个，而是直接在框中输入了提示词。在这个免费计划中，我使用的是Manus 1.6 Lite。
生成的图像还不错！它很体面，看到提示词中提到的所有内容都包括在图像中，从元素到氛围。唯一可以说的是羽毛笔，像其他一些工具一样，也显得有点不自然。虽然它没有漂浮或直立，但看起来有点不自然，因为如果没有支撑或放入稳定的底座，它应该平放。
对于其他提示词，这是我从Manus得到的结果。巴黎市场油画真的很好！它遵循了提示词中的所有点，我可以看出它是一幅油画。这里唯一可以改进的是油画笔触可以更具反光和“油画感”，但即使没有这一点，也很明显它是一幅油画。
至于The Daily Grind标志，Manus决定给我3个不同的选项，并为每个选项提供了风格和描述的解释。这真的让我感到惊讶！我认为它们还不错，风格确实不同，但同时我也不会说这些设计特别有趣和独特。字体和图标都很普通，但尝试确实存在。所以可能需要更详细的提示以获得更一致的结果。
幻想景观也不错。超级高清，但湖泊可以更“晶莹剔透”。特别是因为有这么多细节，我认为它确实尝试通过不同的珊瑚和湖底岩石的阴影来展示湖泊的清澈。
我喜欢的和不喜欢的
优点 | 缺点 |
不是专门的图像工具 | |
为创意任务提供多个选项和解释 | 如果没有详细提示，设计可能有点普通 |
擅长理解上下文和遵循提示词 | 与其他专注于图像生成的工具相比生成速度较慢 |
定价
•免费计划： 每天包括300刷新积分，使其成为一个非常慷慨的免费提供。
•标准计划 ($20/月)： 每月4,000积分。
•Plus计划 ($39/月)： 每月8,000积分。
•Max计划 ($200/月)： 每月40,000积分。
并排图像比较
眼见为实，所以这里是所有五个工具如何处理同一提示词的逼真书籍场景的比较。这真正突出了每个生成器的不同优势和劣势。
ChatGPT和Manus提供了最平衡和准确的结果，最接近提示词的氛围和细节。Midjourney的输出无疑是艺术性和视觉震撼的，即使它采取了一些创意自由。Adobe Firefly生成了一个不错的图像，但错过了一些关键元素，而Nano Banana Pro在捕捉正确的光线和避免不自然的对象方面表现最差。
如何选择合适的AI图像生成器
有这么多优秀的选项可供选择，选择合适的取决于你的具体需求、预算和技能水平。以下是帮助你决定的快速指南。
考虑你的预算
如果你在寻找一个免费的AI图像生成器，你有几个优秀的选择。Nano Banana Pro通过Google Gemini完全免费，Manus提供了一个慷慨的免费计划，每天有刷新积分。ChatGPT和Adobe Firefly也有免费的版本，但限制更多。如果你愿意为优质质量付费，Midjourney的$10/月基本计划对艺术家来说是一个很好的价值，而ChatGPT Plus每月$20是一个非常棒的全能投资。
考虑你的技能水平
对于初学者来说，没有什么比ChatGPT或Manus更简单的了。它们的对话界面使其非常直观。Nano Banana Pro也非常易于使用。对于中级用户来说，想要更多控制，Adobe Firefly提供了一套更深入的专业工具。对于高级用户来说，想要微调图像的每个方面，Midjourney的详细参数控制无与伦比。
考虑你的使用场景
•用于通用图像创建： ChatGPT (GPT-4o)和Manus都是多功能且可靠的选择。
•用于艺术项目和惊艳视觉效果： Midjourney是首选。
•用于创建带有文本的标志或图像： Nano Banana Pro是最佳选择，因为其卓越的文本渲染能力。
•对于Adobe生态系统中的专业设计师： Adobe Firefly提供无缝集成和商业安全图像。
•对于需要全能工具的内容创作者： Manus非常适合将图像生成与研究和写作相结合。
最终结论：你应该选择哪个AI图像生成器？
经过几周的亲身测试，很明显没有一个适合所有人的“最佳”AI图像生成器。正确的选择完全取决于你想要创建的内容。然而，根据我的经验，我可以提供一些明确的建议。
ChatGPT (GPT-4o)和Manus是我的最佳选择。它们生成了高质量的图像，最符合提示词，最直观地理解提示词中的上下文，而无需明确描述，也不会过度。如果你想要易用性和可靠的结果，这两个都是很好的选择。
如果你是一个优先考虑美学质量的艺术家或设计师，Midjourney值得每一分钱。对于需要创建带有清晰和准确文本的图像，或者深度集成到Google生态系统中的人来说，Nano Banana Pro是显而易见的选择，而且是免费的。
对于在Adobe套件中工作的专业人士，Adobe Firefly提供了一个强大的、集成的和商业安全的工作流程。而对于需要的不仅仅是图像生成的内容创作者和营销人员来说，Manus提供了一个引人注目的全能平台，将图像创建与研究和写作无缝结合。
找到你最喜欢的方式是亲自尝试它们。随着这么多优秀的免费选项可用，现在是开始将你的想法变为现实的最佳时机！
关于AI图像生成器的常见问题
最佳免费AI图像生成器是什么？
根据我的测试，Manus提供了最佳的质量和慷慨的免费计划，每天有刷新积分。Nano Banana Pro也是一个很好的免费选项，特别是如果你需要在图像中渲染文本。ChatGPT和Adobe Firefly都有不错的免费版本。
我可以将AI生成的图像用于商业用途吗？
在大多数情况下可以，但你应该始终检查每个工具的服务条款。Adobe Firefly通过使用授权内容训练其模型脱颖而出，使其图像设计上安全。其他工具通常会授予你对你创建的图像的商业权利，特别是在付费计划中。
哪个AI图像生成器最逼真？
ChatGPT (GPT-4o)和Manus都生成了高度逼真的图像，最符合提示词。它们在创建具有准确细节和光线的逼真场景方面最一致。
Nano Banana Pro是什么？
Nano Banana Pro是Google最新的AI图像生成器，基于强大的Gemini 3 Pro图像模型构建。它以卓越的文本渲染能力、快速生成时间和通过Google Gemini免费提供而闻名。
AI图像生成器如何工作？
大多数现代AI图像生成器使用一种称为扩散模型的技术。这些模型在大量图像和文本数据集上进行训练。它们从一个随机噪声场开始，并逐步根据你提供的文本提示进行优化，直到出现一个连贯且详细的图像。
Midjourney在图像方面是否比ChatGPT更好？
这取决于你的需求。Midjourney在创建艺术性、风格化和视觉独特的图像方面更好，这也是为什么它在设计师中很受欢迎。ChatGPT更易于使用，更擅长处理具有具体细节的复杂提示词，并且在更广泛的日常任务中更为多功能。Manus在提示词准确性和质量方面的表现也类似于ChatGPT。