Los 10 Mejores Generadores de Video con AI de 2026 (Probados y Comparados)
En el panorama en constante evolución del contenido digital, la AI se ha convertido en un socio indispensable para creadores, mercadólogos y empresas por igual. Los días en que la AI era un simple editor de video han quedado atrás. Hoy en día, los mejores generadores de video con AI son herramientas sofisticadas que pueden generar ideas, redactar secuencias completas de video e incluso automatizar flujos de trabajo complejos de contenido. Pero con tantas opciones en el mercado, ¿cómo eliges la adecuada para tus necesidades?
Como redactor de contenido profundamente inmerso en el mundo de la AI, he pasado incontables horas probando y evaluando estas herramientas de texto a video. En esta guía, te llevaré a través de una revisión práctica de los 10 mejores generadores de video con AI basados en prompts de 2026. He puesto a prueba cada uno con el mismo prompt, dándote una visión real de cómo funcionan.
Los Mejores Generadores de Video con AI de 2026 de un Vistazo
Para aquellos que quieren una visión rápida, aquí hay un resumen de los principales generadores de video con AI y en qué destacan:
Herramienta | Mejor Para | Precio Inicial (Mensual) |
Control creativo avanzado | $15/mes | |
Videos personalizados y traducidos | $29/mes | |
Narración de historias | $20/mes (a través de ChatGPT Plus) | |
Humanos fotorrealistas | $10/mes | |
Videos empresariales y de formación | $29/mes | |
Resultados rápidos y cinematográficos | $9.99/mes | |
Contenido creativo y para redes sociales | $10/mes | |
Realismo cinematográfico | $28.99/mes (a través de Google AI Pro) | |
Usuarios de Adobe Creative Cloud | $9.99/mes | |
Automatización de flujos de trabajo con AI | $40/mes |
Cómo Probamos los Mejores Generadores de Video con AI
Para proporcionar la revisión más precisa e imparcial, probamos cada uno de los 10 generadores de video con AI con el mismo prompt exacto. Esto permite una comparación directa de la capacidad de cada herramienta para interpretar y ejecutar un brief creativo complejo.
El Prompt de Prueba:
"Una joven con un abrigo verde esmeralda fluido camina sola por un callejón de Tokio empapado por la lluvia durante la noche. Pétalos de flor de cerezo flotan en el aire, pegándose al suelo mojado. Los letreros de neón en kanji japonés proyectan reflejos rosas y azules en los charcos. Ella se detiene en un pequeño puesto de ramen, con vapor saliendo de la cocina, y se gira para mirar por encima del hombro con una leve sonrisa de complicidad. La cámara se acerca lentamente a su rostro. Iluminación cinematográfica, poca profundidad de campo, destello de lente anamórfico, ambiente melancólico y atmosférico."
Criterios de Evaluación:
•Precisión y Consistencia: ¿Qué tan bien se adhirió la herramienta al prompt? ¿Hubo artefactos extraños o inconsistencias?
•Realismo y Calidad: ¿Qué tan realista se veía el video final? ¿Cuál fue la fidelidad visual general?
•Creatividad y Estilo: ¿La herramienta añadió algún toque creativo o interpretación única al prompt?
•Facilidad de Uso: ¿Qué tan intuitiva y fácil de usar es la plataforma?
1. Runway (Gen 4.5) – Mejor para Control Creativo Avanzado
Runway se ha establecido como una potencia en el espacio de generación de video con AI, ofreciendo un conjunto de herramientas avanzadas que proporcionan un control granular sobre el proceso creativo. Es un favorito entre cineastas y artistas de efectos visuales que necesitan hacer más que solo generar un clip a partir de un prompt.
Características Clave
•Controles Avanzados de Cámara: Ofrece un control preciso sobre movimientos de cámara como paneo, inclinación y zoom, permitiendo tomas más dinámicas e intencionadas.
•Pincel Multi-Movimiento: Una característica única que te permite animar regiones específicas de una imagen o video, dando vida a elementos estáticos.
•Entrenamiento de AI: Puedes entrenar tus propios modelos de AI en estilos específicos, asegurando consistencia de marca o un aspecto artístico único en tus proyectos.
Mi Experiencia
Aunque decía que el plan Free venía con 125 créditos, cuando me registré no quedaban créditos, así que pasé directamente al plan Standard para probarlo adecuadamente. ¿Primeras impresiones? La interfaz es mucho. Hay una barra lateral llena de opciones como Tool, App, Chat, Workflow y Live, lo que puede resultar abrumador si solo intentas hacer una generación simple de texto a video. Me tomó un minuto encontrar la barra de prompts real, por lo que no es la experiencia más intuitiva para principiantes.
Una vez que me familiaricé y envié mi prompt usando el modelo Gen-4.5, el tiempo de generación fue bastante razonable, solo unos minutos.
Video Generado:
El resultado capturó la mayoría de los elementos que pedí, y el fondo y la joven se veían genuinamente bien. Pero aquí es donde falló: sus ojos tenían un fallo y se movían de una manera extraña y robótica que resultaba un poco inquietante. El movimiento en general se sentía incómodo, como si estuviera siguiendo el prompt demasiado literalmente. ¿Y el puesto de ramen? Realmente no parecía un puesto de ramen, y el dueño del puesto tenía algunos problemas extraños con su rostro y manos.
Lo que me gustó y lo que no me gustó
Lo que me gustó | Lo que no me gustó |
Múltiples opciones de modelo (Gen-4.5, Veo) | Interfaz abrumadora para principiantes |
Tiempo de generación aceptable | Algunos artefactos faciales y fallos |
Incluyó la mayoría de los elementos del prompt | Movimiento poco natural de los personajes |
Precios
Para aquellos que quieran probar antes de comprar, Runway ofrece un plan gratuito con una asignación única de 125 créditos. (Aunque esto no funcionó para mí, podrías intentarlo) Principalmente para generación de imágenes y generación de imagen a video. Si necesitas más, el plan Standard cuesta $15 al mes e incluye 625 créditos que se renuevan mensualmente, con varios modelos de generación de video disponibles para elegir. Subir al plan Pro por $35 al mes te da 2,250 créditos y características como voces personalizadas para sincronización labial. Los usuarios intensivos podrían considerar el plan Unlimited por $95 al mes, que ofrece generaciones ilimitadas a un ritmo relajado.
2. HeyGen – Mejor para Videos Personalizados y Traducidos
HeyGen se ha hecho un hueco al enfocarse en crear videos personalizados y traducidos a escala. Es una excelente herramienta para equipos de ventas, mercadólogos y empresas que necesitan crear mensajes de video personalizados para una audiencia global.
Características Clave
•Traducción de Video con AI: Una característica destacada que puede traducir tus videos a múltiples idiomas con una precisión impresionante.
•Creación de Avatares Personalizados: Puedes crear tu propio avatar con clonación de voz, permitiendo mensajes de video altamente personalizados.
•Avatares Interactivos: HeyGen ofrece avatares interactivos que pueden usarse para videos personalizados de ventas y marketing, creando una experiencia más atractiva para el espectador.
Mi Experiencia
Me sorprendió gratamente encontrar una versión gratuita disponible, así que eso fue lo que usé para esta prueba. Desde el principio, la interfaz es súper limpia y fácil de usar. No te abruma con videos parpadeantes o un millón de opciones; la caja de prompts está justo en el centro de la página.
También hay un panel de configuración de avatares donde puedes elegir entre una biblioteca de avatares o incluso crear el tuyo propio. Una cosa que noté es que las opciones de duración del video son diferentes aquí, que van desde 15 segundos hasta 3 minutos, lo cual es más largo que la mayoría de los competidores.
Antes de que se creara el video, HeyGen me dio un esquema general de lo que estaba a punto de generar, lo cual es una característica única que te permite hacer ediciones de último minuto.
Video Generado:
La generación en sí tomó un poco más de tiempo que algunas otras herramientas. En cuanto al resultado, incluyó una narración con subtítulos describiendo la escena, lo cual fue un poco extraño. Los avatares tampoco eran muy realistas, pareciendo más personajes de videojuegos que personas reales. El movimiento de la dama era antinatural, con cambios notables en los fotogramas, y su atuendo y rostro ni siquiera eran consistentes a lo largo del video.
Lo que me gustó y lo que no me gustó
Lo que me gustó | Lo que no me gustó |
Interfaz limpia y fácil de usar | Avatares tipo videojuego |
Esquema general antes de la generación | Movimiento antinatural |
Opciones de mayor duración de video | Problemas de consistencia del personaje entre fotogramas |
Precios
El plan gratuito de HeyGen te permite generar hasta 3 videos por mes, lo cual es una forma decente de probar la herramienta. Para videos generados ilimitados, el plan Creator tiene un precio de $29 al mes. Los equipos que buscan colaborar querrán el plan Team a $39 por asiento al mes, que incluye 2 asientos y desbloquea exportación de video en 4K.
3. OpenAI Sora – Mejor para Narración de Historias
Sora de OpenAI ha generado una gran cantidad de expectación, y con razón. Sobresale en la creación de videos más largos y coherentes con un fuerte sentido narrativo. Es una herramienta poderosa para narradores que quieren crear contenido de video convincente a partir de un simple prompt de texto.
Características Clave
•Generación de Videos de Larga Duración: Sora puede generar videos de hasta un minuto de duración, lo cual es significativamente más largo que muchos de sus competidores.
•Fuerte Consistencia Narrativa: Es particularmente bueno en mantener la consistencia temporal y narrativa, creando videos que se sienten como una historia cohesiva.
•Integrado con ChatGPT: Sora está integrado con ChatGPT, lo que lo hace fácil de usar para cualquiera familiarizado con el popular chatbot.
Mi Experiencia
Opté por la versión gratuita, que es accesible a través de ChatGPT. La interfaz es lo suficientemente sencilla, con un simple interruptor para la creación de videos y opciones para relación de aspecto, resolución y duración del video. La versión gratuita te limita a una resolución de 480p y videos de 5 segundos, y genera dos variaciones por defecto. Antes de empezar, revisé la página de exploración y ya podía ver algunas de las limitaciones de la AI en las creaciones de otras personas, lo que moderó mis expectativas. Pero más allá de eso, había tantos colores y partes en movimiento que, aunque entiendo que era para mostrar su rango de creaciones, terminó siendo bastante abrumador.
Primer Video Generado:
La generación fue rápida, menos de un minuto incluso en el nivel gratuito. El primer video fue un poco fallido. La joven del abrigo verde estaba allí, junto con el callejón empapado por la lluvia y las flores de cerezo, pero miró hacia atrás dos veces, lo cual no estaba en mi prompt. Peor aún, parecía estar caminando en el lugar mientras solo la cámara se movía, lo cual se veía antinatural.
Segundo Video Generado:
El segundo video fue mucho mejor y capturó más elementos, pero el problema de caminar en el lugar persistió. Parece que lograr movimientos realistas de caminar o correr sigue siendo un desafío común para estas herramientas. También quería probar Sora 2, pero no está accesible en mi región (Singapur), lo cual fue una decepción.
Lo que me gustó y lo que no me gustó
Lo que me gustó | Lo que no me gustó |
Tiempo de generación rápido | Problemas con el movimiento al caminar |
Variaciones múltiples de salida | Restricciones regionales para Sora 2 |
Interfaz fácil de usar | Resolución más baja en la versión gratuita |
Precios
Sora no está disponible como un producto independiente. En su lugar, se accede a través de una suscripción a ChatGPT. El plan ChatGPT Plus a $20 al mes te da acceso limitado a la generación de videos con Sora 1, hasta 50 videos a resolución de 480p o menos videos a 720p. Para acceso extendido, necesitarás el plan ChatGPT Pro, que cuesta $200 al mes.
4. Kling AI – Mejor para Humanos Fotorrealistas
Kling AI se ha hecho un nombre especializándose en la generación de personajes humanos fotorrealistas y movimientos. Es una excelente opción para creadores que necesitan generar videos con actores humanos realistas para redes sociales, marketing u otro contenido.
Características Clave
•Generación Realista de Humanos: Kling AI es el mejor en su clase para generar rostros y movimientos humanos realistas.
•Capacidades Fuertes de Sincronización Labial: Ofrece una sincronización labial impresionante, lo que lo convierte en una gran opción para videos con diálogo.
•Tiempos de Generación Rápidos: Kling AI es uno de los generadores de video más rápidos del mercado, permitiendo iteraciones y experimentación rápidas.
Mi Experiencia
La versión gratuita seguía mostrando un error de tráfico, así que terminé en el plan Standard.
La interfaz de la aplicación tiene muchas cosas, pero navegar a la función de texto a video fue bastante fácil. Hay opciones para la duración del video (5s o 10s), relación de aspecto y número de salidas. Algunas características como el modo Professional estaban bloqueadas detrás de niveles VIP, pero la configuración predeterminada funcionó bien. También había una opción para obtener DeepSeek, que estaba integrada en la caja de prompts para ayudar a refinar tu prompt, lo cual podría ser útil para usuarios principiantes que no están seguros de qué incluir en su texto. También tienen múltiples versiones de modelo, y elegí Video 2.6, la más nueva. La generación fue rápida, aproximadamente un minuto como máximo.
Video Generado:
De todas las herramientas que probé, esta produjo el video más natural. El caminar, la pausa, las tomas de cámara, todo se sentía más realista. Dicho esto, algunos elementos estaban ligeramente fuera de lugar. El abrigo era más de un estilo turquesa, tipo impermeable, en lugar del verde esmeralda fluido que describí. Las flores de cerezo estaban solo en un área y dejaron de caer cuando la cámara hizo zoom en su rostro. El puesto de ramen se veía bien, pero era extraño que nadie lo estuviera atendiendo a pesar del vapor. No había destello de lente anamórfico ni reflejo en los charcos, y la AI hizo que la lluvia fuera muy intensa, lo cual fue una elección creativa propia. Aún así, por puro realismo en el movimiento humano, Kling AI es difícil de superar.
Lo que me gustó y lo que no me gustó
Lo que me gustó | Lo que no me gustó |
Video más natural | Algunas características bloqueadas para VIP |
Tiempo de generación rápido | La precisión del color podría mejorar |
Interfaz fácil de navegar | Faltaron algunos detalles como reflejos |
Precios
Kling AI tiene un plan gratuito Basic que te da créditos diarios solo por iniciar sesión. (Sujeto a tráfico como en mi caso) Los niveles de pago comienzan con el plan Standard a $10 al mes (o $8.80 con un descuento promocional), que incluye 660 créditos. El plan Pro a $37 al mes te da 3,000 créditos, mientras que el plan Premier a $92 al mes ofrece 8,000 créditos y acceso prioritario a nuevas características.
5. Synthesia – Mejor para Videos Empresariales y de Formación
Synthesia es el líder indiscutible en el mundo de videos empresariales y de formación impulsados por AI. Ofrece una biblioteca de avatares profesionales con AI y una plataforma fácil de usar que facilita la creación de contenido corporativo y educativo de alta calidad a escala.
Características Clave
•Biblioteca de Más de 140 Avatares Realistas con AI: Synthesia ofrece una amplia gama de avatares profesionales para elegir.
•Soporte para Más de 120 Idiomas y Acentos: Es una excelente herramienta para crear videos para una audiencia global.
•Editor de Texto a Video Fácil de Usar: La plataforma es muy intuitiva, lo que facilita a cualquiera crear videos de aspecto profesional.
Mi Experiencia
Usé la versión gratuita para esta prueba, y la interfaz es una de las más limpias que he visto.
Hay una biblioteca de videos para organizar tu contenido y una pestaña de AI Playground con videos de ejemplo para inspiración. La caja de prompts es sencilla, con opciones para elegir el modelo (Veo o Sora) y la relación de aspecto.
Video Generado:
Una cosa única sobre Synthesia es que produjo audio junto con el video, sonidos de lluvia intensa y música de piano, lo que añadió un toque atmosférico agradable. Las flores de cerezo estaban presentes pero difíciles de ver. La dama estaba en un abrigo verde esmeralda, pero aquí hay un problema lógico: no estaba mojada en absoluto a pesar de la lluvia intensa. Tampoco miró por encima del hombro para sonreír como indiqué; en su lugar, se detuvo después del puesto de ramen y sonrió desde la misma distancia, lo cual se sintió incómodo. En el lado positivo, el puesto de ramen fue una de las mejores representaciones que vi, con una cubierta de plástico y un chef atendiendo el puesto. Los letreros de neón parecían más chinos que japoneses, sin embargo. También hay un modo "Editor" genial que te permite añadir texto y superponer imágenes o videos para una mayor personalización, lo cual es un buen toque para usuarios empresariales.
Lo que me gustó y lo que no me gustó
Lo que me gustó | Lo que no me gustó |
Interfaz limpia y fácil de usar | Algunas inconsistencias lógicas en la escena |
Generación de audio incluida | No siguió todas las instrucciones del prompt |
Modo Editor para personalización | La descarga requiere un plan de pago pero la generación no |
Precios
Synthesia te permite probar la plataforma de forma gratuita con un plan Basic. El plan Starter cuesta $29 al mes e incluye 120 minutos de video por año junto con más de 125 avatares con AI. Para más características y 360 minutos de video, el plan Creator cuesta $89 al mes. Los equipos más grandes pueden optar por el plan Enterprise con precios personalizados y minutos de video ilimitados.
6. Luma Dream Machine – Mejor para Resultados Rápidos y Cinematográficos
Luma Dream Machine se trata de velocidad y calidad. Está diseñado para producir resultados altamente cinematográficos y visualmente atractivos rápidamente, lo que lo convierte en una excelente opción para gestores de redes sociales, mercadólogos y creadores que necesitan generar contenido llamativo sobre la marcha.
Características Clave
•Velocidades de Generación Muy Rápidas: Luma es uno de los generadores de video más rápidos disponibles, permitiendo iteraciones rápidas.
•Salida Cinematográfica: Consistentemente produce resultados visualmente impresionantes y cinematográficos.
•Fotogramas Clave: Una característica útil que te permite definir imágenes de inicio y fin, dando a la AI un camino más claro a seguir.
Mi Experiencia
Comencé con la versión gratuita, que te limita a Ray 3, videos de 5 segundos en calidad de borrador con una marca de agua de Luma. La interfaz tiene una pestaña de Ideas para ingresar prompts, con opciones para relación de aspecto, versión (Ray 2 o Ray 3) y duración. También hay una biblioteca útil de tomas, ángulos de cámara, estilos e iluminación para inspiración. Una característica destacada es la opción de fotogramas clave, donde puedes subir imágenes de inicio y fin y dejar que la AI complete el medio.
La generación fue extremadamente rápida.
Versión Gratuita:
Las flores de cerezo fueron las más consistentes que he visto en todas las herramientas, presentes a lo largo de todo el video. Todo se veía realista y natural. Pero aquí está el gran defecto: la dama estaba mirando por encima del hombro todo el tiempo, lo cual no fue lo que pedí. La sonrisa también era más una sonrisa dulce, lista para una foto, que la "cómplice" que describí. El puesto de ramen no era obvio y no parecía convencional. Tampoco había destello de lente anamórfico.
Versión Plus:
Luego actualicé a la versión Plus para probar con resolución 1080p y HDR en lugar de SDR. La calidad mejoró, pero los problemas principales con la adherencia al prompt permanecieron.
Lo que me gustó y lo que no me gustó
Lo que me gustó | Lo que no me gustó |
Generación extremadamente rápida | No siguió la secuencia de acción en el prompt |
HDR y HiFi hacen una gran diferencia | Las expresiones de los personajes no eran completamente precisas al prompt |
Personalización detallada post-salida | Faltaron algunos efectos cinematográficos |
Precios
Luma Dream Machine tiene un plan gratuito que te permite generar 8 videos en modo borrador. Para más, el plan Lite cuesta $9.99 al mes e incluye 3,200 créditos con acceso completo a Ray3 pero aún incluye marcas de agua y es para uso no comercial. El plan Plus a $29.99 al mes te da 10,000 créditos, soporte HDR y derechos de uso comercial. Los usuarios avanzados pueden optar por el plan Unlimited a $94.99 al mes, que añade generaciones ilimitadas en modo relajado.
7. Pika – Mejor para Contenido Creativo y para Redes Sociales
Pika es una herramienta divertida y creativa que es popular entre artistas, diseñadores y creadores de contenido para redes sociales. Ofrece una amplia gama de características para remezclar y añadir giros creativos a tus videos, lo que la convierte en una excelente opción para aquellos que quieren crear contenido único y estilizado.
Características Clave
•Características Creativas: Pika ofrece una variedad de características únicas como Pikaframes, Pikaswaps y Pikatwists que permiten un alto grado de manipulación creativa.
•Video a Video e Imagen a Video: Tiene fuertes capacidades para transformar imágenes y videos existentes.
•Comunidad Activa en Discord: Pika tiene una comunidad muy activa en Discord, que es un gran recurso para inspiración y soporte.
Mi Experiencia
Usé la versión gratuita, y honestamente, la interfaz fue bastante confusa al principio.
Hay muchos elementos, y no estaba seguro de dónde ingresar mi prompt inicialmente. Hay Pikaframes (subir fotogramas de inicio/fin y la AI crea el intermedio), Pikaformance (cabeza parlante con avatar), Pika Additions (añadir cosas a un video preexistente), Pikaswaps (intercambiar personajes u objetos) y Pikatwists (añadir un giro a un personaje u objeto). Es mucho para asimilar. Terminé usando solo la función básica de prompts sin ninguno de los complementos especiales.
Video Generado:
La calidad del video en sí era buena, pero no era lo que mi prompt pedía. La dama era joven y llevaba un abrigo verde, y la calle parecía húmeda con flores de cerezo cayendo, lo cual fue agradable. Pero la calle y los letreros parecían más chinos que japoneses. El puesto de ramen no parecía un puesto de ramen en absoluto, nuevamente más estilo chino. Y aquí está el gran fallo: la dama no estaba caminando, no miró por encima del hombro y no sonrió. Muchos componentes clave de mi prompt simplemente faltaban. El ángulo de la cámara y la calidad general eran decentes, pero si la salida no coincide con lo que pediste, es difícil estar satisfecho.
Lo que me gustó y lo que no me gustó
Lo que me gustó | Lo que no me gustó |
Buena calidad de video | Interfaz confusa y desordenada |
Múltiples características creativas | Faltaron muchos elementos del prompt |
La mayoría de las características disponibles en el plan gratuito | Los detalles culturales/ambientales no eran precisos |
Precios
El plan gratuito Basic de Pika te da 80 créditos de video mensuales, lo cual es suficiente para experimentar. El plan Standard a $10 al mes incluye 700 créditos y desbloquea generaciones rápidas. Para velocidades más rápidas, derechos de uso comercial y sin marca de agua, junto con 2,300 créditos, el plan Pro cuesta $35 al mes. El plan Fancy a $95 al mes es para usuarios intensivos que necesitan 6,000 créditos y las velocidades de generación más rápidas además de todo lo incluido en el plan Pro.
8. Google Veo 3 – Mejor para Realismo Cinematográfico
Veo 3 de Google es un gran competidor en el espacio de video con AI, apuntando a una salida de video de alta fidelidad y casi fotorrealista. Tiene una excelente comprensión del lenguaje natural y los términos cinematográficos, lo que lo convierte en una herramienta poderosa para narradores y marcas que buscan crear contenido de video de alta gama.
Características Clave
•Salida de Alta Fidelidad: Veo 3 produce una calidad de video impresionante, casi fotorrealista.
•Generación Consistente de Personajes: Sobresale en mantener la consistencia de los personajes a través de múltiples tomas.
•Comprensión del Lenguaje Natural: Tiene una comprensión profunda de los términos cinematográficos y los prompts de lenguaje natural.
Mi Experiencia
No hay versión gratuita para la generación de video con Veo 3, así que tuve que actualizar para probarlo. Cuando intenté hacer un prompt en Gemini sin una suscripción, simplemente mostró un error diciéndome que actualizara.
Una vez que lo hice, alternar a la generación de video fue fácil. La interfaz es limpia, solo una caja de chat normal para tu prompt. Hay tres versiones para elegir: Fast, Thinking y Pro. Elegí Fast (la predeterminada) ya que Pro es más para matemáticas avanzadas y código.
Video Generado:
La calidad del video fue impresionante. La dama se parecía a lo que describí, con un peinado similar, y la calle se parecía mucho a un callejón de Tokio. El movimiento y la sonrisa eran bastante naturales y realistas, adhiriéndose de cerca al prompt. Hubo buena atención al detalle, como la lluvia en su abrigo y las flores de cerezo pegándose a él. Pero aquí está el problema más obvio: las flores de cerezo desaparecieron repentinamente cuando la cámara hizo zoom en su rostro. Fue desconcertante. En comparación con Manus, que también usa Veo 3, esta salida tenía un sonido diferente, se veía más clara y brillante, y se sentía más realista en general. Pero ese fallo con las flores de cerezo fue un defecto significativo.
Lo que me gustó y lo que no me gustó
Lo que me gustó | Lo que no me gustó |
Movimiento y sonrisa naturales | No hay versión gratuita disponible |
Buena atención al detalle (lluvia en el abrigo) | Algunos elementos desaparecieron durante las transiciones de cámara |
Calidad más clara y brillante | No se incluyeron todos los elementos del prompt |
Precios
El acceso a Google Veo 3 requiere una suscripción a Google AI. El plan Google AI Pro cuesta $28.99 al mes e incluye 2 TB de almacenamiento en la nube junto con mayor acceso a Veo 3.1. Para los límites más altos, el plan Google AI Ultra cuesta $359.98 al mes, aunque a menudo hay una oferta promocional de $179.98 al mes durante los primeros tres meses.
9. Adobe Firefly – Mejor para Usuarios de Adobe Creative Cloud
Para editores de video, diseñadores de motion graphics y profesionales creativos ya integrados en el ecosistema de Adobe, Firefly es una elección natural. Su integración nativa con Adobe Premiere Pro y After Effects crea un flujo de trabajo sin interrupciones que otras herramientas no pueden igualar.
Características Clave
•Integración Nativa: Firefly está integrado directamente en la suite de herramientas creativas de Adobe, agilizando el proceso de edición y postproducción.
•Generación de Texto a Video: Puedes generar clips de video directamente dentro del ecosistema de Adobe usando prompts de texto.
•Relleno Generativo para Video: Esta poderosa característica te permite añadir, eliminar o reemplazar objetos en tus videos con simples comandos de texto.
Mi Experiencia
Usé la versión gratuita, y la interfaz es bastante fácil de usar y limpia. Haces clic en generar video, las configuraciones están a la izquierda, y la caja de prompts y chat están a la derecha. Las configuraciones son muy elaboradas, casi como una combinación de otras herramientas. Puedes elegir entre una amplia gama de modelos y versiones, incluido el modelo Firefly Video. En la versión gratuita, puedes ajustar la resolución, la relación de aspecto, los fotogramas de entrada, el tamaño de la toma y el ángulo de la cámara, aunque los fotogramas por segundo y la duración están fijos. También hay una pestaña de Edición disponible. En general, me impresionó la interfaz.
Mi primer intento usando el modelo Firefly Video fue confuso. El resultado parecía algún tipo de vista previa de anuncio, y nada de mi prompt estaba incluido. No tengo idea de dónde obtuvo la información para ese video.
Modelo Firefly Video:
Así que cambié al modelo Veo 3.1, que tomó sustancialmente más tiempo para generar. Este fue mucho mejor y cumplió con la mayoría de los puntos principales.
Modelo Veo 3.1:
Había un árbol de flores de cerezo en el fondo, y estaba lloviendo, aunque realmente no parecía que las flores de cerezo estuvieran cayendo hasta que la cámara hizo zoom. El puesto de ramen se veía diferente, no realmente como un puesto de ramen al inspeccionarlo de cerca. La calle se veía bien pero nuevamente, más china que japonesa. No había letreros de neón rosas y azules ni reflejos en los charcos como pedí.
Lo que me gustó y lo que no me gustó
Lo que me gustó | Lo que no me gustó |
Interfaz limpia y fácil de usar | El modelo Firefly Video dio un resultado no relacionado |
Opciones de configuración elaboradas | El modelo Veo 3.1 tomó mucho tiempo para generar |
Múltiples opciones de modelo disponibles | Faltaron algunos detalles atmosféricos |
Precios
Adobe Firefly tiene un plan gratuito con créditos generativos limitados. El plan Firefly Standard cuesta $9.99 al mes e incluye 2,000 créditos, suficientes para hasta 20 videos de cinco segundos. Subir al plan Firefly Pro por $19.99 al mes duplica tus créditos a 4,000. Para generación de video ilimitada, el plan Firefly Premium cuesta $199.99 al mes con 50,000 créditos.
10. Manus – Mejor para Automatización de Flujos de Trabajo con AI
Manus toma un enfoque diferente. En lugar de ser solo un generador de video, actúa como un agente de AI que puede orquestar tareas complejas a través de diferentes modelos de AI. Es una herramienta poderosa para usuarios avanzados que quieren automatizar toda su pipeline de creación de video.
Características Clave
•Orquestación de Agente de AI: Manus puede gestionar flujos de trabajo complejos y de múltiples pasos, desde generar un guion hasta crear activos y ensamblar el video final.
•Integración con Múltiples Modelos: Se integra con varias APIs de generación de video e imagen con AI, eligiendo la mejor herramienta para el trabajo.
•Interfaz de Lenguaje Natural: Puedes usar comandos simples en lenguaje natural para ejecutar tareas complejas de generación de video.
Mi Experiencia
Usar Manus fue bastante simple. La interfaz es directa, solo un chat de AI normal con un prompter de texto. Inicialmente probé la versión gratuita que usaba 1.6 Lite y me encontré con este mensaje de error. Manus solo podía generar videos para niveles de pago más altos, pero en la versión Lite, ofreció generar una imagen para mí en su lugar.
Dado que el enfoque de este blog era la generación de video, actualicé a la versión Pro y usé Manus 1.6 Max en su lugar. El agente me pidió que eligiera entre "Modo Predeterminado" o "Generar con Modo de Calidad", así que hice clic en la opción de Modo de Calidad para aclarar mi intención. Luego me dijo que estaba usando Veo 3 para esta solicitud.
Video Generado:
No tenía muchas esperanzas inicialmente ya que Manus no es una herramienta especializada en generación de video, pero el resultado fue bastante decente y capturó la mayoría de los elementos de mi prompt. Podría haber faltado el destello de lente anamórfico, y las flores de cerezo cayendo eran un poco excesivas, casi como una tormenta de flores de cerezo en lugar de pétalos flotando en el aire. Una cosa que destacó fue que el sonido se incluyó automáticamente, lo cual es un buen toque. ¿El inconveniente? El sonido era esta música de anime alegre, como algo salido de Dance Dance Revolution, y simplemente no encajaba con el ambiente melancólico y atmosférico del video en absoluto. Fue desconcertante y debería haber sido más sutil. Aún así, para una herramienta que se trata más de automatización de flujos de trabajo que de generación pura de video, entregó un resultado bastante sólido.
Divulgación completa: Manus aprovecha modelos como Veo de Google para la generación de video. Sin embargo, Manus está diseñado como una herramienta de automatización de flujos de trabajo, no solo como un generador de video. Mientras que Veo sobresale en la creación de clips individuales a partir de prompts, Manus puede orquestar proyectos de video completos, desde la redacción del guion hasta el ensamblaje final.
Lo que me gustó y lo que no me gustó
Lo que me gustó | Lo que no me gustó |
Interfaz directa basada en chat | El sonido generado no coincidía con el ambiente del video |
Capturó la mayoría de los elementos del prompt | Generación de video no disponible en el plan gratuito |
Puede manejar prompts complejos y de múltiples pasos (redacción de guion a video a implementación) | Algunos detalles de fondo estaban fuera de lugar o el contexto no se interpretó bien |
Precios
Manus opera en un sistema basado en créditos. El plan de pago de nivel de entrada es el plan Personalizable a $40 al mes, que incluye 8,000 créditos. Para usuarios intensivos, el plan Extendido cuesta $200 al mes y ofrece 40,000 créditos. También hay un plan Team con precios personalizados para empresas que buscan escalar.
Cómo Elegir el Generador de Video con AI Adecuado para Ti
Con tantas herramientas poderosas disponibles, elegir la adecuada depende completamente de tus necesidades específicas. Aquí hay un desglose para ayudarte a decidir.
¿Cuál es Tu Objetivo?
•Narración Cinematográfica: Si tu enfoque está en crear videos de alta calidad y orientados a la narrativa, herramientas como OpenAI Sora y Google Veo 3 son excelentes opciones.
•Marketing y Redes Sociales: Para crear contenido rápido y llamativo para redes sociales, Luma Dream Machine ofrece velocidad, mientras que Pika proporciona una gran cantidad de opciones creativas.
•Negocios y Formación: Synthesia es el líder indiscutible para crear videos profesionales basados en avatares para formación y comunicación corporativa.
•Control Creativo: Para cineastas y artistas que necesitan un control granular sobre cada aspecto del video, Runway es la mejor opción.
¿Cuál es Tu Presupuesto?
•Gratis/Económico: La mayoría de las herramientas en esta lista ofrecen planes gratuitos o de prueba. Kling AI, Pika y Luma Dream Machine ofrecen planes de pago de nivel de entrada muy asequibles a partir de alrededor de $10/mes.
•Profesional/Empresarial: Los planes de pago de Runway, Synthesia y HeyGen proporcionan más características y mayor calidad para uso profesional en el rango de $15-$35/mes.
•Alta Gama: Herramientas como Google Veo 3 y Manus, accesibles a través de suscripciones premium, ofrecen resultados de primer nivel para aquellos con un presupuesto mayor.
¿Cuál es Tu Nivel de Habilidad Técnica?
•Principiante: Herramientas como Synthesia, HeyGen y Luma Dream Machine son muy fáciles de usar y de comenzar.
•Intermedio: Runway y Adobe Firefly ofrecen más control pero vienen con una curva de aprendizaje moderada.
•Avanzado: Usar Manus para la automatización de flujos de trabajo requiere una mentalidad más técnica y una comprensión de cómo orquestar diferentes capacidades de AI.
El Veredicto: ¿Cuál es el Mejor Generador de Video con AI?
Después de pruebas exhaustivas, aquí están mis recomendaciones finales:
•Mejor en General: Runway (Gen 4.5) por su equilibrio inigualable de control creativo, salida de alta calidad y características avanzadas.
•Mejor para Realismo: Kling AI por su capacidad de clase mundial para generar personajes humanos fotorrealistas y movimientos naturales.
•Mejor para Negocios: Synthesia por sus avatares profesionales, escalabilidad y facilidad de uso en un entorno corporativo.
•Mejor para Automatización: Manus por su capacidad única para actuar como un agente de AI y automatizar flujos de trabajo complejos de creación de video.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Qué es un generador de video con AI?
Un generador de video con AI es una herramienta que utiliza inteligencia artificial para crear o modificar videos a partir de prompts de texto, imágenes u otros videos.
¿Cómo funcionan los generadores de video con AI?
Funcionan entrenando redes neuronales grandes en vastos conjuntos de datos de videos e imágenes. Cuando proporcionas un prompt, la AI utiliza este entrenamiento para generar un nuevo video que coincida con tu descripción.
¿Puedo usar videos generados con AI para fines comerciales?
Esto depende de los términos de servicio de la herramienta específica que estés utilizando. Muchos planes de pago, como los de Luma Dream Machine, Pika y Kling AI, permiten explícitamente el uso comercial.
¿Cuáles son las limitaciones de la generación de video con AI?
Las limitaciones comunes incluyen dificultad con física compleja, movimientos humanos antinaturales y mantener una consistencia perfecta en videos de mayor duración. Sin embargo, la tecnología está mejorando a un ritmo increíblemente rápido.
¿Cuánto cuesta usar un generador de video con AI?
Los costos varían ampliamente. Muchas herramientas ofrecen planes gratuitos con características limitadas, mientras que los planes de pago pueden oscilar entre alrededor de $10 al mes hasta varios cientos de dólares para acceso premium o a nivel empresarial.