2026 年 7 款最佳 AI 登陆页面生成器（测试与对比）
最佳的 AI 登陆页面生成器应该帮助您创建能够将访客转化为客户的页面，而不仅仅是生成无人使用的漂亮设计。
我们使用相同的提示测试了 7 个 AI 登陆页面生成器：为“QuillSpark”——一个 AI 写作助手创建产品发布页面。我们要求生成一个主视觉部分、功能网格、产品预览、用户评价以及抢先体验注册表单。
差异非常显著。有些工具创建了具有复杂设计系统的生产就绪页面。其他工具则生成了通用模板。有些甚至在没有付费的情况下无法发布。
在本指南中，我将向您展示每个工具的具体成果，哪些工具能够创建真正转化的页面，哪些工具会浪费您的时间。
我们测试的内容：
标准 | 我们测量的内容 |
设计质量 | 字体排版、色彩系统、布局复杂性、移动端友好性 |
用户体验文案 | 标题清晰度、CTA 效果、说服力文案 |
生产就绪度 | 是否可以无需重大修改立即发布？ |
免费发布 | 是否可以无需付费获得在线页面？ |
自定义能力 | 编辑和优化输出的难易程度 |
我们的测试交付成果：
•带注册表单的主视觉部分
•功能网格（3 个亮点卡片）
•带有模型图的产品预览
•用户评价轮播（3 条评价）
•带导航的页脚
首先，对所有 7 个工具进行快速比较。
一览最佳 AI 登陆页面生成器
工具 | 最佳用途 | 评分 | 起始价格 |
Manus | 生产就绪页面，支持免费发布 | 9 | Free |
Base44 | 透明 AI 支持的完整应用构建 | 9 | Free |
Aura | 设计灵活性，支持 Figma 集成 | 8 | Free |
Simplepages AI | 最快的从提示到发布的工作流程 | 7 | Free |
Emergent AI | 带有澄清问题的基础页面 | 7 | Free |
Squarespace | 基于模块的引导式构建 | 6 | $16/月 |
Involve.me | 不推荐（测试失败） | 4 | $29/月 |
1. Manus
评分：9/10
最佳用途： 生产就绪的登陆页面，支持免费发布和 SEO 优化
Manus 在我们的测试中交付了最精致、生产就绪的登陆页面。强大的用户体验文案、流畅的动画、真实的用户评价以及丰富的页脚，所有这些都默认支持移动端。而且，免费计划包含发布功能。
突出的特点
设计质量超出预期。Manus 选择了“现代极简主义与柔和渐变”的美学风格，特点包括：
•字体排版： 标题使用 Playfair Display（衬线字体），正文使用 Inter（无衬线字体）
•色彩流动： 奶油色背景，搭配薰衣草到午夜蓝的渐变点缀
•视觉语言： 玻璃拟态卡片、柔和阴影（0 8px 24px）、12-16px 圆角、不对称布局
•交互效果： 流畅的滚动触发显示、悬停提升效果、弹性过渡（200ms ease-out）
AI 明确避免了通用的居中布局，而是创建了一个高端、注重工艺的登陆页面。
我们的测试体验
我们输入了 QuillSpark 的提示。Manus 透明地展示了其过程：
1.项目初始化 — 设置静态网页框架
2.设计策略 — 创建了包含三种不同方法的文档，然后选择了现代极简主义
3.视觉资产 — 生成了自定义的主视觉渐变背景、产品模型图和功能图标
4.字体系统 — 添加了 Google Fonts 的 Playfair Display 和 Inter，并配以自定义调色板
5.组件构建 — 构建了每个部分：主视觉、功能、预览、用户评价、页脚
6.部署 — 发布到在线 URL（quillspark-uiwsa9nc.manus.space）
结果包括：
•主视觉部分，带有不对称布局、渐变背景和玻璃拟态注册表单
•功能网格，包含 3 个亮点卡片，以不对称 2+1 布局展示（AI 驱动写作、实时建议、无缝集成）
•产品预览，带有模型图和描述性内容
•用户评价轮播，包含 3 条示例评价、导航控件和流畅的过渡效果
•固定导航，带有流畅的滚动锚点
•丰富的页脚，包含公司信息、博客、关于我们、联系方式和社交媒体图标
局限性
SEO 优化可用，但需要升级到 Pro 或更高级别。免费计划涵盖发布功能，但不包括高级 SEO 功能。
定价
•免费： 包括发布功能、基本功能、每日 300 免费积分
•Pro： $20/月（1,900 积分/月，SEO 优化）
适用人群
任何想要无需付费即可发布生产就绪登陆页面的人。设计质量和用户体验文案足够强大，适合真正的产品发布。需要快速上线的创始人会欣赏免费计划包含部署功能。
2. Base44
评分：9/10
最佳用途： 透明 AI 推理支持的完整应用构建
Base44 以透明的 AI 思维、良好的设计质量和真实的用户评价给我们留下了深刻印象。免费计划允许发布，平台将您的登陆页面视为一个完整的应用程序，提供用户管理、分析和集成功能。
突出的特点
AI 推理完全可见。当我们输入 QuillSpark 提示时，Base44 展示了其完整计划：
"我将为 QuillSpark 创建一个令人惊叹的世界级登陆页面，采用奢华、极简的设计，特色为薰衣草、奶油色和午夜蓝。"
然后它概述了每个组件：
•主视觉部分 — 引人注目的标题、副文本、带有柔和渐变背景的抢先体验注册表单
•功能网格 — 3 个优雅的亮点卡片，展示关键优势
•产品预览 — 带有浮动 UI 元素的模型图占位符
•用户评价轮播 — 流畅动画轮播，包含 3 条评价
•页脚 — 干净的社交链接和品牌信息
调色板非常明确：薰衣草（#E8E0F0）、奶油色（#FAF8F5）、午夜蓝（#1A1F3C）、点缀紫色。
我们观察到它逐步编写每个组件：主视觉 → 功能卡片 → 功能网格 → 产品预览 → 用户评价轮播 → 页脚 → 首页组装。
我们的测试体验
应用管理功能超越了典型的登陆页面生成器：
•概览仪表板，显示应用统计数据
•用户管理 — 邀请用户、控制访问权限
•数据和分析（Beta）
•域名 — 连接自定义域名
•集成 — 连接外部服务
•安全设置
•代码访问 — 查看和编辑代码
•代理和自动化
•API 访问
您可以控制应用的可见性（公开或仅限邀请），分享您的应用链接，甚至隐藏“使用 Base44 编辑”平台徽章。
局限性
基于积分的系统需要为复杂项目进行规划。平台设计用于完整应用程序，因此对于简单的登陆页面来说界面可能显得过于复杂。
定价
•免费： 可发布，积分有限
•入门版： $16/月（100 积分/月，2K 集成积分）
•构建者版： $28/月（250 积分/月，自定义域名，GitHub 集成）
•专业版： $56/月（500 积分/月，抢先体验功能）
•精英版： $112/月（1,200 积分/月）
适用人群
希望了解 AI 构建内容的创始人会欣赏透明的推理过程。需要的不仅仅是登陆页面的团队，凭借用户管理、分析和集成功能，可以从完整的应用能力中受益。
3. Aura
评分：8/10
最佳用途： 设计师希望获得支持 Figma 集成的 AI 协助
Aura 将 AI 生成与广泛的设计控制相结合。平台使用 Gemini 3 Pro 进行生成，并为字体、颜色、资产和代码提供详细的编辑选项。
突出的特点
生成的输出精致且完整。我们的 QuillSpark 页面包括：
•导航： 功能、方法论、定价、登录链接
•主视觉： "Write with intention. Spark creativity." 标题，带电子邮件注册表单
•产品模型： 显示 AI 操作的真实编辑器界面（quillspark_editor.tsx）
•功能： 上下文感知、语气校准、即时润色
•社会证明： "受到早期用户的喜爱——加入 5,000+ 作家"
•用户评价： 三条详细的评价，带有姓名、首字母和职位（Elena R./Substack Writer, Marcus J./Content Strategist, Sarah A./Freelance Copywriter）
•页脚： 隐私政策、服务条款、联系方式链接
设计采用深午夜蓝背景（#05050A），带有微妙的靛蓝/薰衣草环境光晕。AI 使用 Inter 字体，并调整字距以实现现代“Linear 风格”美学。UI 组件使用玻璃拟态效果（背景模糊、白色透明边框）。
我们的测试体验
生成后，Aura 提供了广泛的编辑选项：
•默认视图 — 查看渲染页面
•编辑面板 — 用自然语言请求修订
•提示生成器 — 优化您的原始提示
•预览 — 实时预览更改
•设计 — 视觉设计调整
•代码 — 查看和复制 HTML/CSS/JS
•字体 — 字体排版控制
•颜色 — 调色板编辑器
•资产 — 图像和图标管理
您还可以 从 Figma 导入，使用您已保存的设计。
局限性
导出需要付费计划。 注册后可以自由生成和编辑，但发布或导出网站需要升级。
定价
•免费： 注册后可完全生成和编辑
•Pro $16.67/月（按年计费）： 导出和自定义域名（请查看网站了解当前价格）
适用人群
已经使用 Figma 的设计团队会欣赏导入功能。希望对字体、颜色和代码进行详细控制的用户将受益于 Aura 的详细编辑面板。
4. Simplepages AI
评分：8/10
最佳用途： 最快的从提示到发布的工作流程
Simplepages AI 非常简单。输入提示，AI 思考，页面生成，点击发布，选择自定义域名。这就是整个工作流程。
突出的特点
流线型的流程消除了所有障碍：
1.输入您的提示
2.AI 思考（显示处理过程）
3.构建页面（自动化）
4.点击发布
5.选择自定义域名
无需账户设置，无需浏览模板，无需功能过载。您描述您想要的内容，然后直接上线。
我们的测试体验
我们输入了 QuillSpark 的提示，并观察了 AI 的处理过程。工作流程正如广告所说；从想法到发布页面的步骤最少。
生成的输出包括：
•主视觉部分： 干净的标题，带有副文本和电子邮件捕获表单
•功能网格： 3 个带图标和描述的优势卡片
•产品预览： 带支持性文案的模型图占位符
•用户评价： 基本的引用部分，带有署名
设计方法干净且实用：
•字体排版： 系统字体（可能是 Inter 或类似的无衬线字体），层次清晰
•颜色： 中性色调，CTA 使用单一强调色
•布局： 标准的单列流，支持移动端响应
•间距： 大量留白，易于浏览
结果是专业的，但不具备独特性。看起来像一个合格的登陆页面，而不是一个定制设计的页面。这是速度的权衡。
局限性
简单性意味着自定义选项较少。AI 生成的内容基本上就是您保留的内容。没有像 Aura 那样的详细编辑面板，也没有像 Manus 那样的透明推理。如果您想调整字体排版或颜色系统，您需要直接处理代码。
定价
•免费： 基本 2 页生成和发布（允许 5 次提示）
•构建版： $9/月。15 页。高级功能如移除品牌标识。
•增长版：$29/月。 50 页。更多高级功能如自动化和集成
适用人群
任何重视速度而非自定义的人。如果您需要在几分钟内上线登陆页面，并且不需要广泛的编辑功能，Simplepages 提供了最快的路径。
5. Emergent AI
评分：7/10
最佳用途： 希望 AI 提出澄清问题的用户
Emergent AI 采用交互式方法，在生成过程中提出问题，以确保其理解您的需求。
突出的特点
AI 雄心勃勃地为您的项目定调：“这个登陆页面是您的转化引擎；是 QuillSpark 发布和建立早期用户社区之间的桥梁。”
在生成过程中，AI 提出了澄清问题，了解：
•前端需求
•特定颜色使用
•社交媒体链接（Twitter、LinkedIn、GitHub）
•其他配置选项
这种交互式方法确保输出符合您的意图，尽管这增加了处理时间。
我们的测试体验
在回答澄清问题后，Emergent 构建了 QuillSpark 登陆页面，包含以下组件：
•主视觉部分： 带有抢先体验注册表单的标题
•功能网格： 3 张卡片，突出关键优势
•产品预览： 通过 Image Agent 生成的模型图
•社会证明： 基本的用户评价部分
•页脚： 根据我们的回答生成的链接和社交媒体图标
设计方法实用但不够精致：
•字体排版： 标准无衬线字体，层次清晰但不够独特
•颜色： 使用我们在问答中指定的颜色，但应用较为基础
•布局： 干净的单列结构，支持响应式
•图像： 通过 Image Agent 生成——可用但质量一般
结果是功能性的，但与 Manus 相比较为基础。AI 创建了所需的部分，通过 Image Agent 生成了图像，并构建了前端结构。整体质量尚可，但不如表现最好的工具精致。
局限性
需要升级才能发布。 免费层允许构建但不能部署。
设计质量比 Manus 或 Base44 更基础。交互式提问过程比立即生成的工具耗时更长。
定价
•免费： 每月 5-10 积分（用于实验，不能部署）
•标准版： $20/月（100 积分/月，可部署）
•专业版： $200/月（750 积分/月，1M 上下文窗口，自定义代理）
适用人群
喜欢 AI 提问而不是做出假设的用户。如果您希望通过对话对生成过程进行更多控制，Emergent 的方法可能适合您。
注意：免费层仅限于实验，这意味着您需要标准版（$20/月）才能部署在线页面。
6. Squarespace（带 Blueprint AI）
评分：6/10
最佳用途： 喜欢引导式逐步决策的用户
Squarespace 不使用自由形式的提示。相反，一切都被分解为一系列决策块，您可以按照这些步骤构建一个更可控、可编辑的登陆页面。
突出的特点
7 步引导流程：
1.个性化您的网站标题和徽标
2.自定义您的品牌风格
3.管理网站导航
4.设置日程安排（可选）
5.设置您的日程安排页面
6.将日程安排页面添加到您的网站
7.下载移动应用程序/开始销售实体产品
完成步骤后，您选择一个自定义域名并点击发布。
我们的测试体验
我们按照 Squarespace 的引导流程为 QuillSpark 登陆页面进行了操作。在每一步中，我们做出了明确的选择：
第 1 步 - 标题和徽标：
•上传了一个占位符徽标
•设置了网站标题和标语
第 2 步 - 品牌风格：
•选择了主色和次色
•从预设字体组合中选择
•选择了一个布局模板
第 3 步 - 导航：
•配置了菜单项
•设置了页面结构
生成的页面包括：
•主视觉部分： 基于模板选择，使用我们上传的资产
•功能： 我们逐步配置的基于模块的布局
•联系/日程安排： 集成的预订功能
•页脚： 根据早期输入自动生成
设计方法是基于模板的：
•字体排版： 限于预设字体配对（专业但不够定制）
•颜色： 我们选择的颜色一致地应用于各部分
•布局： 结构化模块，创意灵活性较低
•组件： 我们组装的预构建模块，而不是 AI 生成的部分
输出干净且实用，更接近传统的网站构建器带有 AI 辅助，而不是一个真正的 AI 生成器。
基于模块的方法在每个阶段提供了更多控制。您是在做出明确的决策，而不是希望 AI 正确解释您的提示。这对于喜欢结构而非开放式生成的用户来说效果很好。
局限性
需要升级才能发布。 免费层允许构建但不能部署。
引导式方法比基于提示的工具耗时更长。如果您知道自己想要什么，输入一个详细的提示比回答 7 步问题更快。
定价
•基础版： $16/月
•核心版： $23/月
•高级版： $33/月
按年计费可节省 26-31%
适用人群
对自由形式提示感到不知所措的用户。如果您更喜欢在每个步骤中做出明确的决策，而不是一开始就描述所有内容，Squarespace 的结构化方法可以减少不确定性。
7. Involve.me
评分：4/10
最佳用途： 交互式测验和计算器（不适用于 AI 登陆页面）
Involve.me 宣传其 AI 驱动的页面创建功能，但我们的测试表明它并不具备作为 AI 登陆页面生成器的功能。
突出的特点
Involve.me 专为交互式内容设计，例如测验、计算器、调查和多步骤表单。平台包括：
•拖放元素库
•分支体验的条件逻辑
•支付和潜在客户捕获集成
•转化跟踪分析
这些功能适用于交互式漏斗，但不适合从提示生成登陆页面。
我们的测试体验
我们输入了 QuillSpark 的提示。AI 启动了一个广泛的自动化过程：
"我将首先检查您的当前页面和设计设置，然后将漏斗重塑为一个单一的登陆页面，量身定制的感谢页面..."
系统执行了许多操作：
•获取页面列表
•读取漏斗配置
•读取多个页面 ID
•更新漏斗配置
•添加 11 个组件
•删除 10 个组件
•更新内容元素配置
•尝试设置自定义标签（遇到路径错误）
•修复字符编码问题
在所有这些活动之后，结果是一个空白页面。
然后工具要求我们使用其元素库手动设计页面。每次 AI 文本生成消耗 0.1–0.5 积分，免费试用仅提供 5 积分，不足以构建完整页面。
局限性
根据我们的测试，Involve.me 不符合 AI 登陆页面生成器的标准。更准确地说，它是一个用于测验、计算器和条件表单的交互式内容构建器。对于这些特定用例，它可能有效，但对于从提示生成登陆页面，它失败了。
定价
•免费： 5 积分（非常有限）
•入门版： $29/月
•专业版： $69/月
•商业版： $149/月
适用人群
仅当您特别需要交互式测验或计算器并且愿意手动构建时。如果需要 AI 生成的登陆页面，请使用此列表中的其他任何工具。
您应该选择哪个 AI 登陆页面生成器？
根据我们的测试，以下是如何选择：
对于生产就绪质量和免费发布： 选择 Manus。设计质量、用户体验文案和移动端友好性都非常出色。发布是免费的；只有在需要高级 SEO 优化时才需付费。
对于透明的 AI 推理和完整的应用能力： 选择 Base44。观察 AI 计划和构建每个组件非常有价值，平台不仅限于简单的登陆页面，还扩展到具有用户管理和集成功能的完整应用程序。免费计划包括发布。
对于设计控制和 Figma 用户： 选择 Aura。字体、颜色、资产和代码的编辑面板提供了详细的控制。Figma 导入功能与您现有的设计工作流程无缝衔接。需要升级才能导出。
对于最大速度： 选择 Simplepages AI。从提示到发布页面的最快路径，几乎没有摩擦。
对于提出问题的 AI： 选择 Emergent AI。交互式方法确保 AI 理解您的需求，但需要付费计划才能发布。
对于引导式逐步构建： 选择 Squarespace。如果自由形式的提示让人感到不知所措，结构化的 7 步流程可以提供清晰性，但需要付费计划才能发布。
常见问题
哪个免费选项最好？
Manus 提供了最佳的免费体验，生产就绪的设计质量和免费发布。Base44 紧随其后，提供透明的 AI 推理和免费发布。Aura 和 Simplepages 有免费层，但 Aura 需要付费才能导出。
我需要设计技能吗？
不需要。Manus、Base44、Simplepages 和 Emergent 会自动处理设计。Aura 提供更多设计控制选项。Squarespace 会逐步引导您做出决策。
创建登陆页面需要多长时间？
•Simplepages AI： 2–3 分钟（最快）
•Base44： 5–10 分钟
•Aura： 5–10 分钟
•Manus： 5–15 分钟（最全面）
•Emergent AI： 10–15 分钟（包括问答）
•Squarespace：15–20 分钟（引导步骤）
我可以获得 SEO 优化吗？
Manus 在 Pro 计划中提供 SEO 优化。其他工具提供基本的 SEO（元标签、干净的代码），但没有高级优化。
哪些工具允许免费发布？
•Manus — 包括免费发布
•Base44 — 包括免费发布
•Simplepages AI — 包括免费发布
其他工具（Aura、Emergent、Squarespace、Involve.me）需要付费计划才能发布或导出。
结论
大多数 AI 登陆页面生成器允许您免费构建，但需要付费才能发布。这会带来一种令人沮丧的体验，您投入时间创建内容，却在最后遇到付费墙。
有三个工具打破了这种模式：Manus、Base44 和 Simplepages AI 都允许您无需付费即可发布。
在这些工具中，Manus 提供了最高的设计质量。现代极简主义美学、复杂的字体系统和滚动触发动画创建了看起来像专业设计而非 AI 生成的页面。如果您的登陆页面需要将访客转化为客户，这种精致度非常重要。
Base44 是更好的选择，如果您正在构建的不仅仅是一个登陆页面。透明的 AI 推理、用户管理功能和集成功能使其成为一个增长的平台，而不仅仅是一个页面生成器。
从最符合您当前需求的工具开始。两者都可以免费试用、免费发布，并生成专业的结果。