Manus ist jetzt Teil von Meta

Sonstiges·Freitag, Februar 06

7 Beste AI-Landingpage-Generatoren im Jahr 2026 (Getestet & Verglichen)

Der beste AI-Landingpage-Generator sollte Ihnen helfen, Seiten zu erstellen, die Besucher in Kunden umwandeln, und nicht nur hübsche Designs erstellen, die ungenutzt bleiben.
Wir haben 7 AI-Landingpage-Generatoren mit demselben Prompt getestet: eine Produkt-Landingpage für "QuillSpark", einen AI-Schreibassistenten. Wir haben nach einem Hero-Bereich, einem Feature-Raster, einem Produkt-Teaser, Testimonials und einem Early-Access-Anmeldeformular gefragt.
Die Unterschiede waren signifikant. Einige Tools erstellten produktionsreife Seiten mit ausgeklügelten Designsystemen. Andere produzierten generische Vorlagen. Einige konnten ohne Bezahlwände nicht einmal veröffentlicht werden.
In diesem Leitfaden zeige ich Ihnen genau, was jedes Tool produziert hat, welche tatsächlich konvertierende Seiten erstellen und welche Ihre Zeit verschwenden.
Was wir getestet haben:
Kriterien
Was wir gemessen haben
Designqualität
Typografie, Farbsysteme, Layout-Sophistication, Mobilfreundlichkeit
UX-Schreiben
Klarheit der Überschriften, Effektivität der CTAs, überzeugende Texte
Produktionsreife
Kann man sofort ohne größere Bearbeitungen veröffentlichen?
Kostenlose Veröffentlichung
Kann man eine Live-Seite ohne Bezahlung erhalten?
Anpassbarkeit
Wie einfach kann man das Ergebnis bearbeiten und verfeinern?
Unsere Test-Ergebnisse:
Hero-Bereich mit Anmeldeformular
Feature-Raster (3 Highlight-Karten)
Produkt-Teaser mit Mockup
Testimonial-Karussell (3 Zitate)
Footer mit Navigation
Zuerst ein schneller Vergleich aller 7 Tools.

Beste AI-Landingpage-Generatoren auf einen Blick

Tool
Am besten geeignet für
Bewertung
Startpreis
Manus
Produktionsreife Seiten mit kostenloser Veröffentlichung
9
Free
Base44
Vollständige App-Erstellung mit transparenter AI
9
Free
Aura
Designflexibilität mit Figma-Integration
8
Free
Simplepages AI
Schnellster Workflow von Prompt zu Veröffentlichung
7
Free
Emergent AI
Grundlegende Seiten mit klärenden Fragen
7
Free
Squarespace
Geführtes blockbasiertes Bauen
6
$16/Monat
Involve.me
Nicht empfohlen (Test nicht bestanden)
4
$29/Monat

1. Manus

Bild:

Bewertung: 9/10
Am besten geeignet für: Produktionsreife Landingpages mit kostenloser Veröffentlichung und SEO-Optimierung
Manus lieferte die am besten ausgearbeitete, produktionsreife Landingpage in unserem Test. Starkes UX-Schreiben, flüssige Animationen, realistische Testimonials und ein reichhaltiger Footer, alles von Haus aus mobilfreundlich. Und entscheidend: Die Veröffentlichung ist im kostenlosen Plan enthalten.

Was macht es besonders

Bild:

Die Designqualität übertraf die Erwartungen. Manus wählte eine Ästhetik "Moderner Minimalismus mit sanften Farbverläufen" mit:
Typografie: Playfair Display (Serifenschrift) für Überschriften kombiniert mit Inter (Sans-Serif) für Fließtext
Farbfluss: Cremefarbener Hintergrund mit Lavendel-zu-Mitternachtsblau-Verlaufakzenten
Visuelle Sprache: Glasmorphe Karten, weiche Schatten (0 8px 24px), 12-16px abgerundete Ecken, asymmetrische Layouts
Interaktionen: Sanfte, scrollgesteuerte Enthüllungen, Hover-Lift-Effekte, federnde Übergänge (200ms Ease-Out)
Die AI vermied ausdrücklich generische zentrierte Layouts und schuf stattdessen eine hochwertige, handwerksorientierte Landingpage.



Unsere Testerfahrung

Bild:

Wir gaben den QuillSpark-Prompt ein. Manus führte transparent durch seinen Prozess:
1.Projektinitialisierung — Aufbau des statischen Webgerüsts
2.Designstrategie — Erstellte ein Dokument mit drei unterschiedlichen Ansätzen und wählte dann Modernen Minimalismus
3.Visuelle Assets — Generierte benutzerdefinierten Hero-Hintergrundverlauf, Produkt-Mockup und Feature-Icons
4.Typografiesystem — Fügte Google Fonts für Playfair Display und Inter mit benutzerdefinierter Farbpalette hinzu
5.Komponentenaufbau — Erstellte jeden Abschnitt: Hero, Features, Teaser, Testimonials, Footer
6.Bereitstellung — Veröffentlicht auf einer Live-URL (quillspark-uiwsa9nc.manus.space)
Das Ergebnis umfasste:
Hero-Bereich mit asymmetrischem Layout, Farbverlaufs-Hintergrund und glasmorphem Anmeldeformular
Feature-Raster mit 3 Highlight-Karten in einem asymmetrischen 2+1-Layout (AI-gestütztes Schreiben, Echtzeitvorschläge, nahtlose Integration)
Produkt-Teaser mit Mockup-Bild und beschreibendem Inhalt
Bild:

Testimonial-Karussell mit 3 Beispielzitaten, Navigationssteuerungen und sanften Übergängen
Feste Navigation mit sanften Scroll-Ankern
Reicher Footer mit Unternehmensinformationen, Blog, Über uns, Kontakt und Social-Media-Icons
Bild:


Einschränkungen

SEO-Optimierung ist verfügbar, erfordert jedoch ein Upgrade auf Pro oder höher. Der kostenlose Plan deckt die Veröffentlichung ab, jedoch nicht die erweiterten SEO-Funktionen.
Bild:


Preise

Free: Veröffentlichung enthalten, grundlegende Funktionen, 300 tägliche kostenlose Credits
Pro: $20/Monat (1.900 Credits/Monat. SEO-Optimierung)

Wer sollte es nutzen

Jeder, der eine produktionsreife Landingpage ohne Bezahlung veröffentlichen möchte. Die Designqualität und das UX-Schreiben sind stark genug für echte Produkteinführungen. Gründer, die schnell liefern müssen, werden schätzen, dass der kostenlose Plan die Bereitstellung umfasst.

2. Base44

Bild:

Bewertung: 9/10
Am besten geeignet für: Vollständige Anwendungserstellung mit transparenter AI-Logik
Base44 beeindruckte uns mit transparenter AI-Logik, guter Designqualität und realistischen Nutzer-Testimonials. Der kostenlose Plan erlaubt die Veröffentlichung, und die Plattform behandelt Ihre Landingpage als vollständige Anwendung mit Benutzerverwaltung, Analysen und Integrationen.

Was macht es besonders

Bild:

Die AI-Logik ist vollständig sichtbar. Als wir unseren QuillSpark-Prompt eingaben, zeigte Base44 seinen vollständigen Plan:
"Ich werde eine atemberaubende, weltklasse Landingpage für QuillSpark erstellen, mit einem luxuriösen, minimalistischen Design, das Lavendel, Creme und Mitternachtsblau umfasst."
Es skizzierte dann jede Komponente:
Hero-Bereich — Fesselnde Überschrift, Untertext, Early-Access-Anmeldeformular mit sanftem Farbverlaufs-Hintergrund
Feature-Raster — 3 elegante Highlight-Karten, die wichtige Vorteile zeigen
Produkt-Teaser — Mockup-Bildplatzhalter mit schwebenden UI-Elementen
Testimonial-Karussell — Sanft animiertes Karussell mit 3 Zitaten
Footer — Saubere Social-Links und Branding
Die Farbpalette war explizit: Lavendel (#E8E0F0), Creme (#FAF8F5), Mitternachtsblau (#1A1F3C), Akzentpurpur.
Wir sahen zu, wie es jede Komponente schrieb: Hero → Feature-Karte → Feature-Raster → Produkt-Teaser → Testimonial-Karussell → Footer → Homepage-Zusammenstellung.

Unsere Testerfahrung

Bild:

Die App-Verwaltungsfunktionen gehen über typische Landingpage-Builder hinaus:
Übersichts-Dashboard mit App-Statistiken
Benutzerverwaltung — Benutzer einladen, Zugriff steuern
Daten und Analysen (Beta)
Domains — Benutzerdefinierte Domains verbinden
Integrationen — Externe Dienste verbinden
Sicherheitseinstellungen
Codezugriff — Code anzeigen und bearbeiten
Agenten und Automatisierungen
API-Zugriff
Bild:

Sie können die App-Sichtbarkeit steuern (öffentlich oder nur auf Einladung), Ihren App-Link teilen und sogar das "Bearbeiten mit Base44"-Plattform-Badge ausblenden.

Einschränkungen

Das kreditbasierte System erfordert Planung für komplexe Projekte. Die Plattform ist für vollständige Anwendungen konzipiert, daher kann die Benutzeroberfläche für einfache Landingpages komplexer wirken als nötig.

Preise

Free: Kann veröffentlichen, begrenzte Credits
Starter: $16/Monat (100 Credits/Monat, 2K Integrations-Credits)
Builder: $28/Monat (250 Credits/Monat, benutzerdefinierte Domains, GitHub-Integration)
Pro: $56/Monat (500 Credits/Monat, Early-Access-Funktionen)
Elite: $112/Monat (1.200 Credits/Monat)

Wer sollte es nutzen

Gründer, die verstehen möchten, was die AI erstellt, werden die transparente Logik schätzen. Teams, die mehr als nur eine Landingpage benötigen, profitieren von den vollständigen Anwendungsfunktionen mit Benutzerverwaltung, Analysen und Integrationen.

3. Aura

Bild:

Bewertung: 8/10
Am besten geeignet für: Designer, die AI-Unterstützung mit Figma-Integration wünschen
Aura kombiniert AI-Generierung mit umfangreicher Designkontrolle. Die Plattform verwendet Gemini 3 Pro für die Generierung und bietet detaillierte Bearbeitungsoptionen für Schriftarten, Farben, Assets und Code.

Was macht es besonders

Bild:

Das generierte Ergebnis war ausgearbeitet und vollständig. Unsere QuillSpark-Seite umfasste:
Navigation: Features, Methodik, Preise, Login-Links
Hero: "Schreiben mit Absicht. Kreativität entfachen." Überschrift mit E-Mail-Anmeldeformular
Produkt-Mock: Eine realistische Editor-Oberfläche (quillspark_editor.tsx), die die AI in Aktion zeigt
Features: Kontextbewusstsein, Tonkalibrierung, sofortige Politur
Social Proof: "Geliebt von Early Adopters — Schließen Sie sich über 5.000 Autoren an"
Testimonials: Drei detaillierte Zitate mit Namen, Initialen und Rollen (Elena R./Substack-Autorin, Marcus J./Content-Stratege, Sarah A./Freiberufliche Texterin)
Footer: Datenschutzrichtlinie, Nutzungsbedingungen, Kontakt-Links
Das Design zeigte einen tiefen Mitternachtsblau-Hintergrund (#05050A) mit subtilen Indigo-/Lavendel-Umgebungsleuchten. Die AI verwendete die Schriftart Inter mit Tracking-Anpassungen für eine moderne "Linear-Style"-Ästhetik. UI-Komponenten verwenden Glasmorphismus-Effekte (Backdrop-Blur, weiße Opazitätsränder).

Unsere Testerfahrung

Bild:

Nach der Generierung bietet Aura umfangreiche Bearbeitungsmöglichkeiten:
Standardansicht — Zeigt die gerenderte Seite
Bearbeitungspanel — Fordern Sie Änderungen in natürlicher Sprache an
Prompt-Builder — Verfeinern Sie Ihren ursprünglichen Prompt
Vorschau — Live-Vorschau der Änderungen
Design — Visuelle Designanpassungen
Code — HTML/CSS/JS anzeigen und kopieren
Schriftarten — Typografie-Steuerungen
Farben — Farbpaletten-Editor
Assets — Bild- und Icon-Verwaltung
Sie können auch aus Figma importieren, um Designs zu verwenden, die Sie dort bereits gespeichert haben.

Einschränkungen

Exportieren erfordert einen kostenpflichtigen Plan. Sie können nach der Anmeldung kostenlos generieren und bearbeiten, aber das Veröffentlichen oder Exportieren der Website erfordert ein Upgrade.
Bild:


Preise

Free: Vollständige Generierung und Bearbeitung nach Anmeldung
Pro $16.67/Monat, jährlich abgerechnet: Export und benutzerdefinierte Domains (aktuelle Preise auf der Website prüfen)

Wer sollte es nutzen

Designteams, die bereits Figma verwenden, werden die Importfunktion schätzen. Jeder, der eine detaillierte Kontrolle über Typografie, Farben und Code wünscht, profitiert von den detaillierten Bearbeitungspanels von Aura.

4. Simplepages AI

Bild:

Bewertung: 8/10
Am besten geeignet für: Schnellster Workflow von Prompt zu Veröffentlichung
Simplepages AI ist radikal einfach. Prompt eingeben, AI denkt nach, Seiten werden erstellt, auf Veröffentlichen klicken, benutzerdefinierten Domainnamen auswählen. Das ist der gesamte Workflow.

Was macht es besonders

Bild:

Der optimierte Prozess eliminiert jegliche Reibung:
1.Geben Sie Ihren Prompt ein
2.AI denkt nach (zeigt Verarbeitung an)
3.Seiten werden erstellt (automatisch)
4.Auf Veröffentlichen klicken
5.Benutzerdefinierten Domainnamen auswählen
Kein Kontoerstellungs-Labyrinth, kein Durchsuchen von Vorlagen, keine Feature-Überladung. Sie beschreiben, was Sie möchten, und sind live.

Unsere Testerfahrung

Wir gaben den QuillSpark-Prompt ein und beobachteten die AI-Verarbeitung. Der Workflow war genau wie beworben; minimale Schritte von der Idee zur veröffentlichten Seite.
Das generierte Ergebnis umfasste:
Hero-Bereich: Klare Überschrift mit Untertext und E-Mail-Erfassungsformular
Feature-Raster: 3 Vorteilskarten mit Icons und Beschreibungen
Produktvorschau: Mockup-Platzhalter mit unterstützendem Text
Testimonials: Basis-Zitatabschnitt mit Attribution
Bild:

Bild:

Der Designansatz war sauber und funktional:
Typografie: Systemschriftarten (wahrscheinlich Inter oder ähnliche Sans-Serif) mit klarer Hierarchie
Farben: Neutrale Palette mit einer einzigen Akzentfarbe für CTAs
Layout: Standardmäßiger Einspaltenfluss, mobilfreundlich
Abstände: Großzügiger Leerraum, leicht zu scannen
Das Ergebnis war professionell, aber nicht unverwechselbar. Es sieht aus wie eine kompetente Landingpage, nicht wie eine maßgeschneiderte. Dies ist der Kompromiss für Geschwindigkeit.

Einschränkungen

Die Einfachheit bedeutet weniger Anpassungsmöglichkeiten. Was die AI generiert, ist weitgehend das, was Sie behalten. Keine detaillierten Bearbeitungspanels wie Aura, keine transparente Logik wie Manus. Wenn Sie Typografie anpassen oder das Farbsystem ändern möchten, müssen Sie direkt mit dem Code arbeiten.

Preise

Free: Basis-Generierung und Veröffentlichung von 2 Seiten (5 Prompts erlaubt)
Build: $9/Monat. 15 Seiten. Erweiterte Funktionen wie Branding-Entfernung.
Grow: $29/Monat. 50 Seiten. Weitere erweiterte Funktionen wie Automatisierung und Integration

Wer sollte es nutzen

Jeder, der Geschwindigkeit über Anpassung schätzt. Wenn Sie eine Landingpage in Minuten live haben möchten und keine umfangreichen Bearbeitungsmöglichkeiten benötigen, liefert Simplepages den schnellsten Weg.

5. Emergent AI

Bild:

Bewertung: 7/10
Am besten geeignet für: Nutzer, die möchten, dass die AI klärende Fragen stellt
Emergent AI verfolgt einen interaktiven Ansatz und stellt während des Generierungsprozesses Fragen, um sicherzustellen, dass es Ihre Anforderungen versteht.

Was macht es besonders

Bild:

Die AI rahmt Ihr Projekt ambitioniert ein: "Diese Landingpage ist Ihr Konversionsmotor; die Brücke zwischen der Ankündigung von QuillSpark und dem Aufbau einer Community von Early Adopters."
Während der Generierung stellte die AI klärende Fragen zu:
Frontend-Anforderungen
Spezifischer Farbverwendung
Social-Media-Links (Twitter, LinkedIn, GitHub)
Anderen Konfigurationsoptionen
Dieser interaktive Ansatz stellt sicher, dass das Ergebnis Ihren Absichten entspricht, obwohl es Zeit zum Prozess hinzufügt.

Unsere Testerfahrung

Nach Beantwortung der klärenden Fragen erstellte Emergent die QuillSpark-Landingpage mit diesen Komponenten:
Hero-Bereich: Überschrift mit Early-Access-Anmeldeformular
Feature-Raster: 3 Karten, die wichtige Vorteile hervorheben
Produktvorschau: AI-generiertes Mockup-Bild über Image Agent
Social Proof: Basis-Testimonial-Bereich
Footer: Links und Social-Media-Icons basierend auf unseren Antworten
Der Designansatz war funktional, aber weniger ausgefeilt:
Typografie: Standard-Sans-Serif-Schriften, angemessene Hierarchie, aber nicht unverwechselbar
Farben: Verwendete die in der Q&A angegebenen Farben, aber die Anwendung war einfach
Layout: Saubere Einspaltenstruktur, responsiv
Bilder: Generiert über Image Agent – verwendbar, aber generische Qualität
Bild:

Bild:

Das Ergebnis war funktional, aber im Vergleich zu Manus weniger ausgefeilt. Die AI erstellte die erforderlichen Abschnitte, generierte Bilder über einen Image Agent und baute die Frontend-Struktur. Die Gesamtqualität war akzeptabel, aber nicht so ausgefeilt wie bei den Top-Performern.

Einschränkungen

Sie müssen ein Upgrade durchführen, um zu veröffentlichen. Die kostenlose Stufe ermöglicht das Erstellen, aber nicht die Bereitstellung.
Die Designqualität ist grundlegender als bei Manus oder Base44. Der interaktive Frageprozess dauert länger als Tools, die sofort generieren.

Preise

Free: 5-10 Credits/Monat (Sandbox für Experimente, kann nicht bereitgestellt werden)
Standard: $20/Monat (100 Credits/Monat, kann bereitgestellt werden)
Pro: $200/Monat (750 Credits/Monat, 1M Kontextfenster, benutzerdefinierte Agenten)

Wer sollte es nutzen

Nutzer, die eine AI bevorzugen, die Fragen stellt, anstatt Annahmen zu treffen. Wenn Sie mehr Kontrolle über den Generierungsprozess durch Dialog wünschen, könnte der Ansatz von Emergent für Sie geeignet sein.
Hinweis: Die kostenlose Stufe ist auf Experimente beschränkt, was bedeutet, dass Sie Standard ($20/Monat) benötigen, um Live-Seiten bereitzustellen.

6. Squarespace (Mit Blueprint AI)

Bild:

Bewertung: 6/10
Am besten geeignet für: Nutzer, die geführte Schritt-für-Schritt-Entscheidungen bevorzugen
Squarespace verwendet keine freien Prompts. Stattdessen wird alles in Entscheidungsblöcke unterteilt, denen Sie folgen, um eine kontrollierbarere, editierbare Landingpage zu erstellen.

Was macht es besonders

Der 7-stufige geführte Prozess:
1.Personalisieren Sie Ihre Website-Header und Ihr Logo
2.Passen Sie Ihren Markenstil an
3.Verwalten Sie die Website-Navigation
4.Planen Sie die Terminplanung (optional)
5.Richten Sie Ihre Terminplanungsseite ein
6.Fügen Sie eine Terminplanungsseite zu Ihrer Website hinzu
7.Laden Sie die mobile App herunter / Beginnen Sie mit dem Verkauf physischer Produkte
Nach Abschluss der Schritte wählen Sie eine benutzerdefinierte Domain und klicken auf Veröffentlichen.

Unsere Testerfahrung

Wir durchliefen den geführten Prozess von Squarespace für die QuillSpark-Landingpage. In jedem Schritt trafen wir explizite Entscheidungen:
Schritt 1 - Header & Logo:
Ein Platzhalter-Logo hochgeladen
Seitentitel und Slogan festgelegt
Schritt 2 - Markenstil:
Primär- und Sekundärfarben ausgewählt
Aus voreingestellten Schriftkombinationen gewählt
Ein Layout-Template ausgewählt
Schritt 3 - Navigation:
Menüelemente konfiguriert
Seitenstruktur eingerichtet
Die resultierende Seite umfasste:
Hero-Bereich: Basierend auf der Template-Auswahl mit unseren hochgeladenen Assets
Features: Blockbasiertes Layout, das wir Schritt für Schritt konfigurierten
Kontakt/Planung: Integrierte Buchungsfunktionalität
Footer: Automatisch generiert basierend auf früheren Eingaben
Der Designansatz war templategesteuert:
Typografie: Beschränkt auf voreingestellte Schriftpaarungen (professionell, aber nicht individuell)
Farben: Unsere Auswahl wurde konsistent auf alle Abschnitte angewendet
Layout: Strukturierte Blöcke, weniger kreative Flexibilität als promptbasierte Tools
Komponenten: Vorgefertigte Module, die wir zusammenstellten, anstatt AI-generierte Abschnitte
Das Ergebnis war sauber und funktional, näher an einem traditionellen Website-Builder mit AI-Unterstützung als an einem echten AI-Generator.
Bild:

Der blockbasierte Ansatz bietet mehr Kontrolle in jeder Phase. Sie treffen explizite Entscheidungen, anstatt darauf zu hoffen, dass die AI Ihren Prompt korrekt interpretiert. Dies funktioniert gut für Nutzer, die Struktur gegenüber offenen Generierungen bevorzugen.

Einschränkungen

Sie müssen ein Upgrade durchführen, um zu veröffentlichen. Die kostenlose Stufe erlaubt das Erstellen, aber nicht die Bereitstellung.
Der geführte Ansatz dauert länger als promptbasierte Tools. Wenn Sie wissen, was Sie möchten, ist das Eingeben eines einzigen detaillierten Prompts schneller als das Beantworten von 7 Schritten.

Preise

Basic: $16/Monat
Core: $23/Monat
Advanced: $33/Monat
Jährliche Abrechnung spart 26-31%

Wer sollte es nutzen

Nutzer, die sich von freien Prompts überfordert fühlen. Wenn Sie es bevorzugen, bei jedem Schritt diskrete Entscheidungen zu treffen, anstatt alles im Voraus zu beschreiben, bietet der strukturierte Ansatz von Squarespace Klarheit, erfordert jedoch einen kostenpflichtigen Plan zur Veröffentlichung.

7. Involve.me

Bild:

Bewertung: 4/10
Am besten geeignet für: Interaktive Quizze und Rechner (NICHT AI-Landingpages)
Involve.me wirbt mit AI-gestützter Seitenerstellung, aber unser Test zeigte, dass es nicht als AI-Landingpage-Generator funktioniert.

Was macht es besonders

Involve.me ist für interaktive Inhalte wie Quizze, Rechner, Umfragen und mehrstufige Formulare konzipiert. Die Plattform umfasst:
Drag-and-Drop-Elementbibliothek
Bedingte Logik für verzweigte Erlebnisse
Zahlungs- und Lead-Erfassungsintegrationen
Analysen zur Konversionsverfolgung
Diese Funktionen machen für interaktive Funnels Sinn, aber nicht für die Generierung von Landingpages aus Prompts.

Unsere Testerfahrung

Bild:

Wir gaben unseren QuillSpark-Prompt ein. Die AI startete einen umfangreichen automatisierten Prozess:
"Ich werde zuerst Ihre aktuellen Seiten und Designeinstellungen inspizieren, dann den Funnel in eine einzelne Landingpage umgestalten, die auf Danke zugeschnitten ist..."
Das System führte zahlreiche Operationen aus:
Abrufen der Seitenliste
Lesen der Funnel-Konfiguration
Lesen mehrerer Seiten-IDs
Aktualisieren der Funnel-Konfiguration
Hinzufügen von 11 Komponenten
Entfernen von 10 Komponenten
Aktualisieren der Inhaltselement-Konfigurationen
Versuch, benutzerdefinierte Labels zu setzen (Pfadfehler aufgetreten)
Beheben von Zeichenkodierungsproblemen
Nach all dieser Aktivität war das Ergebnis eine leere Seite.
Das Tool forderte uns dann auf, die Seite manuell mit ihrer Elementbibliothek zu gestalten. Jede AI-Textgenerierung kostet 0,1–0,5 Credits, und die kostenlose Testversion bietet nur 5 Credits, nicht genug, um eine vollständige Seite zu erstellen.

Einschränkungen

Bild:

Involve.me qualifiziert sich basierend auf unserem Test nicht als AI-Landingpage-Builder. Es ist besser als interaktiver Inhalts-Builder für Quizze, Rechner und bedingte Formulare beschrieben. Für diese spezifischen Anwendungsfälle mag es funktionieren, aber für die Generierung von Landingpages aus Prompts hat es versagt.

Preise

Free: 5 Credits (sehr begrenzt)
Starter: $29/Monat
Professional: $69/Monat
Business: $149/Monat

Wer sollte es nutzen

Nur wenn Sie speziell interaktive Quizze oder Rechner benötigen und bereit sind, manuell zu gestalten. Für AI-generierte Landingpages verwenden Sie jedes andere Tool auf dieser Liste.

Welchen AI-Landingpage-Generator sollten Sie wählen?

Basierend auf unseren Tests, hier, wie Sie entscheiden können:
Für produktionsreife Qualität mit kostenloser Veröffentlichung: Wählen Sie Manus. Die Designqualität, das UX-Schreiben und die Mobilfreundlichkeit sind außergewöhnlich. Die Veröffentlichung ist kostenlos; Sie zahlen nur, wenn Sie erweiterte SEO-Optimierung wünschen.
Für transparente AI-Logik und vollständige App-Funktionen: Wählen Sie Base44. Es ist wertvoll, der AI beim Planen und Erstellen jeder Komponente zuzusehen, und die Plattform skaliert über einfache Landingpages hinaus zu vollständigen Anwendungen mit Benutzerverwaltung und Integrationen. Der kostenlose Plan umfasst die Veröffentlichung.
Für Designkontrolle und Figma-Nutzer: Wählen Sie Aura. Die Bearbeitungspanels für Schriftarten, Farben, Assets und Code bieten detaillierte Kontrolle. Der Figma-Import verbindet Ihren bestehenden Design-Workflow. Sie müssen ein Upgrade durchführen, um zu exportieren.
Für maximale Geschwindigkeit: Wählen Sie Simplepages AI. Schnellster Weg vom Prompt zur veröffentlichten Seite mit minimaler Reibung.
Für AI, die Fragen stellt: Wählen Sie Emergent AI. Der interaktive Ansatz stellt sicher, dass die AI Ihre Anforderungen versteht, obwohl Sie einen kostenpflichtigen Plan benötigen, um zu veröffentlichen.
Für geführtes Schritt-für-Schritt-Bauen: Wählen Sie Squarespace. Wenn freie Prompts überwältigend wirken, bietet der strukturierte 7-Schritte-Prozess Klarheit, erfordert jedoch einen kostenpflichtigen Plan zur Veröffentlichung.

Häufig gestellte Fragen

Welche kostenlose Option ist die beste?

Manus bietet die beste kostenlose Erfahrung, produktionsreife Designqualität und kostenlose Veröffentlichung. Base44 ist ein enger zweiter Platz mit transparenter AI-Logik und kostenloser Veröffentlichung. Aura und Simplepages haben kostenlose Stufen, aber Aura erfordert Zahlung zum Exportieren.

Brauche ich Designkenntnisse?

Nein. Manus, Base44, Simplepages und Emergent übernehmen das Design automatisch. Aura bietet mehr Designkontrolle, wenn Sie es möchten. Squarespace führt Sie Schritt für Schritt durch Entscheidungen.

Wie lange dauert es, eine Landingpage zu erstellen?

Simplepages AI: 2–3 Minuten (am schnellsten)
Base44: 5–10 Minuten
Aura: 5–10 Minuten
Manus: 5–15 Minuten (am gründlichsten)
Emergent AI: 10–15 Minuten (inklusive Q&A)
Squarespace: 15–20 Minuten (geführte Schritte)

Kann ich SEO-Optimierung erhalten?

Manus bietet SEO-Optimierung in Pro-Plänen. Andere Tools bieten grundlegendes SEO (Meta-Tags, sauberer Code), aber keine erweiterte Optimierung.

Welche Tools erlauben kostenlose Veröffentlichung?

Manus — Kostenlose Veröffentlichung enthalten
Base44 — Kostenlose Veröffentlichung enthalten
Simplepages AI — Kostenlose Veröffentlichung enthalten
Die anderen (Aura, Emergent, Squarespace, Involve.me) erfordern kostenpflichtige Pläne, um zu veröffentlichen oder zu exportieren.

Fazit

Die meisten AI-Landingpage-Generatoren lassen Sie kostenlos erstellen, berechnen jedoch für die Veröffentlichung. Dies schafft eine frustrierende Erfahrung, dass Sie Zeit investieren, etwas zu erstellen, nur um am Ende auf eine Paywall zu stoßen.
Drei Tools durchbrechen dieses Muster: Manus, Base44 und Simplepages AI erlauben alle die Veröffentlichung ohne Zahlung.
Von diesen liefert Manus die höchste Designqualität. Die Ästhetik des Modernen Minimalismus, das ausgeklügelte Typografiesystem und die scrollgesteuerten Animationen schaffen Seiten, die professionell gestaltet und nicht AI-generiert aussehen. Wenn Ihre Landingpage Besucher in Kunden umwandeln soll, zählt diese Raffinesse.
Base44 ist die bessere Wahl, wenn Sie über eine einzelne Landingpage hinaus bauen. Die transparente AI-Logik, Benutzerverwaltungsfunktionen und Integrationsmöglichkeiten machen es zu einer Plattform für Wachstum, nicht nur zu einem Seitengenerator.
Beginnen Sie mit dem, was Ihrem unmittelbaren Bedarf entspricht. Beide sind kostenlos auszuprobieren, kostenlos zu veröffentlichen und liefern professionelle Ergebnisse.